Да. Там другой номер счета идет, специальный. И на карточке указано pension. Не покатит. Можно.
Понял, отлично. Какие документы тоже понял. Один вопрос остался. Если на отца оформлять, что нужно от матери ребенка? Присутствие надо? Место прописки одно у всей семьи. И еще один - на практике, очереди большие?
не надо присутствия если у всех прописка одна, то проблем никаких
очереди как где, кое0где и запись бывает, а кое-где пусто
Да. Там другой номер счета идет, специальный. И на карточке указано pension. Не покатит. Можно.
И еще один - на практике, очереди большие?
У нас по предварительной записи. Очередей нет, но запись на недели две вперед.
Понял, спасибо всем
Так, подскажите какую карточку лучше открывать для таких социальных выплат? Посоветовали обратить внимание на ПриватБанк (она же пенсионная) и Ощадбанк?
У них 20-ть банков аккредитованых, как мне сказали по телефону. Я открываю в Крещатике.
Кстати, важно. В Оболонском собесе сказали, что теперь форма №3 нужна и на первого ребенка!
У них 20-ть банков аккредитованых, как мне сказали по телефону. Я открываю в Крещатике.
Кстати, важно. В Оболонском собесе сказали, что теперь форма №3 нужна и на первого ребенка!
Думается мне что и аккредитация и справка это их частные придумки. С которыми сложно, но можно спорить. Обычно конечно, проще открыть счет где говорят, и принести то что требуют.... К сожалению.
Думается мне что и аккредитация и справка это их частные придумки. С которыми сложно, но можно спорить. Обычно конечно, проще открыть счет где говорят, и принести то что требуют.... К сожалению.
Крещатик мне не навязывали, я сам захотел. Про форму №3 - хз, но таки проще взять чем спорить. Сказала она - после 4.07 такое нововведение.
Так, подскажите какую карточку лучше открывать для таких социальных выплат? Посоветовали обратить внимание на ПриватБанк (она же пенсионная) и Ощадбанк?
Первый раз открывала в Ощадбанке. В этот раз в Авале. Подключила смс банкинг, могу расчитываться карточкой в магазине и по интернету.
Ну ты и тролляка...
3) те, кто оформляет сейчас, имеют основания и будут получать эту помощь до трехлетнего возраста ребенка.
Давай прилюдный спор на пузырь вискаря (200-300 грн): - у меня ребенок родился в марте, помощь до 3-х лет УЖЕ оформлена. Если ее продолжают платить после июля 2014 года и дальше (хотя бы 2-3 мес. пока не разберутся), то я проиграл. Если выплаты прекращаются - проиграл ты. Финиш 8 сентября - я как раз буду в Киеве.
3) те, кто оформляет сейчас, имеют основания и будут получать эту помощь до трехлетнего возраста ребенка.
Давай прилюдный спор на пузырь вискаря (200-300 грн): - у меня ребенок родился в марте, помощь до 3-х лет УЖЕ оформлена. Если ее продолжают платить после июля 2014 года и дальше (хотя бы 2-3 мес. пока не разберутся), то я проиграл. Если выплаты прекращаются - проиграл ты. Финиш 8 сентября - я как раз буду в Киеве.
1. Они пари не заключили. 2. На эту тему я обещала отписаться в августе, в августе и отпишусь. 3. Все равно считаю "прочтение" закона нелогичным. И "закон обратной силы не имеет" значит что тем кому назначили выплаты, они положены до конца. Но рвать на себе волосы не собираюсь мне то вообще грех жаловаться
Ну ты и тролляка...
3) те, кто оформляет сейчас, имеют основания и будут получать эту помощь до трехлетнего возраста ребенка.
Давай прилюдный спор на пузырь вискаря (200-300 грн): - у меня ребенок родился в марте, помощь до 3-х лет УЖЕ оформлена. Если ее продолжают платить после июля 2014 года и дальше (хотя бы 2-3 мес. пока не разберутся), то я проиграл. Если выплаты прекращаются - проиграл ты. Финиш 8 сентября - я как раз буду в Киеве.
Отпишусь о себе. Ребенку 2,2 года. Банк Аваль. На счет пришли долгожданные и так обсуждаемые 130 грн. 10 июля 2014 г. То, что я читала - выплачивать эти деньги будут тем, у кого первый ребенок и в 2 года прекращаются выплаты на ребенка. То есть до 3х лет 130 грн. будут выплачивать, чтобы этот год засчитался в стаж неработающей женщине.
...
Давай прилюдный спор на пузырь вискаря (200-300 грн): - у меня ребенок родился в марте, помощь до 3-х лет УЖЕ оформлена. Если ее продолжают платить после июля 2014 года и дальше (хотя бы 2-3 мес. пока не разберутся), то я проиграл. Если выплаты прекращаются - проиграл ты. Финиш 8 сентября - я как раз буду в Киеве.
Отпишусь о себе. Ребенку 2,2 года. Банк Аваль. На счет пришли долгожданные и так обсуждаемые 130 грн. 10 июля 2014 г. То, что я читала - выплачивать эти деньги будут тем, у кого первый ребенок и в 2 года прекращаются выплаты на ребенка. То есть до 3х лет 130 грн. будут выплачивать, чтобы этот год засчитался в стаж неработающей женщине.
Так об этом я выше и говорила: "Резюмирую, у тех у кого первый ребенок 2 года пособие по рождению и 1 год 130 грн ежемесячно, у тех, у кого не первый- только пособие по рождению в течение положенных раннее лет и 130 грн ежемесячно до 1 июля 2014 года. И все!" Но нам доказывали про полную ерунду и мол им будут платить 130 и дальше . Знатоки-теоретики!
...
Давай прилюдный спор на пузырь вискаря (200-300 грн): - у меня ребенок родился в марте, помощь до 3-х лет УЖЕ оформлена. Если ее продолжают платить после июля 2014 года и дальше (хотя бы 2-3 мес. пока не разберутся), то я проиграл. Если выплаты прекращаются - проиграл ты. Финиш 8 сентября - я как раз буду в Киеве.
1. Они пари не заключили. 2. На эту тему я обещала отписаться в августе, в августе и отпишусь. 3. Все равно считаю "прочтение" закона нелогичным. И "закон обратной силы не имеет" значит что тем кому назначили выплаты, они положены до конца. Но рвать на себе волосы не собираюсь мне то вообще грех жаловаться
1. Ревизор как раз изъявил желание заключать. Это вы напару с Chmln съехали Так что считайте, что мы с Ревизором спорили 2. Подождем Но кто же признает свое поражение 3. Может и нелогично прочтение, но в этот самый закон как бы внесены были изменения законом Украины 1166-VII "О предотвращении финансовой катастрофы и создании предпосылок для экономического роста в Украине". Ну сходите в суд оспорьте это напару с Chmln! Посмотрим, как вам государство отдаст деньги, учитывая с какой целью и при каких условиях был принят данный закон
вы не путайте грешное с праведным
Моя позиция была основана на прочтении закона - в нем никак не урегулирован вопрос, что делать с теми, кому назначили до 01.07, и/или у кого ребенок родился до 01.07. Раньше от даты рождения зависела сумма выплаты по рождению и период на который растягивается сумма (и это прямо было прописано в законе). С 01.07 просто в законе появилась сумма и период, без привязки к дате рождения ребенка или подачи документов (принятия решения о выплате). А сумму по уходу до трех лет просто убрали, также не указав что делать с теми кто уже получает, и с теми, кто еще не получает, но ребенок уже родился и мама в декрете (неважно оформила выплату или нет).
Также я сделал предположение (не помню в этой теме или другой), основанное на опыте взаимодействия с нашей системой, что этот пробел в законе будет решаться не в пользу граждан. И что есть основания для суда.
Ревизор же, вместе с вами, аргументирует свою позицию тем, что написано на стенке в собесе/услышано от представителя собеса. Это, извините, все равно, что сейчас при принятии резолюции в ООН основываться на россказнях Чуркина про фашистов-бендеровцев.
О чем спорить мне надо было с Ревизором? Что чиновник скажет что-то не в свою пользу?
Но, да, чтоб доказать что-либо, надо что-то сделать. Как минимум подготовить базу для суда, и сходить несколько раз в этот самый суд. У меня нет для этого оснований - у меня один ребенок, и на него будут выплачивать 130 грн.
У Ревизора два - но ему в собесе сказали. Но пузырь с меня. Логика
Моя позиция ... Также я сделал предположение (не помню в этой теме или другой), основанное на опыте взаимодействия с нашей системой, что этот пробел в законе будет решаться не в пользу граждан. И что есть основания для суда. ... Но, да, чтоб доказать что-либо, надо что-то сделать. Как минимум подготовить базу для суда, и сходить несколько раз в этот самый суд. У меня нет для этого оснований - у меня один ребенок, и на него будут выплачивать 130 грн. ...
Все это для меня сплошные предположения теоретика ни о чем, не более! "Это, извините, все равно, что сейчас при принятии резолюции в ООН основываться на россказнях Чуркина про фашистов-бендеровцев."(с) Вот когда что-то сделаете, куда-то сходите несколько раз и добьетесь хоть каких-то результатов в соответствии с вашими оптимистическими прогнозами и уверенностью, получат люди 130 грн на второго и следующих детей за июль месяц, вот тогда и поговорим, ок? А мы пока с Ревизором лучше будем верить Минсоцполитики и собесам
Господи, люди, какая вам [*****] Европа
Господи, люди, какая вам [*****] Европа
С такими юристами-теоретиками далеко не уйдем, это да
На сайте ВР зарегистрирован проект ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про внесення змін до Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» (щодо призупинення дії окремих положень)
Верховна Рада України постановляє:
I. Призупинити дію пункту сьомого, підпункту першого пункту восьмого розділу II Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 20-21, ст.745) до 1 січня 2015 року. II. Внести до Закону України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 20-21, ст.745) такі зміни: 1. У пункті другому статті другої розділу IV «Прикінцеві положення» слова «з 1 липня 2014 року» замінити на «з 1 січня 2015 року».
Т.е. если приймут, то могут вернуть и 130 грн. и помощь в зависимости от количества детей. ссылка
Вообщем прошло уже больше месяца, как подал документы (25.06.2014) на мат. помощь при рождении. Денег нема....
Шото неладное (хотя и прогнозируемое) творится в нашем королевстве
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
в другую тему.
мне то вообще грех жаловаться 
