отличный матч, я считаю ) а Днепр сами себе буратины.. не иметь камеру на линии или сверху
отличный матч, я считаю ) а Днепр сами себе буратины.. не иметь камеру на линии или сверху
Хоть сто пятьсот тысяч камер в днепре висело - бы над воротами или были размещены на линии - забитый гол судья не отменил бы. Потому-что основанием это сделать должен был-бы быть действующий регламент, дающий право судье, в аналогичных спорных ситуациях, просматривать видео и по результату этого просмотра принимать решение. В Украине такого регламента не существует. Поэтому есть камеры на линии ворот, нет камер - не суть важно. Это может быть для нас опция, не для арбитра))
Пс. Мне кажется, что все-таки мяч, в том случае, в ворота не залетел таки.
ПроФутбол показал, что гола не было
Чуть не забыл: послематчевая пресс-конф. Маркевича великолепна))
А что он там наговорил? А то я прозевал
ПроФутбол показал, что гола не было
Без камеры в воротах, все эти цыганковские компьютерные мультики - чушь.
Чуть не забыл: послематчевая пресс-конф. Маркевича великолепна))
А что он там наговорил? А то я прозевал
Как обычно ныл шо некем играть, и не хватает бразильцев. То такэ(с)
Чуть не забыл: послематчевая пресс-конф. Маркевича великолепна))
А что он там наговорил? А то я прозевал
Как обычно ныл шо некем играть, и не хватает бразильцев. То такэ(с)
Ну, собственно, играть там и правда некем. Действительно хороших футболистов там человека 4. Остальные- для борьбы за 3-е место ЧУ, не более.
Счет не по игре. Колоссального преимущества, подразумевающего ноль - три, не увидел. Хорошая реализация дк - плохая реализация дд. Шовковский выручил - Бойко нет. Повторю, тотального превосходства дк не было.
Согласен. Днепр не был слабее. Но у Динамо была реализация на этот раз. зашел первый - дальше контры. А гола Днепра - не было, не пересек мяч. Это и без мультиков видно.
Без камеры в воротах, все эти цыганковские компьютерные мультики - чушь.
считаю, что с больше, чем 85% таки мультики правду рисуют
Чуть не забыл: послематчевая пресс-конф. Маркевича великолепна))
А что он там наговорил? А то я прозевал
Как обычно ныл шо некем играть, и не хватает бразильцев. То такэ(с)
угу, и при том Рамос играл же и очень симпатично. Хотя Матеус и Джулиано конечно фигуры ключевые. А Маркевича нытье вечно раздражает, по любому поводу в любой команде
Не было там гола, по подделке мультиков у нас только Денисов спец
Не было там гола, по подделке мультиков у нас только Денисов спец
о как интересно. А напомни компьютерные голы за авторством Денисова. А то, емнип, это искусство изобретено и традиционно находится на вооружении киевской (она же динамовская) журнализдики.
...
А что он там наговорил? А то я прозевал
Как обычно ныл шо некем играть, и не хватает бразильцев. То такэ(с)
угу, и при том Рамос играл же и очень симпатично. Хотя Матеус и Джулиано конечно фигуры ключевые. А Маркевича нытье вечно раздражает, по любому поводу в любой команде
Рамос -отличный тренер, он выжал из того состава Днепра абсолютный максимум. Но во втором месте заслуга его такая же, как и Блохина. Разве можно сравнить по именам Днепр и Динамо образца сезона 13-14? Так же как и сейчас, собственно. В Динамо, объективно, 2-3 пассажира лишних, в Днепре 6-7. Что там кого раздражает при этом -это дело сугубо личное.
Не было там гола, по подделке мультиков у нас только Денисов спец
о как интересно. А напомни компьютерные голы за авторством Денисова. А то, емнип, это искусство изобретено и традиционно находится на вооружении киевской (она же динамовская) журнализдики.
были компьютерные офсайды, так принципиально? Ну или наоборот их исключительно компьютерное отсутствие а что именно и как подделывал Циганок, можно наглядно плз?
...
Как обычно ныл шо некем играть, и не хватает бразильцев. То такэ(с)
угу, и при том Рамос играл же и очень симпатично. Хотя Матеус и Джулиано конечно фигуры ключевые. А Маркевича нытье вечно раздражает, по любому поводу в любой команде
Рамос -отличный тренер, он выжал из того состава Днепра абсолютный максимум. Но во втором месте заслуга его такая же, как и Блохина. Разве можно сравнить по именам Днепр и Динамо образца сезона 13-14? Так же как и сейчас, собственно. В Динамо, объективно, 2-3 пассажира лишних, в Днепре 6-7. Что там кого раздражает при этом -это дело сугубо личное.
Максим, не надо передергивать и смешивать все в кучу. Раздражает - это к нытью Маркевича, тупо каждая его вьюха - нытье. Дело личное, не спорю, вот меня это реально дергает, но развидеть же я не могу а насчет состава - сколько человек из состава Днепра поменялось при рокировке Рамос - Маркевич? Из ключегвого отличия могу только вспомнить отсутствие Матеуса, Конопли и Джулиано, при этом двое из этого перечня из-за травм, которых и у Рамоса было предостаточно. Поправьте плз если не прав. И кстати, причем тут Блохин вообще? Старые песни, старые пластинки?
Максим, не надо передергивать и смешивать все в кучу. Раздражает - это к нытью Маркевича, тупо каждая его вьюха - нытье. Дело личное, не спорю, вот меня это реально дергает, но развидеть же я не могу а насчет состава - сколько человек из состава Днепра поменялось при рокировке Рамос - Маркевич? Из ключегвого отличия могу только вспомнить отсутствие Матеуса, Конопли и Джулиано, при этом двое из этого перечня из-за травм, которых и у Рамоса было предостаточно. Поправьте плз если не прав. И кстати, причем тут Блохин вообще? Старые песни, старые пластинки?
Ты почитай внимательно, что я говорил. Разница между составами Рамоса и Маркевича небольшая, с этим как раз никто не спорит. Но поскольку ты привел в пример успехи Рамоса, то я и упомянул, что он выжал из состава Днепра максимум и занял второе место, но ему еще и здорово помог Блохин, при котором Динамо играло гораздо хуже, чем могло бы, с учетом класса исполнителей (это к вопросу, причем здесь Блохин).
были компьютерные офсайды, так принципиально? Ну или наоборот их исключительно компьютерное отсутствие а что именно и как подделывал Циганок, можно наглядно плз?
От давай, ты приведешь, строго в порядке хронологии заявлений, нарисованные, несоответствующие действительности офсайды от Денисова, а я тогда не поленюсь, и найду фонарные мультики от Цыганыка, и бонусом мультипликационные голы от киевских футбольных обозревателей (а они таки есть).
...
А что он там наговорил? А то я прозевал
Как обычно ныл шо некем играть, и не хватает бразильцев. То такэ(с)
угу, и при том Рамос играл же и очень симпатично. Хотя Матеус и Джулиано конечно фигуры ключевые. А Маркевича нытье вечно раздражает, по любому поводу в любой команде
Рамос был в Днепре 4 года. Из четырех лет три года команда мучалась, проигрывала 1:4 Заре и т.д. занимая свое четвертое место. Смотрю все уже забыли об этом. А последний год при Рамосе да, был весьма и весьма.
Максим, не надо передергивать и смешивать все в кучу. Раздражает - это к нытью Маркевича, тупо каждая его вьюха - нытье. Дело личное, не спорю, вот меня это реально дергает, но развидеть же я не могу а насчет состава - сколько человек из состава Днепра поменялось при рокировке Рамос - Маркевич? Из ключегвого отличия могу только вспомнить отсутствие Матеуса, Конопли и Джулиано, при этом двое из этого перечня из-за травм, которых и у Рамоса было предостаточно. Поправьте плз если не прав. И кстати, причем тут Блохин вообще? Старые песни, старые пластинки?
Ты почитай внимательно, что я говорил. Разница между составами Рамоса и Маркевича небольшая, с этим как раз никто не спорит. Но поскольку ты привел в пример успехи Рамоса, то я и упомянул, что он выжал из состава Днепра максимум и занял второе место, но ему еще и здорово помог Блохин, при котором Динамо играло гораздо хуже, чем могло бы, с учетом класса исполнителей (это к вопросу, причем здесь Блохин).
ну это все очень гипотетически. Вот даже уже правильно подметили, что последний год Рамоса - пиковый, и кстати Металл по составу вполне был конкуретноспособен, сыгран и т.п, тут очевидна заслуга Рамоса.
Рамос был в Днепре 4 года. Из четырех лет три года команда мучалась, проигрывала 1:4 Заре и т.д. занимая свое четвертое место. Смотрю все уже забыли об этом. А последний год при Рамосе да, был весьма и весьма.
Ну да, мучилась, потому что играть Рамосу было не с кем. А результат чемпионата от того, что МХ завалился, по всем известным причинам, во втором круге, и ДК выступало значительно ниже своих возможностей. упПоэтому, "нытье" Маркевича вполне имеет под собой основание -играть по -прежнему некому. УПД Ну и Днепр был на пике, это безусловно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
