у кого нет термометра, вода которая обжигает какой температуры?
Обжигает в смысле с ожогами или как? Потому что 50 уже руку держать нельзя, 40 еще как-то можно. 36 локтем измеряется.
Минимальный ожог, в виде покраснения. и раз "50 уже руку держать нельзя" то зачем греть до 65?
у кого нет термометра, вода которая обжигает какой температуры?
Обжигает в смысле с ожогами или как? Потому что 50 уже руку держать нельзя, 40 еще как-то можно. 36 локтем измеряется.
Минимальный ожог, в виде покраснения. и раз "50 уже руку держать нельзя" то зачем греть до 65?
Ну каждому свое. Если с холодной разводить, то на дольше хватит, наверное. Я для себя не могу определиться как лучше, поставить на 4 и добавлять больше холодной или поставить меньше. Вот сейчас для эксперимента на 3 поставил, были новые люди на даче, поставил, чтобы не обожглись с непривычки, посмотрим, может так лучше.
...
Обжигает в смысле с ожогами или как? Потому что 50 уже руку держать нельзя, 40 еще как-то можно. 36 локтем измеряется.
Минимальный ожог, в виде покраснения. и раз "50 уже руку держать нельзя" то зачем греть до 65?
Ну каждому свое. Если с холодной разводить, то на дольше хватит, наверное. Я для себя не могу определиться как лучше, поставить на 4 и добавлять больше холодной или поставить меньше. Вот сейчас для эксперимента на 3 поставил, были новые люди на даче, поставил, чтобы не обожглись с непривычки, посмотрим, может так лучше.
Ну так это опять таки камень в огород бойлера. Из-за ограниченного объема греют до большей температуры.
...
Минимальный ожог, в виде покраснения. и раз "50 уже руку держать нельзя" то зачем греть до 65?
Ну каждому свое. Если с холодной разводить, то на дольше хватит, наверное. Я для себя не могу определиться как лучше, поставить на 4 и добавлять больше холодной или поставить меньше. Вот сейчас для эксперимента на 3 поставил, были новые люди на даче, поставил, чтобы не обожглись с непривычки, посмотрим, может так лучше.
Ну так это опять таки камень в огород бойлера. Из-за ограниченного объема греют до большей температуры.
Да я бы и поставил колонку, но есть два но, сунулся в газконтору согласовывать, мамадарагая, т.е. или левым порядком ее всунуть и никому не показывать, или нуегонафик. И второе но - у соседа за год колонка намертво забилась, вода для нее не очень в том регионе, значит еще плюс водоподготовка, как правило, она недешевая. А бойлер поцепил и уже греет.
Во-первых, считать надо по 1.56 грн, потому что 600 кВт на семью расходуются другими потребителями.
600 кВт - это слишком много на обычную семью....вернее 600кВт можно "накрутить" если летом не выключать кондей, а зимой - обогреватель.
Лично у меня с бойлером не выходит за 500 кВт
Ничего подобного. 600кВт это как раз без кондиционеров, и всяких нагревателей. А с ними будет под 1000. При наличии электроплиты.
Во-первых, считать надо по 1.56 грн, потому что 600 кВт на семью расходуются другими потребителями. Во-вторых, КВт/ч это единица измерения работы. Если вы считаете потраченную энергию, то это просто Квт без всяких часов.
В ватах, взагалі то потужність міряють. А в кВт*год роботу і енергію. По суті, робота - різниця енергій.
Он умножает КВт/ч на часы и что должен получить?
Не у всех горем и мастерская с кучей электроинструментов в подвале. У нас без бойлера потребление порядка 110...
Если вы дома не живёте, зачем вам вообще вода?
Во-первых, считать надо по 1.56 грн, потому что 600 кВт на семью расходуются другими потребителями. Во-вторых, КВт/ч это единица измерения работы. Если вы считаете потраченную энергию, то это просто Квт без всяких часов.
В ватах, взагалі то потужність міряють. А в кВт*год роботу і енергію. По суті, робота - різниця енергій.
Он умножает КВт/ч на часы и что должен получить?
Нема такої одиниці - кВт/ч. Є квт*ч.
...
В ватах, взагалі то потужність міряють. А в кВт*год роботу і енергію. По суті, робота - різниця енергій.
Он умножает КВт/ч на часы и что должен получить?
Нема такої одиниці - кВт/ч. Є квт*ч.
Точно. Тогда претензия снимается.
Ничего подобного. 600кВт это как раз без кондиционеров, и всяких нагревателей. А с ними будет под 1000. При наличии электроплиты.
4 человека, эл.плита, бойлер. Кондеев нет. Лампочки в основном экономки. В 600 влазим.
...
Ну каждому свое. Если с холодной разводить, то на дольше хватит, наверное. Я для себя не могу определиться как лучше, поставить на 4 и добавлять больше холодной или поставить меньше. Вот сейчас для эксперимента на 3 поставил, были новые люди на даче, поставил, чтобы не обожглись с непривычки, посмотрим, может так лучше.
Ну так это опять таки камень в огород бойлера. Из-за ограниченного объема греют до большей температуры.
Да я бы и поставил колонку, но есть два но, сунулся в газконтору согласовывать, мамадарагая, т.е. или левым порядком ее всунуть и никому не показывать, или нуегонафик. И второе но - у соседа за год колонка намертво забилась, вода для нее не очень в том регионе, значит еще плюс водоподготовка, как правило, она недешевая. А бойлер поцепил и уже греет.
Мы ж тут не про то, что бойлер это плохо, а про сравнение затрат на бойлер и на центральное водоснабжение. Когда нет горячей воды с других источников то бойлер однозначно рулит, тут и спорить нечего.
Не у всех горем и мастерская с кучей электроинструментов в подвале. У нас без бойлера потребление порядка 110...
Если вы дома не живёте, зачем вам вообще вода?
Ну да, если нет аргументов то как же не перейти на личности и не перевести все в шутку. С начала этого года я уже даже работаю дома.
У меня 7 квартир. 100кВт расходуется в однокомнатных квартирах, где люди только ночуют и то не каждый день. Без всяких бойлеров. Если мы семьей живём дома, то с электроплитой зимой нам 600 хватает, летом с кондиционерами - нет. Поэтому аргументов у меня хоть отбавляй. Считать надо по максимальной цене, тем более, что все льготные скоро исчезнут совсем. Сэкономить можно будет только на ночном тарифе.
Используя бойлер в доме пришел к выводу, что гораздо выгодней использовать нагреватель проточной воды ("электроколонка"), греет воду сразу и только, когда используется горячая вода. Считаю бойлер уже анахронизмом!
Используя бойлер в доме пришел к выводу, что гораздо выгодней использовать нагреватель проточной воды ("электроколонка"), греет воду сразу и только, когда используется горячая вода. Считаю бойлер уже анахронизмом!
да мы, в принципе, тоже, но вот сколько киловатт этой электроколонке нужно для нормальной связки напор - температура? и игде их взять каждому, кто считает бойлер анахронизмом? 1,5-2 квт на бойлер есть практически везде.
У меня 7 квартир. 100кВт расходуется в однокомнатных квартирах, где люди только ночуют и то не каждый день. Без всяких бойлеров. Если мы семьей живём дома, то с электроплитой зимой нам 600 хватает, летом с кондиционерами - нет. Поэтому аргументов у меня хоть отбавляй. Считать надо по максимальной цене, тем более, что все льготные скоро исчезнут совсем. Сэкономить можно будет только на ночном тарифе.
У меня родители-пенсионы 2 чел. - бойлера и нагревательных приборов нет, кондея тоже нет, газовая плита. лампочки обычные - если сидят все время дома (как зимой) - влазят в 150кВт, если летом половину времени проводят на даче - расход ок 80-100 кВт.(правда на ночь отключают приборы, которые стоят в ожидании)
У меня без бойлера 200-300 Квт\мес, с бойлером 400-500...
P/S Электроплитой ведь тоже можно пользоваться по разному - один только пельмени магазинные сварит, а другой - от этой плиты не уходит:)
Так колонка, в зависимости от мощности, теже 2-3квт потребляет, как и микроволновка, электрочайник, но в чем экономия, потребляет только тогда, когда нужно греть. У меня стоит кран мгновенного нагрева, на раковине, я доволен. Осенью буду ставить колонку! Если что, я их не продаю
Так колонка, в зависимости от мощности, теже 2-3квт потребляет..
Це ледь теплою водичкою руки помити.. Нормально ~15 кВт.
Так колонка, в зависимости от мощности, теже 2-3квт потребляет..
Це ледь теплою водичкою руки помити.. Нормально ~15 кВт.
от 7 и выше в принципе, достаточно 5,5. но лучше 7.
Осенью буду ставить колонку!
И заодно поменять всю проводку до магистрали, да? Не всем подходит
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Не всем подходит
