Заправляешь балон на столько литров на сколько он расчитан, до полного заправлять не рекомендуется, особенно летом, а в остальном как дома открыл вентиль, поджог и пользуйся. Никакого воздуха в балоне нет. Газ закончится сними горелку, открой вентиль переверни вверх ногами и страви то что осталось типа газолин и заправляй снова. За сколько закипит кастрюлька от ветра зависит, на улице сдувает пламя бывает, можно ставить ветрозащиту, ну вот так вкратце.
НЕ УДОБНА В ПОЛЬЗОВАНИИ!!! Себе взял простой 5-ти литровый баллон, редуктор, шланг и настольную 2-х конфорочную плиту. Специально для кухни приспособил палатку.
22 15.12.2014 12:01 пишет: НЕ УДОБНА В ПОЛЬЗОВАНИИ!!! Себе взял простой 5-ти литровый баллон, редуктор, шланг и настольную 2-х конфорочную плиту. Специально для кухни приспособил палатку.
Для тех кто не приспосабливает целую палатку под кухню и чей объем багажника ограничен - вполне удобна.
И куда компактнее (горелка замечательно помещается в сковородку, только надо ее в отдельном пакете держать, чтобы сопло не забилось).
Бюджетную ветрозащиту можно сделать из экрана для торпедо от солнца и разборных рогулек для спиннинга - пришить к экрану веревочки и привязывать с внешней стороны к воткнутым в землю рогулькам. Со временем конечно подплавится, но на функциональные качества никак не повлияет. У меня уже 4 года живет.
В ответ на: Бюджетную ветрозащиту можно сделать из экрана для торпедо от солнца и разборных рогулек для спиннинга - пришить к экрану веревочки и привязывать с внешней стороны к воткнутым в землю рогулькам. Со временем конечно подплавится, но на функциональные качества никак не повлияет. У меня уже 4 года живет.
При работе с примусом в горах эта проблема была довольно актуальна. Погасить примусный факел горения никакой ветер не сможет, но прцесс готовки замедлит. Использовался большой кусок стеклоткани, которым вся конструкция примус-кастрюля просто оборачивалась безо всяких палочек и стоек. Стеклоткань обычно заимствовалась безвозмездно на своем производстве . Со временем на ней тоже появлялись небольшие прогары, но это только через несколько лет интенсивного юзания. А гореть и плавиться она не может в принципе.
Для тех кто не приспосабливает целую палатку под кухню и чей объем багажника ограничен - вполне удобна. И куда компактнее (горелка замечательно помещается в сковородку, только надо ее в отдельном пакете держать, чтобы сопло не забилось).
Самое главное неудобство вот этой всей конструкции а-ля "пизанская башня" это ее высота. Отсюда, соответственно, и неудобство с ветрозащитой и, самое главное - неустойчивость. При всем этом, если взять этот же баллон, метр шланга и обыкновенный маленький однокомфорочный "таганок", то "занимаемый объем" практически не изменится, удобство пользования станет в разы лучше, а по цене может даже и дешевле получится.
Zeleny07 03.07.2015 12:19 пишет: Самое главное неудобство вот этой всей конструкции а-ля "пизанская башня" это ее высота. Отсюда, соответственно, и неудобство с ветрозащитой и, самое главное - неустойчивость.
Ну, у меня GZWM 4.8 л., низкий пузатый. Хватает до 4-5 дней на 2-3 человек. На 7.2 тоже с устойчивостью проблем не будет. Ветрозащита из отражателя на 7.2 может слегка оголит верх казана. По цене - не уверен, что выйдет дешевле.
22 15.12.2014 12:01 пишет: НЕ УДОБНА В ПОЛЬЗОВАНИИ!!! Себе взял простой 5-ти литровый баллон, редуктор, шланг и настольную 2-х конфорочную плиту. Специально для кухни приспособил палатку.
Для тех кто не приспосабливает целую палатку под кухню и чей объем багажника ограничен - вполне удобна.
при таких вводных тем более не удобно, для этого есть туристические горелки Ковеа с боллонами не большой емкости. Я, со своим обемом кузова, не могу себе такое позволить. Проходной этап. кроме габаритов и пейзанской башни, подобные горелки, с низким кпд, газ воняет.
22 15.12.2014 12:01 пишет: НЕ УДОБНА В ПОЛЬЗОВАНИИ!!! Себе взял простой 5-ти литровый баллон, редуктор, шланг и настольную 2-х конфорочную плиту. Специально для кухни приспособил палатку.
Для тех кто не приспосабливает целую палатку под кухню и чей объем багажника ограничен - вполне удобна.
при таких вводных тем более не удобно, для этого есть туристические горелки Ковеа с боллонами не большой емкости. Я, со своим обемом кузова, не могу себе такое позволить. Проходной этап. кроме габаритов и пейзанской башни, подобные горелки, с низким кпд, газ воняет.
С них и начинал. Негуманная цена топлива выходит. Даже если брать дешевый дихлофос 220 гр. (около 500 мл) - тогда он 20 грн стоил. За эти деньги можно было купить минимум 1кг (2л) газа. Сейчас такой баллон стоит 35-40 грн. Сильного отклонения по расходу от недорогой Ковеа не замечал. Заправлять одноразовые баллоны тоже выходит негуманно.
На предмет "воняет" - не замечал. Но если открутить регулировку до факела - наверное да, будет вонять, т.к. сгореть может не успеть.
Двухкомфорочной плитой и редуктором, имхо, стоит заморачиваться только если ездишь не меньше чем на неделю, или ставишь лагерь на сезон. При условии что есть свободное место в багажнике
Madagascar 06.07.2015 16:40 пишет: Ну цену газа я никогда не считал. Если идти по взрослому, то на первом месте (в равной степени) вес, объем, кпд. Цена пох.... абсолютно.
Пизанская башня подразумевает наличие большого баллона и отдых в виде кемпинга. Поэтому вес особого значения не имеет. Объем - да, но не настолько критично. КПД тоже в данном случае относительное понятие, скорее на время приготовления влияющее чем на объем израсходованного газа.
Ну, у меня GZWM 4.8 л., низкий пузатый. Хватает до 4-5 дней на 2-3 человек. На 7.2 тоже с устойчивостью проблем не будет. Ветрозащита из отражателя на 7.2 может слегка оголит верх казана. По цене - не уверен, что выйдет дешевле.
Все равно оно менее устойчиво, чем отдельно стоящий баллон и отдельно стоящая плитка. Все это дело мы уже давно проходили и в самых разных условиях. Что до цены - тут уже от фантазии все зависит. Самый простой однокомфорочный "таганок" ЕМНИП что-то около 150 грн стоит. Но можно и подороже найти, да.
Madagascar 06.07.2015 16:40 пишет: Ну цену газа я никогда не считал. Если идти по взрослому, то на первом месте (в равной степени) вес, объем, кпд. Цена пох.... абсолютно.
Угу. Это когда ты на пару дней приехал, и на той горелочке только кофий с мивиной раз в день "готовишь", тогда можно и "ковеей" с картриджами баловаться. А вот если забуришься куда-то на пару недель, да с компанией, да раков-крабов-рапанов-картофан-уху-вермишло каждый день по казану бадяжить надо, а это берег моря и с дровами там не альо, мягко говоря - вот тогда, подозреваю, "калькулятор и защелкает" на предмет стоимости картриджей и их расхода.
ЗЫ: Кстати, на "дальняках" еще и может быть большой проблемой элементарная невозможность этих картриджей купить, обжигались как-то мы на этом...
ЗЗЫ: Мы, после многих экспериментов, для себя к "комбинированному" варианту пришли - Tramp TRG-006 (ну, подобного "два-в-одном" и других производителей есть). Оно и на картриджах работает, если надо где-то по-бырику шото сготовить, не раскладываясь. И к "взрослому" баллону коннектится, когда уже лагерем стали. Плюс мелкие плюшки, типа пьезоподжига и возможности ее чюмаданчик как ветрозащиту использовать
В ответ на: ЗЗЫ: Мы, после многих экспериментов, для себя к "комбинированному" варианту пришли - Tramp TRG-006 (ну, подобного "два-в-одном" и других производителей есть). Оно и на картриджах работает, если надо где-то по-бырику шото сготовить, не раскладываясь. И к "взрослому" баллону коннектится, когда уже лагерем стали. Плюс мелкие плюшки, типа пьезоподжига и возможности ее чюмаданчик как ветрозащиту использовать
Я с похожей начинал =) С Ковеа, только без вывода на баллон. Доволен был, но дорого. Кстати, не вкурил я с этими плитками - там встроенный редуктор для цангового баллона и нужен внешний редуктор для большого? Бо иначе неясно, чего они требуют подключать внешний баллон через редуктор - давление что в цанговом, что в большом при +- одинаковое (температуры одинаковые, состав газа может чуток отличаться).
По устойчивости - хз что вы делаете при готовке, но у меня при установке-снятии 5-литрового казана башня стоит как вкопанная. Может потому что баллон пузатый и сравнительно невысокий. Пьезоподжиг тоже есть, как и во всех горелках - пока не помрет.
Да, видимо про разные условия гутарим. Если машиной на моря ехать, да там где нет дров, да на более чем неделю тогда да! Я сужу по стоянкам на островах в Сорокошичах, там бензопила даст фору и вся жрачка на костре готовится. Но тут нужно всю эту тряхомудию на острова закинуть, вот и появляется вес и объём.
DKTigra 08.07.2015 13:09 пишет: Я с похожей начинал =) С Ковеа, только без вывода на баллон. Доволен был, но дорого. Кстати, не вкурил я с этими плитками - там встроенный редуктор для цангового баллона и нужен внешний редуктор для большого? Бо иначе неясно, чего они требуют подключать внешний баллон через редуктор - давление что в цанговом, что в большом при +- одинаковое (температуры одинаковые, состав газа может чуток отличаться).
Без выхода под баллон да, не сильно кошерно. Хотя эти цанговые "дихлофосы" вроде и подешевле аналогичных резьбовых. А насчет внешнего редуктора - тут где-то обсуждали уже. Как-то там не совсем понятно. У нас в Трампе в мануале про это ни слова. Типа "кидайте шланг на штуцер и алга". Но мы им пользуемся на всяк случай. Деталюшка копеечная, а на душе спокойнее.
DKTigra 08.07.2015 13:09 пишет: По устойчивости - хз что вы делаете при готовке, но у меня при установке-снятии 5-литрового казана башня стоит как вкопанная. Может потому что баллон пузатый и сравнительно невысокий. Пьезоподжиг тоже есть, как и во всех горелках - пока не помрет.
Ну, как "чего делаем"? В процессе варки/жарки не только же снимать-ставить посуду приходится, иногда и покалапуцять там шото внутри каструльки/шкивародки нада. Ну а тут уже элементарного школьного курса "точных наук" достаточно, чтобы определить что устойчивей будет. Да, тут супруга мне еще один нюанс напомнила - если "вертикальную" горелку на землю ставить - оно для "готовящего" не сильно удобно выходит, в позе "зю" над ним шаманить. А если на стол - то может быть высоковато. Да и туристические столики сами по себе обычно довольно шаткие, а еще и с этой байдой - ваще беда получается. В общем - лично я никаких особо принципиальных возражений против подобной "вертикальной" конструкции не имею. Мы пришли к выводу, что для нас оно неудобное, "раздельная" лучше. Ну а там уже кому что нравится.
Madagascar 08.07.2015 16:20 пишет: Да, видимо про разные условия гутарим. Если машиной на моря ехать, да там где нет дров, да на более чем неделю тогда да! Я сужу по стоянкам на островах в Сорокошичах, там бензопила даст фору и вся жрачка на костре готовится. Но тут нужно всю эту тряхомудию на острова закинуть, вот и появляется вес и объём.
Ну, кагбэ да - бывает шо с дровами трабла, шоподелаешь. А бензопила тоже, кстати, "весу и объёму" чутка имеет. Хотя, ее в любом случае брать нада. А костер это здорово, да. Вот только при +30 и выше по тому же подлому Цельсию - возле костра на солнышке ой как весело чего-нибудь стряпать. Да и в дождег оно тоже не всегда удобно. То ли дело - на "кухоньке" под навесиком.
Офигеть. У меня с такого баллона газ вышел где-то. Причем когда брал - все было нормально, там воздух выходил. А через полгода понадобился баллон - газа не оказалось. Куда ушел?