Привет радиолюбителям. Буду делать интернет на даче, оператор интертелеком + антенна 24дБ (на деле 19,5дБ). Что бы в стенах дома не бить лишних отверстий, хочу прикрутить антенну к креплению спутниковой тарелки. Но боюсь что стена дома будет мешать принимать сигнал.
Практически по всей длине антенны (1,9м) она будет закрыта кирпичной стенок. БС находится на расстоянии 20 км, спрятана немного за стеной дома. Будет сие работать ?
Тип антенны? Волновой канал? Такая ее установка сведет практически на "нет" усиление.
Кроме того, есть масса ньюансов в работе по такой схеме, начиная с того, что диаграммы антенн на БС обычно прижаты к земле, чтобы не греть космос, заканчивая тем, что отношение сигнал/шум в том винегрете, что примет Ваша антенна не шибко понравится копеечному кетайскому usb-свистку. Попросту говоря, помехи его приемник могут заткнуть.
20 км для CDMA это критическое расстояние. Зачем привязываться к спутниковому кронштейну? В наземной связи важна сама антенна (у Вас она не плохая) и высота её установки. Однозначно прямая видимость и высота. Ведь нужно добиться максимально хорошего "сигнала" от этого зависит скорость инета. Вот программа для настройки направленной антенны и инструкция к ней . Удачи!!!
Zipher_kiev 25.07.2014 12:27 пишет: Привет радиолюбителям. Буду делать интернет на даче, оператор интертелеком + антенна 24дБ (на деле 19,5дБ).
Значит, в районе 821~894MHz. Не понял насчет направленности антенн. Что за единицы измерения?
Zipher_kiev 25.07.2014 12:27 пишет: Что бы в стенах дома не бить лишних отверстий, хочу прикрутить антенну к креплению спутниковой тарелки. Но боюсь что стена дома будет мешать принимать сигнал.
Может.
Zipher_kiev 25.07.2014 12:27 пишет: Практически по всей длине антенны (1,9м) она будет закрыта кирпичной стенок. БС находится на расстоянии 20 км, спрятана немного за стеной дома. Будет сие работать ?
Для начала я бы теоретически определился с возможностью установления связи без поправки на стену. Ну, скажем, взял бы квадратный корень из суммы высоты подвеса антенн (своей планируемой и на базовой станции) в метрах и умножил бы на четыре - это даст ориентировочную дальность в километрах. Если получается, то оценил бы наличие неучтенных в предыдщих расчетах препятствий - холмов, плотной застройки и т.п. на трассе между антеннами. Если ОК, то дальше только опытным путем - сначала ставить на желаемое место, а если не получится - переносить из радиотени на более свободое место. Важный комментарий. На этих частотах потери (затухание) сигнала в кабеле очень заметны. Также на этих частотах очень заметно качество радиочастотных разъемов (как самих по себе, так и пайки/обжима). По этому вероятен вариант, когда сигнал, вытягиваемых хорошей и удачно расположенной антенной, умирает в кабеле, разъемах и переходниках. По этой причине недопустимо использовать кабели типа RG-58 и, особенно, RG-174, на которых очень популярны джамперы (переходники с коротким куском кабеля) на модемы. Потери только в кабеле (RG-58) составят порядка 5dB/10м, плюс неизвестно сколько на разъемах.
sirrosh 25.07.2014 12:54 пишет: Тип антенны? Волновой канал?
Похоже, исходя из
Zipher_kiev 25.07.2014 12:27 пишет: длине антенны (1,9м)
sirrosh 25.07.2014 12:54 пишет: Такая ее установка сведет практически на "нет" усиление.
Фидер сведет на нет усиление, остальное уже будет не так существенно. Там будет неизвестно сколько тонкого кабеля и неизвестно сколько разъемов, переходников и т.п. Также неизвестно питание антенны - грамотное любым способом или неведомая ерунда в пластиковой коробочке.
sirrosh 25.07.2014 12:54 пишет: отношение сигнал/шум в том винегрете, что примет Ваша антенна не шибко понравится копеечному кетайскому usb-свистку. Попросту говоря, помехи его приемник могут заткнуть.
Тут как повезет. Может оказаться, что за счет пространственной избирательности удастся отстроиться от помех и получить приличную прибавку по отношению сигнал/шум. А можно получить в основном лепестке что-то радостное, пусть и отстоящее по частоте довольно далеко (типа GSM-900), но дающее повод подумать о понятии "динамический диапазон" и вообще о жизни причинах неравенства цен на приемники при вроде как похожих техданных.
напишу из своего опыта-мтс коннект(тот который сдма-450),25м среднекитайского рг-58,8-эл витексовского волнового канала под шифером в солнечный день -89-84 дб.до базы в броварах около 30-35 км.на модеме(анну-дата)синенький индикатор не гас(это всымле условный типа с-мэтр),скорость по спид тесту.ком rx-700кбс,тх-70кбс.вобщем хватало нада пробовать,всётаки антенн повыше и подальше от стенок и крыши,должно заработать. я когда себе ставил,залез на чердак с мудемом,буком и попробовал законектится без антенны-получил в углу крыши -98дб и обрадовался,может и тебе стоит так попробовать,шоб не вкладывать бабос в атенну.
Вроде как должно быть централизованное управление уровнем сигнала от телефонов (через управление их мощностью), чтобы удерживать сигнал/шум от них на б.м. одном уровне безотносительно расстояния/препятствий? Или этого недостаточно? Прошу прощения за дилетантские вопросы.
Я "стрелял" с правого берега "днепровских круч" на сайт интертелекома на с.Мирное, там 18км. 9 эл. яги, правильный толстый кабель Belden, радиокарта Cisco 3G-CDMA. Уровень сигнала -92dB, но сигнал/шум низкий, около пятерки, поэтому скорость 512кбит - как счастье. Плюс постоянно закрывает сессию по инициативе удаленной стороны, не PPP TERM приходит, а именно радио отваливается. Это я так и не поборол, к сожалению. Не могу найти грамотного человека "с той стороны".