Разные операторы в телефоне работают с разной аппаратуры, всегда интересно послушать и сам сигнал, и рассказ оператора про используемую аппаратуру. У кого-то слышал Neumann TLM-103 с ламповым приампом, но немало кто и с ДЭМШа вещает. А кто из автоуашников на чем работает в телефоне? Что вам говорят про ваш сигнал и слышите ли вы разницу в сигналах корреспондентов в зависимости от используемой ими аппаратуры? Какие используете обработки сигнала?
не скажу за другие, а что микрофоны в айкомовских тангентах, что неизвестные в дешевых китайских гарнитурах - дают нормальное качество. комлименты слышу регулярно, хотя не понимаю их. судя по всему народ просто путает качество и силу сигнала с долей микрофона в ней. ко всяким обработкам отношусь негативно ибо колхоз и только мешает принимать информацию.
От разных микрофонов замечаю разницу только в срезе высоких или низких. Сам работаю через простую компъютерную гарнитуру с электретным микрофоном, нареканий нет.
не понимаю их
Не любитель ты теплого лампового звука™.
Если станция слышна громко, то разница в сигнале слышна отчетливо, а если тихо, то лишняя разборчивость тем более не помешает. Кому-то безразлично, а кто-то относится к своей аматорской радиостанции как к вещательной и желает получить вещательного качества сигнал, с минимальными нелинейными искажениями, умеренно плотный и достаточно воздушный.
судя по всему народ просто путает качество и силу сигнала с долей микрофона в ней.
Ага, особенно умиляет слышать разные репорты по уровню несущей, даваемые одним и тем же товарищем разным станциям, работающим с ним на одном и том же местном ретрансляторе.
ко всяким обработкам отношусь негативно ибо колхоз и только мешает принимать информацию.
Лично я сторонник очень легкого компрессирования, поскольку это несколько поднимает среднюю мощность (уменьшает пик-фактор), по этому наоборот улучшает читаемость сигнала. Естественно, что перебор будет только во вред. Также я не исключаю незначительную коррекцию АЧХ в зависимости от особенностей голоса оператора и, возможно, особенностей микрофона. Впрочем, тут как раз интереснее подбор микрофона под диктора, чем эквализация.
От разных микрофонов замечаю разницу только в срезе высоких или низких.
Насчет среза довольно странно, т.к. диапазон частот в телефонии ориентировочно 300-3000Hz, часто даже меньше, и получить заметный срез по верхам, т.е. ниже ~3kHz - это должно быть что-то совсем негодное в качестве микрофонного капсюля.
Лично я сторонник очень легкого компрессирования
тема ж вроде о микрофонах, а не о компрессии
Для YAESU FT-1000 MP использую родную тангенту MH-31 + встроенный компрессор, а для YAESU FT-847 - настольный микрофон с компрессором ADONIS AM-508. Все работает линейно и корреспонденты, как правило отмечают хорошее качество сигнала.
тема ж вроде о микрофонах, а не о компрессии
Звенья одной цепи - микрофонной.
TNX INFO!
Помню, немного более 40 лет назад Оочень мне нравился угольный микрофон от обычного телефона. Мало того, дополнительное питания на него не подавал - питался от ВЧ наводок .
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
