у товарища санта 100 тык без проблем проездила, а потом посыпалась. знакомый любит активно ездить и когда я с ним ездил - чуть не обосрался со страху от кренов. у него 2.7 механика и расход там не менее 13-14 в городе. короче говоря не вижу у санты ни одного преимущества перед большинством конкурентов
Вот нынешняя Санта, как мне кажется, лишена этого - уже более респектабельная, и комфорту, наверное, уделили больше внимания. Да и дизайн. Только новая ж, денег много.
а у меня всё равно сомнения на этот счёт. новые акценты и элантры ругают за управляемость, хуже предыдущих. не думаю что санта стала исключением, даже с учётом того что клиренс сделали как у пузотёрки. а ещё цену к хайлендеру подтянули, теперь вобще не вижу в ней смысла. хотя богатые дамочки и дядички не интересующиеся авто будут брать только так
На рахунок того що сипляться через 100к - чув таке про рестайл В мене 2.7 МТ 2009 року, пробіг 165к, поки сюрпризів не було, але по їзді відчувається що щеплення не підході ... Розхід в мене 15л (але газу)
Якщо санта не комільфо, то я би на аут XL дивився, правда чув що в першому ауті 2.4 проблемний був, не знаю як в XL ... Якшо газ ставити - то 3.0 онлі
WishMаster 12.09.2014 22:54 пишет: На рахунок того що сипляться через 100к - чув таке про рестайл В мене 2.7 МТ 2009 року, пробіг 165к, поки сюрпризів не було, але по їзді відчувається що щеплення не підході ... Розхід в мене 15л (але газу)
Якщо санта не комільфо, то я би на аут XL дивився, правда чув що в першому ауті 2.4 проблемний був, не знаю як в XL ... Якшо газ ставити - то 3.0 онлі
Удачі в пошуку !
Дякую! аутлендер 3.0 держу в уме, как и цр-в с равом без рюкзака.
what3va 12.09.2014 22:51 пишет: а у меня всё равно сомнения на этот счёт. новые акценты и элантры ругают за управляемость, хуже предыдущих. не думаю что санта стала исключением, даже с учётом того что клиренс сделали как у пузотёрки. а ещё цену к хайлендеру подтянули, теперь вобще не вижу в ней смысла. хотя богатые дамочки и дядички не интересующиеся авто будут брать только так
я их, кстати, на дорогах и не встречал. Только в салоне
Murzik29 12.09.2014 23:01 пишет: Дякую! аутлендер 3.0 держу в уме
аут 3.0 не любит газ - на мицу клубе обсуждалось. дополнительно ставят какие-то капельницы что б цилиндры смазывали. при таком раскладе я б скорее на форестер поставил бы газ. лучше уже 2.0 или 2.4, если жесткость не пугает
what3va 09.09.2014 12:10 пишет: именно 3.0 на аутлендерах не любят газ. на мицу клубе писали
По поводу ГБО: Вот сколько вижу машин с армянскими номерами (Армения) - так они все поголовно с ГБО. И без разницы, какая там марка авто! Может просто армяне чего-то не знают из того, что "знаем" мы?
what3va 09.09.2014 12:10 пишет: именно 3.0 на аутлендерах не любят газ. на мицу клубе писали
По поводу ГБО: Вот сколько вижу машин с армянскими номерами (Армения) - так они все поголовно с ГБО. И без разницы, какая там марка авто! Может просто армяне чего-то не знают из того, что "знаем" мы?
Но машины ихние таки ездят, и это факт!
в Таиланде все автомобили японцы местного производства на заводском газу. На заправках 12 колонок газовых, одна бензиновая, ДТ вообще нет. Второй в Азии производитель автомобилей после Японии. На бензине только порши и мерсы, на которых местные олигархи ездят. И то всего пару штук видел, а так японцы на газу. Им дешевле из штатов и катара сжиженный газ покупать, чем нефть в соседней Малайзии.
Я кажется с ума сошел. Ездил на место, по причине которого вроде как бы нужен внедорожник. Как я посмотрел - вроде как бы и Фокус со всем справится, ну кроме 2% случаев. А все равно как дурак на проезжающие rx смотрю. Беспокоит это меня.
Я за ХЛ, сам езжу уже 2 года, машиной очень доволен, неприхотливый, недорогой, вместительный,а откидывающийся борт в багажнике вообще гениальное изобретение Форик тож неплохая машинка, но подороже в обслуге и 2л + 4ст.автомат сильно проигрывают 3л + 6ст.автомат
2 Murzik29 если хочешь - могу прокатить, убедишься в моих словах)
Сколько мы с друзьями всяких пицца-пати и кальян баров устраивали в этом багажнике просто не сосчитать )
КириллШ 13.09.2014 20:52 пишет: Я за ХЛ, сам езжу уже 2 года, машиной очень доволен, неприхотливый, недорогой, вместительный,а откидывающийся борт в багажнике вообще гениальное изобретение Форик тож неплохая машинка, но подороже в обслуге и 2л + 4ст.автомат сильно проигрывают 3л + 6ст.автомат
2 Murzik29 если хочешь - могу прокатить, убедишься в моих словах)
Сколько мы с друзьями всяких пицца-пати и кальян баров устраивали в этом багажнике просто не сосчитать )
спасибо, если решусь на замену авто - воспользуюсь предложением;) походу надеюсь, что кроссовок не понадобиться. но, блин, как же тащусь от лехуса rx!:-o
DimonDSV 14.09.2014 00:56 пишет: как от него можно тащиться? это не феррари. и даже не альфа. всеголишь лехус. (чет я их не долюбливаю)
легко. Тащусь от практичности и комфорта. Удобства и тд. Сразу, как в 90-х появилось первое поколение - очень понравилась машина. На Феррари не поездишь по нашим дорогам, кроме центра чтоб в клубе потусить. А на лехусе и в пригороде и по ямам - комфорт.
да хрень это всё.. этот багажник делается столиком типа, но для большего оно не годится, да и в чём прикол сидеть возле машины на природе, когда можно рядом портативный столик разложить...
а как вместительный багажник оно никакое.. вот у икстрейла да, то багажник если разложить
what3va 14.09.2014 22:03 пишет: У меня брат fx35 в идеале будет продавать) правда где-то за 25 не меньше, зато ярче всяких лохусов, не говоря уже о бюджетниках
спасибо за предложение. дорого для меня, но может до момента покупки что то изменится, и Ваш брат еще его не продаст. на таком финике ездил, у знакомого, шикарная тачка, но она дороже по бюджету, потому и не рассматривал.
Mogaba 20.09.2014 19:44 пишет: Мучаясь теми же раздумьями и пересмотрев практически весь ассортимент взял сегодня Tiguan. Альтернативу за эти деньги ему найти реально сложно.
3-летка? Какой мотор, пробег ну и цена, если не секрет?