Відговоріть від Fiat Linea :) (4/4)

dJUNE 13.06.2014 13:34 пишет:

---

Ти віриш, що продацець-чоловік всього 50 тис наїздив за той самий час експлуатації?

---

тут все относительно
моя из салона август 2009, сейчас на одометре 59т
при этом и моря и карпаты раз год обязательно
другое дело что она не одна в семье

megamva 12.09.2014 08:35 пишет:

---

у меня машина без турбины, расход по городу 8,5 л/100км(на 92-м), это если никуда не спешить, по трассе примерно 7л если двигаться со скоростью 100-120.
13) расход топлива вообще убил на 95-м (9,5 л/100 при том что двиг 1,4. У меня старая лагуна 2 с 1,8 жрет 10,5 с включенным климатом и динамичной ездой)

---

megamva 12.09.2014 08:35 пишет:

---

у меня машина без турбины, расход по городу 8,5 л/100км(на 92-м), это если никуда не спешить, по трассе примерно 7л если двигаться со скоростью 100-120.
По состоянию на сегодня - пробег 27000 км.
Недостатки:
1) шумоизоляция на ноль, по трассе едешь когда долго - уши начинают болеть;
2) сиденья конченые, я больше 3-х часов в машине не могу сидеть;
3) в случае дождя:
а) вода с лобового стекла стекает на опоры амортизаторов (уже здохли);
б) также стекает на генератор;
в) грязь с колес закидывает в моторный отсек;
4) нет защиты колесных арок, а то что там есть нельзя назвать защитой;
5) бак на 40 литров, часто приходится заправку посещать;
6) нет противотуманок, установка доп. кучу денег стоит
7) уплотнение дверей такое офигенное, что это не мешает ни воде ни лягушкам, которую недавно нашел в салоне smile.gif
8) много косяков по сборке (про зазоры я помолчу, а вот сборка движка подкачала, потекла ОЖ, вовремя заметил; провода как попало заизолированы и т.д.)
9) не устраняемая ошибка подушки безопасности;
10) смерть рулевой рейки на 6500 км;
11) свист двигателя печки на 1-й скорости;
12) большие мертвые зоны из-за передних стоек (при поворотах с малым радиусом нихрена не видно);
13) расход топлива вообще убил на 95-м (9,5 л/100 при том что двиг 1,4. У меня старая лагуна 2 с 1,8 жрет 10,5 с включенным климатом и динамичной ездой)
14) качество ткани сидений просто писец, даже от мокрой руки остаются пятна я молчу вообще если снег на них попадает, салону уже пора химчистку делать;
15) слабая грузоподъемность при полном загруженном багажнике пробои подвески даже при небольших ямах;
16) хреновая покраска кузова капот уже без лака отпескоструен, шершавый
17) не удается устранить стуки в дверях;
18) долгий прогрев салона зимой.
Второго фиата я уже не вынесу. Годик еще потерплю и буду новый вариант смотреть

---

Не неси чепухи фиат очень достойная машина,надежная и практичная,два раза съездил в Грецию о.Тасос и Халкидики никаких проблем, там кстати много фиатов.
Ты прочитай про другие бренды будешь в шоке,у меня на работе много тайот корол служебных так вот там ломаются чаще чем фиат причем поломки куда сложнее. Следующую машину тоже буду брать фиат цена соответствует качеству.

Змінено adam (19:20 12/09/2014)

В ответ на:

---

у меня машина без турбины, расход по городу 8,5 л/100км(на 92-м), это если никуда не спешить, по трассе примерно 7л если двигаться со скоростью 100-120.
По состоянию на сегодня - пробег 27000 км.
Недостатки:
1) шумоизоляция на ноль, по трассе едешь когда долго - уши начинают болеть;
2) сиденья конченые, я больше 3-х часов в машине не могу сидеть;
3) в случае дождя:
а) вода с лобового стекла стекает на опоры амортизаторов (уже здохли);
б) также стекает на генератор;
в) грязь с колес закидывает в моторный отсек;
4) нет защиты колесных арок, а то что там есть нельзя назвать защитой;
5) бак на 40 литров, часто приходится заправку посещать;
6) нет противотуманок, установка доп. кучу денег стоит
7) уплотнение дверей такое офигенное, что это не мешает ни воде ни лягушкам, которую недавно нашел в салоне smile.gif
8) много косяков по сборке (про зазоры я помолчу, а вот сборка движка подкачала, потекла ОЖ, вовремя заметил; провода как попало заизолированы и т.д.)
9) не устраняемая ошибка подушки безопасности;
10) смерть рулевой рейки на 6500 км;
11) свист двигателя печки на 1-й скорости;
12) большие мертвые зоны из-за передних стоек (при поворотах с малым радиусом нихрена не видно);
13) расход топлива вообще убил на 95-м (9,5 л/100 при том что двиг 1,4. У меня старая лагуна 2 с 1,8 жрет 10,5 с включенным климатом и динамичной ездой)
14) качество ткани сидений просто писец, даже от мокрой руки остаются пятна я молчу вообще если снег на них попадает, салону уже пора химчистку делать;
15) слабая грузоподъемность при полном загруженном багажнике пробои подвески даже при небольших ямах;
16) хреновая покраска кузова капот уже без лака отпескоструен, шершавый
17) не удается устранить стуки в дверях;
18) долгий прогрев салона зимой.
Второго фиата я уже не вынесу. Годик еще потерплю и буду новый вариант смотреть

---

utgart 15.09.2014 12:14 пишет:

---

Спасибі всім за відгуки, машину таки на днях купив, бензинову, поки що майже все подобається
Не подобаються 2 і 3 передачі, занадто короткі, але думаю, це справа звички.

---

вітаю

Jaxx 27.06.2014 18:32 пишет:

---

Я подпишусь что неудачный экземпляр скорее всего. Наблюдаю много Пунто, несколько Браво итп. Пунты по 100к наезжают с минимумом нештатных ремонтов по подвеске, типа задних аммортов и сайлентов. Хотя сверчки это конечно фирменное итальянское наследие, тут ничего не поделать.

И как может быть сырая машина, которая уже 7 лет на конвеере, а ее платформа и запчасти делится с кучей моделей концерна?

---

Ага... Не каждое авто вылюбит мозг с 3мя поломками робота за 18тык пробега

IgorD 18.09.2014 09:27 пишет:

---

У Фіата є суттєвий мінус - низька ліквідність (значна втрата вартості при перепродажу). Радив би зробити тест-драйв не лише Лайнеа, а і конкурентів по класу - Хюндай Соляріс/Кіа Ріо, ФФ Поло седан. На мою думку нове авто в умовах економічної кризи брати недоцільно. Вибір авто б/в за вартість нового Лайнеа ВЕЛИЧЕЗНИЙ.

---

utgart 15.09.2014 12:14 пишет:

---

Спасибі всім за відгуки, машину таки на днях купив, бензинову, поки що майже все подобається
Не подобаються 2 і 3 передачі, занадто короткі, але думаю, це справа звички.

---