Сиутуация. Нет на работе через Прокси сервер squid на FreeBSD 4.6.0. Все залочено и Бателнет в том числе. С мужиками нет возможности в старкрафт порубаться (есть друзья из другого города). Наш админ грит, что это сильно ему гимморно открывать нам доступ, файл нада писать конфиговский спешиловый. Это правда сложно, или он от нас просто сдыхаться хочет? Что мне подсказывает что нет тут проблем. Потому и обращаюсь к Вам родимые. Помогите кто чем может (совет, файл, сцылки...)
В ответ на: Сиутуация. Нет на работе через Прокси сервер squid на FreeBSD 4.6.0. Все залочено и Бателнет в том числе. С мужиками нет возможности в старкрафт порубаться (есть друзья из другого города). Наш админ грит, что это сильно ему гимморно открывать нам доступ, файл нада писать конфиговский спешиловый. Это правда сложно, или он от нас просто сдыхаться хочет? Что мне подсказывает что нет тут проблем. Потому и обращаюсь к Вам родимые. Помогите кто чем может (совет, файл, сцылки...)
Ну если говорит что нужно писать, значит нужно уважить человека. Гастроном то рядом есть? Пусть пишет, а ты беги.
Та! если бы дело было в ГТО! Уже бы 10 раз я этот норматив сдал. Он у нас леньтяй жуткий, а на пиво с креветками ему денех хватает. Вот тут и попандос.
Скриптец действительно надо писать, а прежде чем писать, надо изучить через что и куда ходит этот бэтлнет. Для этого надо хорошо покапатся в инете. Потом надо написать скрипт и оттестить его. В общем - админ не врет, ради "поиграть" я бы тоже не стал заморачиватся. Тем более, что нужно лезть в налажегнную систему, а у админов есть принцип - работает ? НЕ ТРОГАЙ
В принципе - поднять НАТ и прописать в файрволле генерацию динамического рулсета по исходящему соединению на беттлнет. И наоборот - резать усе, что ломится оттуда без инициации со стороны юзера.
Вообче, за файрволлы сети прячутся не для того, чтобы админы над юзерами власть имели, а как бы из соображений безопасности... Подключить к беттлу - дело дурное, нехитрое. Но вот обеспечить прежний уровень секурности - это уже более другая задача, нежели чем.
Про безопасность - это конечно серъезно. Не думал, что тут будут какие-то приколы. Значит всетаки есть с чем поморочиться. Ладно. Будем либо работать через гастроном, либо блюсти честь и советь компании. Дилема, ёптъ! Спасибо всем за комменты.
В ответ на: Про безопасность - это конечно серъезно. Не думал, что тут будут какие-то приколы.
Ну, если со специфическим софтом для нета - ихплорером - столько забот, то каких писек могут насовать через приложение, в котором о сетевой безопаности думали в последнюю очередь? Если вообще думали, разумеецца...
В ответ на: Наш админ грит, что это сильно ему гимморно открывать нам доступ, файл нада писать конфиговский спешиловый.
правильно грит особенно стоит выделить слово гимморно. я бы тоже юзверя пустил по ветру если бы он сказал что ему нужно поиграть с мужиками. хотя за пиво и клятву не играть в рабочее время сделал бы...
Да не. Мы у админа нашего на особом счету. Типа продвинутые звери. Мы его не тревожим по по пустякам. Он вообще у нас ни разу не был, единственное управление в конторе, которое само справляеться. И разрешено нам немного больше чем другим, но не в рабочее время (договор чтим и сеть не грузим). Поэтому и удивило, када были посланы в сад (даже обидило малеха). Хотел для себя уяснить ситуацию. Будим решать через ГТО.