Добрый день. Нуждаюсь в совете,так как Трибеку ни когда не рассматривал как вариант владения-подсказывайте стоит ли: имею форд мондео 2007 г.в.(http://auto.ria.com/auto_ford_mondeo_14179922.html),авто не плохое на газу,но крашены крылья,двери,пороги,бампера....и просится все на перекрас,проемы,крыша-не крашены,подушки целы,есть проблемы с левой фарой (что то там не так подключили когда бампер красили)....в общем сейчас продаю его,но продажа очень тугая,ни кто реальных предложений не делает,были перекупы за 12000 пару недель назад-не отдал(а может и стоило отдавать...хз).Сегодня был на базаре и мне предложили обмен на трибеку,ключ на ключ(знакомый перекуп говорит что трибека висяк еще ярче чем мондео)))),пробега около 80 миль,чуть покоцан бампер,вроде по периметру поддувалась но без шпакли(сам пока не проверял-нету прибора)....второй хозяин....вот советуйте,менять или нет,времени есть до завтра? П.С.:у меня еще дренаж люка забился-ппц как бесит в ливень П.С.:продаю кстати форд с мыслью пересесть на паркетник,но хотел Аутлендер ИксЕль,но за него просят доплаты минимум 3000-а я не хо столько платить
так надо конкретный экземпляр смотреть. иначе скоро станешь третьим продавцом =)
так надо конкретный экземпляр смотреть. иначе скоро станешь третьим продавцом =)
ну то что смотреть-это само собой,вопрос в том как она вообще по надежности и по стоимости з.ч,много ли проблемных мест,то что тазик тугой в продаже-я уже понял ,у меня был Акккорд 7-он подороже чем форд в обслуге но и понадежнее...это как пример.
да нормальная машина. не хуже других. расход немного поболее, чем у аналогов. но нивелируется стилем вождения. нюансы модели нужного года смотри на профильном форуме. я ездил только на 3,6. как по мне - никакая машина. едет и ладно. в этом плане что-то общее с фордом есть =)
да нормальная машина. не хуже других. расход немного поболее, чем у аналогов. но нивелируется стилем вождения. нюансы модели нужного года смотри на профильном форуме. я ездил только на 3,6. как по мне - никакая машина. едет и ладно. в этом плане что-то общее с фордом есть =)
как бы этого и хочу от тазика,что бы ехало и ладно и мозг не выносило....Я с Фордом осилил езду без шашек,резких стартов и еще хз чего....вспоминаю аккорд и постоянные шашки на которые он меня провоцировал
ну она должна позволять езду с шашками и боком, но расход ни с фордом ни с аккордом не сравнится =)
ну она должна позволять езду с шашками и боком, но расход ни с фордом ни с аккордом не сравнится =)
кстати да,думаю 15 в среднем по Киеву....правда я сейчас езжу на рабочей машине по этому на своей только в удовольствие так сказать катаюсь...
думаю зимой удовольствия будет больше, чем от форда
ну она должна позволять езду с шашками и боком, но расход ни с фордом ни с аккордом не сравнится =)
да пиши прямо вопрос - топикстартер готов дорогу стелить деньгами или нет?))
думаю зимой удовольствия будет больше, чем от форда
А геморроя?
если она в нормальном состоянии, то геморроя не будет. деньгами стелить? я хз. если для себя по выходным ездить, то нормально. я тоже на такую модель перешел - ни разу не напрягает...
ну она должна позволять езду с шашками и боком, но расход ни с фордом ни с аккордом не сравнится =)
Шашки и боком - это к ауибэку
если она в нормальном состоянии, то геморроя не будет. деньгами стелить? я хз. если для себя по выходным ездить, то нормально. я тоже на такую модель перешел - ни разу не напрягает...
ну по будням я катаюсь на рабочей,на своей только там к бабушке или на отдых
ну она должна позволять езду с шашками и боком, но расход ни с фордом ни с аккордом не сравнится =)
Шашки и боком - это к ауибэку
Цели шашковать -нету.Спокойно и размеренно ездить хочу и не сидеть на сто
Не знаю, що таке 3.0, але в знайомого Трібека 3.6, так от в нього десь 21-22л по місту. Він в мене позичав мій Хайлендер і зізнався, що моє авто літрів на 5 економічніше
Висновки робіть самі
п.с. Плюс бак у Трібеки на таке споживання як піпетка (64л). Тобто на заправки будете раз на пару днів заїжджати
ну она должна позволять езду с шашками и боком, но расход ни с фордом ни с аккордом не сравнится =)
Шашки и боком - это к ауибэку
это к водителю. меня один водитель вез из львова в ужгород по каше снежно-ледяной быстро. очень быстро. часто в поворотах действительно боком. я очень бояться, но возможности машины впечатлили. внешне УГ, а на дороге вполне...
Не знаю, що таке 3.0, але в знайомого Трібека 3.6, так от в нього десь 21-22л по місту. Він в мене позичав мій Хайлендер і зізнався, що моє авто літрів на 5 економічніше
сьогодні з макарова на лівий берег на 92-му на хайлендері при середньому 8,5 доїхав по правилах...
Не знаю, що таке 3.0, але в знайомого Трібека 3.6, так от в нього десь 21-22л по місту. Він в мене позичав мій Хайлендер і зізнався, що моє авто літрів на 5 економічніше
Висновки робіть самі
п.с. Плюс бак у Трібеки на таке споживання як піпетка (64л). Тобто на заправки будете раз на пару днів заїжджати
3.0-это кузов B9 3.6-это уже В10 ну цена между хаем и трибекой такая же существенная как и расход Интересно 3.0 и 3.6 если сравнивать какие надежнее
я не помню сколько она стоила пока не сняли с производства, но не думаю, что дешевле прадо. а хайлендер по цене как самый дешевый прадо...
ну она должна позволять езду с шашками и боком, но расход ни с фордом ни с аккордом не сравнится =)
да пиши прямо вопрос - топикстартер готов дорогу стелить деньгами или нет?))
не хочу стелить дорогу деньгами на сто просто Посмотрел на риа цены,трибеки реально стоят как монедо....я в шоке нашел эту трибеку что предложили http://auto.ria.com/auto_subaru_tribeca_14107798.html кто умеет по картинке все рассказать???
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
