Johny Palony 19.05.2016 17:23 пишет: В европе в правый ряд заезжают только те кто направо или прямо, если прямо или налево - тебе во второй. Это дает возможность во первых всем въезжающим на круг не пересекаться траекториями
угу угу, а тепер намалюй, що авто одне заїжджає на коло з півночі (і хоче виїхати на південь) а друге - з сходу на захід, як вони не перетинаються.
komar 19.05.2016 09:41 пишет: В машине ехали с ребенком, если б он хоть поворот включил... У меня как раз передний бампер поцарапанный ждет покраски, пожалел наверное. <br/> <a href='http://youtu.be/iwc70RQrAQA'>http://youtu.be/iwc70RQrAQA</a> <br/> <a href='http://youtu.be/iwc70RQrAQA'>http://youtu.be/iwc70RQrAQA</a>
подумай над своей ездой. 1. ты слишком далеко отпускаешь переднего. 2. ты слишком странно ездишь по кругу.
Нормально он едет,аккуратно и в своем ряду. в Чем странность проезда круга? а ты постоянно сидишь в впередиедущего?
komar 19.05.2016 09:41 пишет: В машине ехали с ребенком, если б он хоть поворот включил... У меня как раз передний бампер поцарапанный ждет покраски, пожалел наверное. <br/> <a href='http://youtu.be/iwc70RQrAQA'>http://youtu.be/iwc70RQrAQA</a> <br/> <a href='http://youtu.be/iwc70RQrAQA'>http://youtu.be/iwc70RQrAQA</a>
подумай над своей ездой. 1. ты слишком далеко отпускаешь переднего. 2. ты слишком странно ездишь по кругу.
Нормально он едет,аккуратно и в своем ряду. в Чем странность проезда круга? а ты постоянно сидишь в впередиедущего?
нет, ненормально. я думал, он съезжать будет с круга, судя по его поведению, куда и та Октавия(?) ушла перед ним. Октавия тоже так подумала. ну таки да, я не туплю на дороге так, чтобы Камаз с прицепом влез передо мной.
MAKS DGAN Было касание? Видео достойно отдельной темы
Угу, сначала сказал, Выходи, почему не выходишь? Говорю машин твой малёхо мешает выйти Далее сказал, что я виноват, я его должен был пропустить, он и так пропустил таксиста, а я влез На вопрос о включении поворотов ответ, -Ты меня ещё учить будешь? В дальнейшей дискуссии смысла не видел, да и занят был. Эту же версию оно изложил полиции в пояснениях, дабы укрепить свою правоту, подкрепил всё это знаком, при сьезде с патона,(остался сзади машин в метрах 100) уступи дорогу, типа я выехал с сьезда и его выдавил Поднял настроение всем У него свои правила понятные лишь ему, уроком ему это явно не будет. Печально, что по суду этому клоуну дадут всего лишь штраф и вернут права, хотя они явно ему не к лицу.
set_terry 19.05.2016 23:10 пишет: Сначала выругался! Увидел барышню улыбающуюся, думал так и разъедемся. Ан нет. Потому и финальная фраза - упертый как... <br/> <a href='http://youtu.be/sft0RM4Ima8'>http://youtu.be/sft0RM4Ima8</a> <br/> <a href='http://youtu.be/sft0RM4Ima8'>http://youtu.be/sft0RM4Ima8</a>
Самое смешное - виноват Туксон - не уступил дорогу - но это оооочень спорно, ибо в том случае у полосы на которую уже в общем то выехал туксон преимущество. Виноват стоюн - запрещено стоять на Т-образном перекрестке без разметки, виноват ТС не переконався в безопасности маневра. А ТС именно маневрировал. Ну и еще одно. Это полноценный нерегулируемый перекресток или выезд? Ибо знаков нет. При столкновении туксон не был бы виновным на 100% - 100%. Была бы или обоюдка или виноват ТС.
Виноват стоюн - запрещено стоять на Т-образном перекрестке без разметки,
Виноват, но вообще в другом...
В смысле в чем то еще? Или если совсем в другом, интересно бы послушать...
set_terry 20.05.2016 11:42 пишет:
Executor 20.05.2016 10:30 пишет:
виноват ТС не переконався в безопасности маневра.
В чем, в объезде препятствия? Не обладаю телепатическими способностями.
Да. Объезд препятствия - это маневр. Маневр надо совершать только убедившись в его безопасности, отакое. Пф, туксон тоже не обладает, но почему то его ктото хочет сделать виновным ровно в том же самом - что не убедился.
В смысле в чем то еще? Или если совсем в другом, интересно бы послушать...
В ответ на: ...
Если бы было ДТП, то его сюда не притянешь.
Нерегулируемые перекрестки 16.11 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вы так пишете, как если бы я начал меневр при нахождении туксона в полосе уже.
было давно, моё наневижу этих дебилов второрядников касание было, у меня после протирания пальцем ничего, додику арочку подровнял ещё гаишников вызвал, оформили скрытие с места дтп, интересно ему теперь гемор есть, всякие там рубежи искать будут?
было давно, моё наневижу этих дебилов второрядников касание было, у меня после протирания пальцем ничего, додику арочку подровнял ещё гаишников вызвал, оформили скрытие с места дтп, интересно ему теперь гемор есть, всякие там рубежи искать будут?
Капец, почти одни АI, два АА и один ВВ. УжОс. З.Ы. Судя по видео, ДТП покинуло 2 участника из 2.
set_terry 19.05.2016 23:10 пишет: Сначала выругался! Увидел барышню улыбающуюся, думал так и разъедемся. Ан нет. Потому и финальная фраза - упертый как...
Причем тут главная? ты на встречку вылез еще права качаешь. Открой ПДД и почитай раздел про обгон, у тебя целый букет нарушений.
И еще в кучу
В ответ на: Если встречный разъезд затруднен, водитель, на полосе движения которого имеется препятствие или габариты управляемого транспортного средства мешают встречному движению, должен уступить дорогу.
было давно, моё наневижу этих дебилов второрядников касание было, у меня после протирания пальцем ничего, додику арочку подровнял ещё гаишников вызвал, оформили скрытие с места дтп, интересно ему теперь гемор есть, всякие там рубежи искать будут?
Капец, почти одни АI, два АА и один ВВ. УжОс. З.Ы. Судя по видео, ДТП покинуло 2 участника из 2.
Люблю автоуа, тут сначала пишут, потом думают. Действия происходят то в киевской области, потому считаю что АА можно мочить!
По делу - я где стал там стал, вызвал гайцов и дождался, на переезде даже в ДТП ставать нельзя вроде как по правилам. Гайцам скинул видос и фотки, сказали что если найдут, то обычно первой будет фраза "за рулём був не я, тачку угнали, я пяний дома був", а так сразу видос с выходом чела с машины.
set_terry 19.05.2016 23:10 пишет: Сначала выругался! Увидел барышню улыбающуюся, думал так и разъедемся. Ан нет. Потому и финальная фраза - упертый как...
Причем тут главная? ты на встречку вылез еще права качаешь. Открой ПДД и почитай раздел про обгон, у тебя целый букет нарушений.
И еще в кучу
В ответ на: Если встречный разъезд затруднен, водитель, на полосе движения которого имеется препятствие или габариты управляемого транспортного средства мешают встречному движению, должен уступить дорогу.
Главная
открой пдд и прочитай пункт про выезд на главную дорогу. даже если б он с дерева упал, выездун обязан пропустить. и спали свой туксон, заодно вместе с правами.
открой пдд и прочитай пункт про выезд на главную дорогу. даже если б он с дерева упал, выездун обязан пропустить. и спали свой туксон, заодно вместе с правами.
А тот, кто совершает выезд на встречную полосу обязан уступить дорогу всем, кто там ) Так ты как, спалил уже свои права?
Причем тут главная? ты на встречку вылез еще права качаешь. Открой ПДД и почитай раздел про обгон, у тебя целый букет нарушений.
1. На видео не было обгона, а был объезд препятствия. Объезжать препятствие по встречке запрещено? Нет. 2. Представим, что было бы столкновение с Туксном. Что нарушил регик? Не убедился в безопасности при объезде? Так на видео хорошо видно, что маневр объезда начат ДО появления Туксона, значит регик во всем убедился. 3. Так кто кому должен уступать? Туксон, который выезжает с второстепенной или совершающий объезд препятствия по главной? В ПДД четко написано "при выезде с воторостепенной уступаешь всем, кто движется по главной", и не важно откуда.