Гальваник 20.06.2018 12:45 пишет: Т.е. ни светофоры по четырем сторонам перекрёстка, ни стоп-линия (на скрине видно) никого не смущают? Можно пример какого-нибудь выезда с придомовой территории, который был бы так оформлен?
А вот здесь https://goo.gl/maps/eV1wc9wuYBo все ясно и понятно, т.к. висит знак "направление главной" и из него понятна конфигурация перекрестка.
1. И там когда выезжаешь на свой "зеленый" тоже не пропускают? 2. Супер! Вот такого знака мне и не хватает. Реально, без шуток, куда написать, чтобы этот вопрос рассмотрели?
Гальваник 20.06.2018 13:00 пишет: Африка как Африка.
Это не Африка, а тупая организация дорожного движения.
Гальваник 20.06.2018 13:04 пишет:
1. И там когда выезжаешь на свой "зеленый" тоже не пропускают? 2. Супер! Вот такого знака мне и не хватает. Реально, без шуток, куда написать, чтобы этот вопрос рассмотрели?
По первому - не знаю, там не езжу. По второму - таки да. На том перекрестке он бы очень сильно всем помог.
2. Супер! Вот такого знака мне и не хватает. Реально, без шуток, куда написать, чтобы этот вопрос рассмотрели?
Справді, правильний знак з того боку - міг би вирішити ситуацію.
Саме так, знаки таки рулять. Тут колись був виїзд з ГК, зараз справжня вулиця (тільки дорожнє покриття - ями замість асфальту), виїзд з немаленького ЖК. Тут2 також колись світлофори висіли для виїзду міксерів з ЖБК (зараз зняли), а от знаки залишили. А без цих знаків - справжня прилягаюча територія, тьорки і непонятки...
Т.е. если я стою уже за воротами, но перед светофором на "красный", то я не во "дворе"?
- ви виїжджаєте з двору.
Выехал из ворот - выехал из двора. Дальше стоит перед светофором уже на перекрестке.
Ну и в данном случае приоритетность проезда задается не вариантами двор/грунтовка/шоссе, и даже не знаками, а вполне таки себе работающим светофором, который делает бессмысленными споры "откуда он выезжал". На свой зеленый выезжал на перекресток, точка.
Вот тут тоже прекрасное место: на Электриков . Вполне себе выезд с очень себе прилегающей территории. Вполне таки со знаками приоритета. И с вполне таки работающим светофором, который вряд ли кому-то придет в голову игнорировать. Несмотря на все остальные факторы.
Гальваник, покатался я по Коновальця и на твоем перекрестке с двух сторон висят знаки, которые указывают, что ул.Барбюса идет только в одну сторону. Так что все действительно похоже на Т-образный перекресток.
Да понятно... Барбюса прерывается на территории завода. Но перекресток - это перекресток. И светофор есть светофор. Стою перед светофором, загороется МНЕ зелёный. Мои действия? 5 июля должны на 1551 ответить. Может там придумают что. А пока ездить на работу не буду, так как не имею возможности повернуть на светофоре. Так директору и напишу.
BAGS 30.06.2018 09:04 пишет: По дороге с Кирилловки
- а нафіга за ним ганяться? Він і так повинен був почути сигнал і побачити авто, що летить йому в бік (я б не ганявся ). Ну і справді, вже помітили - поганенька вузька сільська дорога - для чого там летіти (по відео - здалося, там вище 100 км/год?)? (Це риторичне питання ).
Остановился, сказал, что я о нём думаю и поехал дальше. Мужика (хачик или кто-то типа такого) и самого потряхивало. Скорость, сбрасывал, сколько было точно не скажу, не смотрел. Ну и чуял, что может все таки поехать.
Лучше бы женщине за рулем кто-то открыл ПДД и почитал про скоростной режим в населенных пунктах. Ну и истерично сигналить в таких ситуациях как показывает опыт бестолку. Если не жать на клаксон - есть шанс что второй водитель успеет закончить маневр. Потому как если гудеть со всей дури - то инстинктивная реакция второго водителя это ну никак не ускориться. А сначала затормозить, потом оценить обстановку, а потом уже сваливать с перекретска.
По крайней мере я не встречал водителей которые при звуке клаксона первым делом давят на газ.
Мне показалось или таки всем повезло, что Жигуль не остановился? Выглядит так, что если бы он, испугавшись сигнала, ударил по тормозам, то на таких скокростях выбор для манёвра был бы совсем минимальным. А так, близко, но разъехались.
kievbsm 04.07.2018 15:42 пишет: Мне показалось или таки всем повезло, что Жигуль не остановился? Выглядит так, что если бы он, испугавшись сигнала, ударил по тормозам, то на таких скокростях выбор для манёвра был бы совсем минимальным. А так, близко, но разъехались.
ну якщо автор встиг звернути ліворуч - то все норм: і виїзд жигуля і вибір автором швидкості руху