autoua
×
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Mazda 3 NEW (39/39)

новичок
20 лет за рулем, Украина
Сообщения: 27
С нами с 06.03.2011

Re: Mazda 3 NEW [Re: Dimiko]
      1 апреля 2014 в 21:50 Гілками

Dimiko 01.04.2014 21:18 пишет:

Trevaiz 01.04.2014 20:41 пишет:

Может и обман...Шумоизоляция там вроде есть (по словам официалов), но это получается нигде не указано (как доп услуга или обязательная опция)по этому предъявить что либо проблематично. Так вот-если она там и есть то в тестовой машине она была на порядок выше чем на моей(тестовая такая же комплектация Mazda 1.5 AT Touring только Hatchback, а у меня седан). Может у кого был подобный случай или только мне так свезло?



То что по шумке разницы между твоей и тестовой нет это 100%, честно говоря такие глупости впервые слышу. По поводу энергоемкости подвески и мягкости- тестовая машина скорее всего была на зимней резине(она мягче) а ваша на летней, плюс проверьте давление в шинах.



1. Обе авто уже на летней-это факт сразу принятый во внимание
2. Давление 2,0 норма тоже проверил прежде чем спрашивать совета
3. А по поводу шумки и разницы, так врядли мы с вами ездили на одних и тех же авто, поэтому 100% никто дать не может и глупостями называть тоже не в праве. Спасибо за внимание


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 1572
С нами с 21.01.2008

Re: Mazda 3 NEW [Re: Trevaiz]
      1 апреля 2014 в 21:51 Гілками

Trevaiz 01.04.2014 14:47 пишет:

Особенно интересно мнение владельцев




Хетч, тюринг. Претензий ни по шумоизоляции ни "по мягкости" нет. Разницы с тестовой как-то не заметили )


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 1572
С нами с 21.01.2008

Re: Mazda 3 NEW [Re: Trevaiz]
      1 апреля 2014 в 21:55 Гілками

Trevaiz 01.04.2014 21:50 пишет:


2. Давление 2,0 норма тоже проверил прежде чем спрашивать совета



не уверен на 100%, но очень уж мне сдается, что давление там не 2.0, а сильно больше. По памяти 2,4. Во всяком случае был удивлен цифрами на наклейке

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
новичок
20 лет за рулем, Украина
Сообщения: 27
С нами с 06.03.2011

Re: Mazda 3 NEW [Re: Alewa]
      1 апреля 2014 в 22:02 Гілками

Вобще 2,2. Но если 2,0 то по идее должна ведь мягче быть

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 1572
С нами с 21.01.2008

Re: Mazda 3 NEW [Re: Trevaiz]
      1 апреля 2014 в 22:05 Гілками

По идее да
З.Ы. У хетча таки давление повыше прописано. ХЗ почему.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Киев
Сообщения: 3584
С нами с 21.12.2008

Re: Mazda 3 NEW [Re: Trevaiz]
      2 апреля 2014 в 08:45 Гілками

Trevaiz 01.04.2014 21:50 пишет:


3. А по поводу шумки и разницы, так врядли мы с вами ездили на одних и тех же авто, поэтому 100% никто дать не может и глупостями называть тоже не в праве. Спасибо за внимание



Шумоизоляция(заводская) как опция(которую можно заказать с завода) была по-моему только на бмв, во всех остальных(серийных) авто она идет по умолчанию, ее уровень зависит только от усмотрения завода изготовителя.... Так что в технических характеристиках авто вы никогда не найдете параметр- шумка. Про шумоизоляцию как правило пишут в описании авто, типа стала лучше....
У меня 6-ка 2013 года, после бмв показалось что шумки нет вообще, через неделю привык... Пробег 11 тыс, полет нормальный.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Харьков
Сообщения: 5
С нами с 04.12.2013

Re: Mazda 3 NEW [Re: Rever]
      24 апреля 2014 в 15:34 Гілками

Езжу наMazda 3 хетч комплектация ексклюзив, по шумке звезд с неба не хватает, но точно такая же как и тестовая у дилера была тюринг+
Езжу с давлением 2,4 атмосферы по мягкости меня полностью устраивает, как по мне так не жесткая ни разу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
читатель
Сообщения: 6
С нами с 22.09.2014

Re: Mazda 3 NEW [Re: R-E-D]
      22 сентября 2014 в 21:47 Гілками

R-E-D 11.09.2013 13:44 пишет:

Красивая пузотерка!
А на счет дизелей - у Мазды и бензинки довольно экономичны...



Насчет пузоторки это верно. Клиренс 15 см это маловато для города. Иногда хочется где-то на бровке запарковаться и не рискуешь)) А насчет экономичности ... )))) Мазды никогда не были экономичными. У меня Мазда 3 автомат 1,6. Расход по городу 10. Это как у здоровенного нового Лексуса))


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель ***
Сообщения: 958
С нами с 08.05.2013

Re: Mazda 3 NEW [Re: andrey1978]
      22 сентября 2014 в 22:44 Гілками

andrey1978 22.09.2014 21:47 пишет:

R-E-D 11.09.2013 13:44 пишет:

Красивая пузотерка!
А на счет дизелей - у Мазды и бензинки довольно экономичны...



Насчет пузоторки это верно. Клиренс 15 см это маловато для города. Иногда хочется где-то на бровке запарковаться и не рискуешь)) А насчет экономичности ... )))) Мазды никогда не были экономичными. У меня Мазда 3 автомат 1,6. Расход по городу 10. Это как у здоровенного нового Лексуса))



А у нової мазди 3 АТ 1.5 витрата по місту 7.6.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3721
С нами с 21.01.2014

Re: Mazda 3 NEW [Re: Rever]
      22 сентября 2014 в 23:27 Гілками

чесных 15 см - по нынешним меркам не мало

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
39 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 2821
С нами с 28.09.2012

Re: Mazda 3 NEW [Re: Trevaiz]
      23 сентября 2014 в 12:37 Гілками

У пежо я встречал такое, но только в разных комплектациях, правда в прайс-листах об этом не было ни слова, думаю и в мазде не исключено, опять таки в разных к-иях.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 1746
С нами с 28.11.2011

Re: Mazda 3 NEW [Re: andrey1978]
      23 сентября 2014 в 12:57 Гілками

andrey1978 22.09.2014 21:47 пишет:

R-E-D 11.09.2013 13:44 пишет:

Красивая пузотерка!
А на счет дизелей - у Мазды и бензинки довольно экономичны...



Насчет пузоторки это верно. Клиренс 15 см это маловато для города. Иногда хочется где-то на бровке запарковаться и не рискуешь)) А насчет экономичности ... )))) Мазды никогда не были экономичными. У меня Мазда 3 автомат 1,6. Расход по городу 10. Это как у здоровенного нового Лексуса))



А Мазда 3 2.0 - 8 - 8.6 по городу


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 10941
С нами с 05.11.2006

Re: Mazda 3 NEW [Re: Hammster]
      15 октября 2014 в 08:36 Гілками

Hammster 23.09.2014 12:57 пишет:

andrey1978 22.09.2014 21:47 пишет:

R-E-D 11.09.2013 13:44 пишет:

Красивая пузотерка!
А на счет дизелей - у Мазды и бензинки довольно экономичны...



Насчет пузоторки это верно. Клиренс 15 см это маловато для города. Иногда хочется где-то на бровке запарковаться и не рискуешь)) А насчет экономичности ... )))) Мазды никогда не были экономичными. У меня Мазда 3 автомат 1,6. Расход по городу 10. Это как у здоровенного нового Лексуса))



А Мазда 3 2.0 - 8 - 8.6 по городу



У меня 6ка последняя 2.5литровая - 9 по городу


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 10941
С нами с 05.11.2006

Re: Mazda 3 NEW [Re: andrey1978]
      15 октября 2014 в 08:40 Гілками

andrey1978 22.09.2014 21:47 пишет:

)))) Мазды никогда не были экономичными. У меня Мазда 3 автомат 1,6. Расход по городу 10. Это как у здоровенного нового Лексуса))



Та ладно... Я когда выбирал то смотрел Honda CRV, но 14 литров на сотню при 2,4 движке атмосфернике... В итоге на Мазде имею такую же (если не больше) мощность и расход почти в 2 раза меньше.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
47 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 9162
С нами с 31.07.2010

Re: Mazda 3 NEW [Re: ВадимМ]
      15 октября 2014 в 11:09 Гілками

ВадимМ 15.10.2014 08:40 пишет:

andrey1978 22.09.2014 21:47 пишет:

)))) Мазды никогда не были экономичными. У меня Мазда 3 автомат 1,6. Расход по городу 10. Это как у здоровенного нового Лексуса))



Та ладно... Я когда выбирал то смотрел Honda CRV, но 14 литров на сотню при 2,4 движке атмосфернике... В итоге на Мазде имею такую же (если не больше) мощность и расход почти в 2 раза меньше.




у меня меньше 15 по городу не получается на СРВ на трассе, да можно в 10 укладываться

мазды прошлого поколения очень жручие особенно на автомате - 1,6 на 4АТ ел около 10-11 по городу, у меня 1,5 на ручке ест до 8 литров (но стиль езды с резкими ускорениями), новый СХ-5 с 2,5л скайэктив на автомате в городе ест до 9 литров (у приятеля такой)

Змінено Disnake (11:10 15/10/2014)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
23 года за рулем, Киев
Сообщения: 562
С нами с 20.07.2001

Re: Mazda 3 NEW [Re: Rever]
      17 октября 2014 в 13:00 Гілками

у меня сейчас, езжу по пробкам - 10,5 л.
По трассе на дальние расстояния выходило 8л.
В выходной по Киеву и ближайшей округе - даже 7 получалось.

СХ-5. Скайактив 2.5


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВибір автомобіля
Додаткова інформація
8 користувачів і 180 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг: *****
Переглядів теми: 63799

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія