autoua
×
Autoua.netФорумКнига відгуків та пропозицій

Как понимать такой глюк?

Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Как понимать такой глюк?
      4 декабря 2005 в 21:33 Гілками

Хочу посмотреть последнее сообщение темы, кликаю справа на ник оставившего последнее сообщение, а в теме ... собщения этого автора не оказывается вообще! В частности, замечено в двух последних темах (созданных К2 и Шкодом) в доске "Ограничения", но периодически такие глюки и в других досках проскакивают.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пАдонАк **
45 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8614
С нами с 08.11.2001

Re: Как понимать такой глюк? [Re: vvlaw]
      4 декабря 2005 в 22:59 Гілками

это не глюк, это фича.
доска "ограничения" - ПРЕмодерируемая.
пользователь оставляет сообщение, которое не отображается до тех пор, пока его не утвердит модератор.

В ответ на:

замечено в двух последних темах (созданных К2 и Шкодом) в доске "Ограничения", но периодически такие глюки и в других досках проскакивают.



на сколько мне известно, такая доска в форуме одна, но могу и ошибаться.
почему это происходит только в двух ветках, созданных мной и Шкодом - дык потому что все остальные ветки закрыты (не спрашивайте почему - не знаю).
-->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
49 лет (31 год за рулем), Киев
Сообщения: 35977
С нами с 20.10.2002

Re: Как понимать такой глюк? [Re: _K2_]
      4 декабря 2005 в 23:26 Гілками

А с каких пор в "Ограничениях" может оставлять сообщения аноним, тем более, что доска предмодерируемая???
Или аноним "свой"?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пАдонАк **
45 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8614
С нами с 08.11.2001

Re: Как понимать такой глюк? [Re: IesuiT]
      4 декабря 2005 в 23:38 Гілками

В ответ на:

Или аноним "свой"?



не похоже, судя по тону сообщения от анонима.

доступ анонимов с одной стороны, и пре- или пост-модерация постов с другой стороны, никак не связаны между собой, ИМХО.

врядли на этот вопрос сможет ответить рядовой модератор. нужно поспрошать у админа или Вэбмастера.
-->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
49 лет (32 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Как понимать такой глюк? [Re: _K2_]
      5 декабря 2005 в 09:02 Гілками

В "Ограничениях" ветки закрываются спустя неделю после последнего сообщения.
Писать анонимам можно для возможности оправдываться забаненным.
Премодерация введена для контроля анонимов - очень соблазнительено сливать дерьмо при таком раскладе всем. И не забаненным тоже.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P. ***
Киев
Сообщения: 37376
С нами с 21.07.2001

Re: Как понимать такой глюк? [Re: elia]
      5 декабря 2005 в 16:39 Гілками

В теме про бан К2 написал постик шутливый - как оказалось, я был анонимом. Так что не все, кто анонимы там - анонимы на самом деле...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: Как понимать такой глюк? [Re: _K2_]
      5 декабря 2005 в 22:25 Гілками

В ответ на:

доска "ограничения" - ПРЕмодерируемая.





Надо же... А я там ответить хотел...

В ответ на:

пользователь оставляет сообщение, которое не отображается до тех пор, пока его не утвердит модератор.






Хорошо. Пусть так. Но почему же этого сообщения, котиорое не утверждено, в доске не видно, а информация о том, что оно последнее в ветке, "светится"? Тут уж или его должно быть видно, или о нём не должно быть информации, пока модератор не сделает так, чтобы его было видно! Вот про это я и говорю, что это глюк! Кроме того, не объяснено наличие таких ситуаций в других досках.

В ответ на:

почему это происходит только в двух ветках, созданных мной и Шкодом




Про"только" я не говорил. Я приводил пример. В момент, когда я задавал вопрос, именно в этих ветках было такое положение. А замечал я подобное и раньше в других ветках...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
пАдонАк **
45 лет (29 лет за рулем), Киев
Сообщения: 8614
С нами с 08.11.2001

Re: Как понимать такой глюк? [Re: vvlaw]
      5 декабря 2005 в 23:16 Гілками

В ответ на:

Но почему же этого сообщения, котиорое не утверждено, в доске не видно, а информация о том, что оно последнее в ветке, "светится"? Тут уж или его должно быть видно, или о нём не должно быть информации, пока модератор не сделает так, чтобы его было видно! Вот про это я и говорю, что это глюк!



я объяснил почему это происходит. так написан скрипт форума, видимо.

довольно непривычно общаться с адвокатом, который так умело избегает конкретики:

В ответ на:

Кроме того, не объяснено наличие таких ситуаций в других досках.




Каких именно?

В ответ на:

А замечал я подобное и раньше в других ветках...



каких именно?

По всем заданным вопросам, я надеюсь, ответы получены?
-->

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумКнига відгуків та пропозицій
Додаткова інформація
0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 1797

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія