Забросил потому, что бред нести начали. Простой надёжный, экономичный и дешевый в обслуживании паркетник 4х4 с повышенным клиренсом заменили на дорогой в содержании, сложный, с опозитным мотором и не сильно экономичный бензин. Затоэтожесубару
Брєд, це продавати новий Дастер за ціною нової Субару - ось це брєд, котрий воістину не дружить з головою ІМХО Ви вважаєте тим не менше, що це достойний апарат за адекватну ціну? На здоров"я, але тоді не потрібно створювати гілку тут на форумі і ображатись, що люди пальцем біля скроні крутять"бред нести начали"
п.с. Зауважте, дискусія тут не за сам автомобіль, а винятково навколо прайсу з салону
А які варіанти, якщо треба авто з такими вимогами: -не Китай -економне -в місцевості погані дороги (кліренс + привід) -просторе Тільки дастер фактично і є. Субару - 363 400 (хоча колективний розум і доказав здавалося-б очевидну річ, що це не конкурент) Кайрон дизель - 383 900 грн (оф. сайт) Дастер дизель - 316 658 грн (оф. сайт) Різниця становить 15 і 20 % відповідно на користь дастера. В грошовому вимірі на 3,1 тис. дол. і 4,4 тис. дол. Які ще зауваження по ціні?
Я не можу відповісти лиш тому, що я апріорі не буду дивитись на капсулу смерті з паршивою активною і пасивною безпекою для перевезення себе і своєї родити. Навіть присутність ЕСП в опціях не гарантує цієї штуки на акційних Дастерах - 99% що її там немає, а хочеш замовити під себе авто - з акційним прайсом можеш прощатись.
Враховуючи, що на момент мого приєднання до дискусії, неакційний дастер з ЕСП коштував не менше 350к, то в цьому діапазоні я б і дивився на легке б/у плюс-мінус. І якби попався апарат, котрий добре вписується в усі критерії, то можна й ще на 20-30к посунутись - ми ж, європейці, не на останні купуємо автівку, правда?
Брєд, це продавати новий Дастер за ціною нової Субару - ось це брєд, котрий воістину не дружить з головою ІМХО Ви вважаєте тим не менше, що це достойний апарат за адекватну ціну? На здоров"я, але тоді не потрібно створювати гілку тут на форумі і ображатись, що люди пальцем біля скроні крутять"бред нести начали"
п.с. Зауважте, дискусія тут не за сам автомобіль, а винятково навколо прайсу з салону
А які варіанти, якщо треба авто з такими вимогами: -не Китай -економне -в місцевості погані дороги (кліренс + привід) -просторе Тільки дастер фактично і є. Субару - 363 400 (хоча колективний розум і доказав здавалося-б очевидну річ, що це не конкурент) Кайрон дизель - 383 900 грн (оф. сайт) Дастер дизель - 316 658 грн (оф. сайт) Різниця становить 15 і 20 % відповідно на користь дастера. В грошовому вимірі на 3,1 тис. дол. і 4,4 тис. дол. Які ще зауваження по ціні?
Я не можу відповісти лиш тому, що я апріорі не буду дивитись на капсулу смерті з паршивою активною і пасивною безпекою для перевезення себе і своєї родити. Навіть присутність ЕСП в опціях не гарантує цієї штуки на акційних Дастерах - 99% що її там немає, а хочеш замовити під себе авто - з акційним прайсом можеш прощатись.
Враховуючи, що на момент мого приєднання до дискусії, неакційний дастер з ЕСП коштував не менше 350к, то в цьому діапазоні я б і дивився на легке б/у плюс-мінус. І якби попався апарат, котрий добре вписується в усі критерії, то можна й ще на 20-30к посунутись - ми ж, європейці, не на останні купуємо автівку, правда?
Ну я питаннями безпеки/esp не заморочують, тому відповім - альтернативи дастеру за параметрами "дешево, економно, для бездоріжжя, з базовим комфортом" нема.
Axxis 25.11.2014 14:56 пишет: у меня на машине движок 1.5 dci 110 л.с и 240 момента, машина значительно более обтекаемая (cd 0.32 против 0.42 у дастера), на 160 там уже никакого "запаса" нет и близко, и к 170 мотор уже возле красной зоны и еле еле тянет.
k9k? Тогда я на своих 90 л.с. наверное и до 150 не дотянул бы, не говоря уже о 160. Но тем не менее. Сомневаюсь, что прошивки одинаковые. Ну и странно, что Дастеру движок прикрутили до 90 из-за низкого качества соляры (ответ Рено-Украина), а Сценику чего-то не стали.
Ну я питаннями безпеки/esp не заморочують, тому відповім - альтернативи дастеру за параметрами "дешево, економно, для бездоріжжя, з базовим комфортом" нема.
Сегмент б/у
п.с. дані поняття (дешево, економно, для бездоріжжя, з базовим комфортом) у всіх різні. В моєму розумінні Дастер лише з "економно" справляється
п.с. дані поняття (дешево, економно, для бездоріжжя, з базовим комфортом) у всіх різні. В моєму розумінні Дастер лише з "економно" справляється
Я честно говоря в б/у с дизельным мотором Common Rail верю с огромными трудностями. Учитывая, что пишут везде о капризности этого типа дизелей в отношении топлива .. брать б/у очень стрёмно.
Axxis 25.11.2014 14:56 пишет: у меня на машине движок 1.5 dci 110 л.с и 240 момента, машина значительно более обтекаемая (cd 0.32 против 0.42 у дастера), на 160 там уже никакого "запаса" нет и близко, и к 170 мотор уже возле красной зоны и еле еле тянет.
k9k? Тогда я на своих 90 л.с. наверное и до 150 не дотянул бы, не говоря уже о 160. Но тем не менее. Сомневаюсь, что прошивки одинаковые. Ну и странно, что Дастеру движок прикрутили до 90 из-за низкого качества соляры (ответ Рено-Украина), а Сценику чего-то не стали.
Да, к9к 836 и на дастеры, емнип никогда не ставили к9к 836, его ставили только на "семейство" меганов. И чипуется 836 движек до 130 л.с. и 300 нм момента (например на арме). А на дастерах стоит K9K 892, и если я не ошибаюсь там другая топливная, а не только прошивка другая. По сокрости - у дастера максималка в 156 км/ч, и он так и разгоняется. У сценика максималка 180 км/ч, и наверное его можно раскочегарить до неё, если есть желание и длинная прямая дорога.
В ответ на: Ну я питаннями безпеки/esp не заморочують, тому відповім - альтернативи дастеру за параметрами "дешево, економно, для бездоріжжя, з базовим комфортом" нема.
Уже обсуждали,чтоб небыло "ульо,це тракторист?" нужна хотябы иммитация блокировки дифов ... Для этого нужно доставлять есп,а у субы оно в базе
В ответ на: Ну я питаннями безпеки/esp не заморочують, тому відповім - альтернативи дастеру за параметрами "дешево, економно, для бездоріжжя, з базовим комфортом" нема.
Уже обсуждали,чтоб небыло "ульо,це тракторист?" нужна хотябы иммитация блокировки дифов ... Для этого нужно доставлять есп,а у субы оно в базе
Щось мені здається що в грязі ті імітації до одного місця. Крім того на грязі радять ESP відключати.
В ответ на: Ну я питаннями безпеки/esp не заморочують, тому відповім - альтернативи дастеру за параметрами "дешево, економно, для бездоріжжя, з базовим комфортом" нема.
Уже обсуждали,чтоб небыло "ульо,це тракторист?" нужна хотябы иммитация блокировки дифов ... Для этого нужно доставлять есп,а у субы оно в базе
Уже обсуждали, що ані в уаза ані в ниви ані в паджеро спорта нема імітації блокувань міжосьових дифів, а слово есп вони взагалі не чули. Менше треба дивитись рекламні буклети і відео-тести з діагонального вивішування. В житті все простіше - треба щоб в ямі не відірвало бампер.
200 это не дизель. На дизеле на 160 запас еще есть, но выше 170 врядли. Разве что прошитыми мозгами. Я не шил, и отзыовов о максималке прошитого не видел. Прошивка по идее исправляет несправедливость, по которой модели дастера на 110 л.с. к нам не поставляются, а движок там тот же.
mekena 25.11.2014 14:20 пишет: Наверное так. 7,2 по городу у меня при средней скорости - 32 км/ч.
Розкажіть, до речі, що там у Вас з трасовим споживанням зараз виходить? На 110/130?
Около 6-6.5л - 110/130 на круизе (1 пассажир + вещи). В горку круиз держит, не снижая скорость. 80 км/ч на ровном асфальте - 4,8, 90 - 5л и пошло выше....