Если честно то я так и не понял смысла ЖЛ, нафига в комфортабельной машине 7 мест, два места задние это типа рабов возить? Да и на дороге она не такая управляемая на хороших скоростях
GL - это комфортный семейный авто с большим багажником. Мы во вторник отдали после полной шумки 164-й рестайл. Должен признаться, что я был просто очарован этим авто в роли семейного. 3-й ряд - ну, может, не нужен, но клево, что он есть. Багажник здоровый - это гут.
Рулежки в GL особо нет, кажется. Сильно он здоровый.
Если честно то я так и не понял смысла ЖЛ, нафига в комфортабельной машине 7 мест, два места задние это типа рабов возить? Да и на дороге она не такая управляемая на хороших скоростях
GL - это комфортный семейный авто с большим багажником. Мы во вторник отдали после полной шумки 164-й рестайл. Должен признаться, что я был просто очарован этим авто в роли семейного. 3-й ряд - ну, может, не нужен, но клево, что он есть. Багажник здоровый - это гут.
Рулежки в GL особо нет, кажется. Сильно он здоровый.
там или 3-й ряд, или большой багажник
ну так ему и не нужно рулиться, как твоей, оно СОВСЕМ не для того
Endorphinity 19.11.2014 08:39 пишет: надёжность, -- те же.
Надежность? В каком месте?))
NICKOLAYY 19.11.2014 08:55 пишет:
нет просто толково подходят к вопросу-) это у нас если своровал бабло у государства то полюбе надо 65 AMG брать-)) А на самом деле 95% своих задач этот мерс выполнит и в варианте 250 тд
А вот в Германии не воруют и берут 65 и ниче
Любой бы из вас имея такие деньги брал бы самое мощное и интересное. "Не надо 65"и прочее это когда денег нет Много мощности не бывает. 65 это жир
Endorphinity 19.11.2014 08:39 пишет: надёжность, -- те же.
Надежность? В каком месте?))
NICKOLAYY 19.11.2014 08:55 пишет:
нет просто толково подходят к вопросу-) это у нас если своровал бабло у государства то полюбе надо 65 AMG брать-)) А на самом деле 95% своих задач этот мерс выполнит и в варианте 250 тд
А вот в Германии не воруют и берут 65 и ниче
Любой бы из вас имея такие деньги брал бы самое мощное и интересное. "Не надо 65"и прочее это когда денег нет Много мощности не бывает. 65 это жир
Endorphinity 19.11.2014 08:39 пишет: надёжность, -- те же.
Надежность? В каком месте?))
Интересно послушать, есть статистика по надёжности мерсовских двигателей, в зависимости от объёма? Если моё утверждение не верно, в целом или в частности, то хотелось бы каких-нибудь фактов
P.S. То, что хотел сказать я, если не дошло с первого раза: надёжность марки, как таковой, от объёма двигателя не так уж линейно зависит, это -- некая целостная характеристика. Достаточно спорная, впрочем, как средняя температура по больнице
killmeplz 19.11.2014 01:02 пишет: а этот Мл 250 со светофора даже жиге сольет сам понимаешь,не комильфо.
9 секунд до сотни? Нормальная среднестатистическая динамика седаны с двиглами 2.5 сейчас такой результат выдают... а тут кирпич с динамикой как у седана бизнес класса, кажется неплохо, не? А учитывая паровозную тягу, то думаю МЛ не оставит шансов на ускорениях с 60 до 140 даже некоторым "спорткарам" с ускорением 7 секунд до сотни, но надо проверить
killmeplz 19.11.2014 01:02 пишет: а этот Мл 250 со светофора даже жиге сольет сам понимаешь,не комильфо.
9 секунд до сотни? Нормальная среднестатистическая динамика седаны с двиглами 2.5 сейчас такой результат выдают... а тут кирпич с динамикой как у седана бизнес класса, кажется неплохо, не? А учитывая паровозную тягу, то думаю МЛ не оставит шансов на ускорениях с 60 до 140 даже некоторым "спорткарам" с ускорением 7 секунд до сотни, но надо проверить
StreetRacer 26.11.2014 14:16 пишет: А учитывая паровозную тягу, то думаю МЛ не оставит шансов на ускорениях с 60 до 140 даже некоторым "спорткарам" с ускорением 7 секунд до сотни
Це все фігня - справжній мерседес має дрюкати все, що рухається на дорозі І пофігу потрібне це власнику чи ні
9 секунд до сотни? Нормальная среднестатистическая динамика седаны с двиглами 2.5 сейчас такой результат выдают... а тут кирпич с динамикой как у седана бизнес класса, кажется неплохо, не? А учитывая паровозную тягу, то думаю МЛ не оставит шансов на ускорениях с 60 до 140 даже некоторым "спорткарам" с ускорением 7 секунд до сотни, но надо проверить
ютуб в помощь) но лично я сомневаюсь
я на гольфе в космос с 60 уеду, о каких спорткарах речь идет?))
9 секунд до сотни? Нормальная среднестатистическая динамика седаны с двиглами 2.5 сейчас такой результат выдают... а тут кирпич с динамикой как у седана бизнес класса, кажется неплохо, не? А учитывая паровозную тягу, то думаю МЛ не оставит шансов на ускорениях с 60 до 140 даже некоторым "спорткарам" с ускорением 7 секунд до сотни, но надо проверить
ютуб в помощь) но лично я сомневаюсь
я на гольфе в космос с 60 уеду, о каких спорткарах речь идет?))
9 секунд до сотни? Нормальная среднестатистическая динамика седаны с двиглами 2.5 сейчас такой результат выдают... а тут кирпич с динамикой как у седана бизнес класса, кажется неплохо, не? А учитывая паровозную тягу, то думаю МЛ не оставит шансов на ускорениях с 60 до 140 даже некоторым "спорткарам" с ускорением 7 секунд до сотни, но надо проверить
ютуб в помощь) но лично я сомневаюсь
я на гольфе в космос с 60 уеду, о каких спорткарах речь идет?))
Ну вот представь... твои 280 номов, против мерсовских 500 Блин интересно всё таки такой забег устроить... ведь у мерса максимальные 500 номов в коротком диапазоне 1600-1800 оборотов... а у гольфа от 1700 до 5200... Но я не думаю, что у дизеля крутящий может сильно просесть не в максимальных показателях...