LDS 21.12.2014 13:37 пишет: Если нужен GPS для навигации - сразу вычеркиваем все аппараты на процессоре MT6592 (да и вообще MTK) и смотрим в сторону Qualcomm.
MTK 6577 GPS работает без замечаний, что делаю не так?
LDS 21.12.2014 13:37 пишет: Если нужен GPS для навигации - сразу вычеркиваем все аппараты на процессоре MT6592 (да и вообще MTK) и смотрим в сторону Qualcomm.
LDS 21.12.2014 13:37 пишет: Если нужен GPS для навигации - сразу вычеркиваем все аппараты на процессоре MT6592 (да и вообще MTK) и смотрим в сторону Qualcomm.
Владею Lenovo s820e cdma, проц Qualcomm, GPS работает ужасно, теряет спутники постоянно
Сразу отвечу всем. Опыт использования телефонов за последний год-два около 50 моделей (связан по работе с мобайлом в сфере "тыжпрограммист"). Сам являюсь поклонником принципа "цена/качество", в настоящее время использую Xiaomi MI4 (3 производитель в мире, если кто новости не читает)). Так вот. Для меня хорошая работа GPS - это холодный (первый) старт до 30 секунд, в дальнейшем - до 10 секунд, при этом в зоне видимости находится более 10-15 спутников (GPS+GLONASS), точность позиционирования - до 3-5 метров в _плохую погоду_. Так вот, мой опыт говорит о том, что процессоры MTK кратно хуже работают с GPS (включая низкий уровень). Ходят слухи, что многое зависит от самой антенны, на которой китайцы любят экономить, но лично я в руках не держал аппарата на МТК-процессоре с годным GPS. Ни с кем не спорю, ничего никому не доказываю, просто описал свой не опыт
LDS 21.12.2014 18:51 пишет: Сразу отвечу всем. Опыт использования телефонов за последний год-два около 50 моделей (связан по работе с мобайлом в сфере "тыжпрограммист"). Сам являюсь поклонником принципа "цена/качество", в настоящее время использую Xiaomi MI4 (3 производитель в мире, если кто новости не читает)). Так вот. Для меня хорошая работа GPS - это холодный (первый) старт до 30 секунд, в дальнейшем - до 10 секунд, при этом в зоне видимости находится более 10-15 спутников (GPS+GLONASS), точность позиционирования - до 3-5 метров в _плохую погоду_. Так вот, мой опыт говорит о том, что процессоры MTK кратно хуже работают с GPS (включая низкий уровень). Ходят слухи, что многое зависит от самой антенны, на которой китайцы любят экономить, но лично я в руках не держал аппарата на МТК-процессоре с годным GPS. Ни с кем не спорю, ничего никому не доказываю, просто описал свой не опыт
З 4 китайських відроїдів, які юзав, реальні проблеми з ДжеПееС були у двох девайсів на МТК6589 - наскільки я міг зрозуміти з різних дискусій на форумах: цей проц має нібито криву настройку модуля ДжеПееС - щось там зі швидкістю обміну даними. Ну і в одного девайса була крива антена - коротила на материнську плату. В двох інших девайсах - МТК6575 та МТК8312 - ДжеПееС працює чудово, використовую в тому числі і як навігатори, жодних проболем.
В ответ на: З 4 китайських відроїдів, які юзав, реальні проблеми з ДжеПееС були у двох девайсів на МТК6589 - наскільки я міг зрозуміти з різних дискусій на форумах: цей проц має нібито криву настройку модуля ДжеПееС - щось там зі швидкістю обміну даними.
Там целый комплекс вопросов, начиная железом и заканчивая особенностями кеширования атласа Baidoo. При этом каждый производитель вносит свои "изюминки" и на уровне софта, и на на уровне железа. У "брендированных" китайцев типа Lenovo в целом картина чуть лучше, но не принципиально.
В ответ на: Ну і в одного девайса була крива антена - коротила на материнську плату. В двох інших девайсах - МТК6575 та МТК8312 - ДжеПееС працює чудово, використовую в тому числі і як навігатори, жодних проболем.
Давайте как-то выразим это "чудово" в цифрах. Скажем, сегодня вы использовали GPS и завтра в обед решили использовать его для навигации, находясь в другом районе города. Критерии оценки: время фиксации (для "чудово" ожидается ДО 5-7 секунд), в зоне видимости находится около 15+ спутников GPS+GLONASS+BAIDOO, привязка к 5-7 из них как минимум с точностью ДО 3-4 метров. Нарушение любого из уловий в современном мире означает "так себе". Опять же, давайте не смешивать понятия "мне хватает" и "хорошее современное решение". Кому-то и ТАЗ валит
Давайте как-то выразим это "чудово" в цифрах. Скажем, сегодня вы использовали GPS и завтра в обед решили использовать его для навигации, находясь в другом районе города. Критерии оценки: время фиксации (для "чудово" ожидается ДО 5-7 секунд), в зоне видимости находится около 15+ спутников GPS+GLONASS+BAIDOO, привязка к 5-7 из них как минимум с точностью ДО 3-4 метров. Нарушение любого из уловий в современном мире означает "так себе". Опять же, давайте не смешивать понятия "мне хватает" и "хорошее современное решение". Кому-то и ТАЗ валит
Є у мене такий апарат на руках. Без інтернету ловить супутники з холодним стартом за 5-7 секунд. Але це не відро на мтк, не відро на квалком і навіть не яблуко )
У тех у кого ГПС на МТК работает как часы, проведите простейший тест, запишите свой маршрут когда вы едете в машине без привязки к дорогам, потом его просмотрите и получится что вы частично ехали по тротуарам, частично по зданиям. а навигационная программа пытается это все скрыть и привязать к дороге чтоб пользователь не заметил.
У меня получается так. Все патчи от энтузиастов применил - помогло со скоростью выхода на готовность, но проблему с точностью не решило.
Собственно про это и пишу. Та даже привязка к дороге не сильно помогает при проезде сложных мест типа турбины на Патона (представим, что человек не знает Киева и съехал в сторону столички, вместо подола). А если на небе появляются облака/тучи, точность позиционирования падает моментально до 20-30 метров.
я вот одного не могу понять. а зачем в авто использовать смарт как нафигатор, если есть отдельное устройство для этого, специально обученное? лично мне жпс в тлф понадобился один раз в жизни, когда в Праге немного заблукал, пешком. сорри, если выгляжу ретроградом, готов к обучению и новым веяниям
Alex2064 22.12.2014 14:07 пишет: я вот одного не могу понять. а зачем в авто использовать смарт как нафигатор, если есть отдельное устройство для этого, специально обученное? лично мне жпс в тлф понадобился один раз в жизни, когда в Праге немного заблукал, пешком. сорри, если выгляжу ретроградом, готов к обучению и новым веяниям
Для использования телефона в качестве супер навороченного маршрутного ПК. Например с программой Torque.
По вашим понятия садясь в авто нужно устанавливать -ГПС-навигатор -Айпод для музыки -Видеорегистратор -Опять-же мобильный телефон на зарядку
выходя в магазин это все снимать, садясь устанавливать обратно, как по мне удобней одно устройство.