На днях увидел объявления о продаже студийных патронных вспышек. С виду просто лампочка с цоколем Е27. Декларируется также: Запуск: световым импульсом, через сихрокабель (идет в комплекте), через радиосинхронизатор; Мощность: 45Дж; Ведущее число лампы GN (ISO-100): 29; Питание: AC220V/50Hz или AC110V/60Hz; Время перезарядки: 3 сек; Тип подключения: винтовой патрон E27; Цены в районе 400 грн +\- У меня Кэнон 7Д плюс пыха Кэнон 430-II. В меню фота есть управление группами вспышек ч\з радиосинхронизацию. Выходит я могу вообще не тратить тыщи на вспышки Кэнон, а обложить объект съемки такими вот "лампочками"? Понятно, что для работы понадобятся и стойки/зонты/патроны, но ведь и обычная вспышка требует стойки/зонта. Кто пользовался поделитесь теорией и практикой.
странній вопрос. если есть студия, то на єтом єтапе уже должно біть понимание какой нужен свет. если студии нет - я себе не представляю как с єтими лампочками бегать по локации (если сравнивать со вспішкой), в то время как для обічной вспішки ни штатива ни зонта не нужно
Студии, конечно нет и никогда в студии не снимал. Но "пыха в лоб" это не единственное положение в котором я снимаю портрет и предметку. Для этих целей куплены стойка и зонт. О радиосинхронизации позаботился производитель. Вторая (третья; десятая) вспышка могли бы помочь в получении более интересных фото. Как я уже писал, тратить $300 на дополнительные пыхи я не готов, а 300 грн можно попробовать.
весь дополнительній свет уже специализирован. для предметки сооружают коробки специальніе. весь єтот допсвет тоже подбирается под конкретніе задачи. как-то один мой знакомій просто попросил еще одну вспішку у меня и еще у кого-то. отснял все, что ему нужно біло, а я неделю без вспішки тоже спокойно пережил.
При всем уважении: ты до настоящего времени знал о патронных вспышках? пользовался? Я хочу понять что это от того кто пользовался и сделать выводы лично для себя. Ведь всегда кому-то хватает встроенной в фотоаппарат пыхи, а кто-то использует внешнюю и знает зачем.
не знал. спросил у дружбана - уже несколько лет снимает в том числе в студии в том числе рекламную предметку. продается нормально, снимает и в штатах и в европе. вот он и сказал, что штука специализированная для своих задач. и если я не понимаю зачем мне єто и как єто использовать, то мне она точно не нужна =) вот я его місль и передал - что єто инструмент и если не знать как ті его хочешь использовать для своих задач и какой результат получишь "дешево", то он наверное и не нужен.
имхо для бітовіх разовіх задач проще взять несколько вспішек на несколько дней, чем попкупать то, что потом будет просто пілиться. а если знаешь точно что нужен конкретній инструмент, то зачем спрашивать о нем?
US7IGN 02.01.2015 19:08 пишет: спросил у дружбана - уже несколько лет снимает в том числе в студии в том числе рекламную предметку
О! То что хотел! Тебя не затруднит узнать можно ли эти лампы/вспышки синхронизировать с Кэнон или они с чем угодно синхронизируются?
US7IGN 02.01.2015 19:08 пишет: штука специализированная для своих задач.
Вот я и хочу за копейки получить интересный мне, но редко востребованный инструмент.
US7IGN 02.01.2015 19:08 пишет: если я не понимаю зачем мне єто и как єто использовать, то мне она точно не нужна =)
У меня дома 15 лет стоял телефон с диском, а я так и не допер, что телефон может быть радио. И даже когда появился радиотелефон, я не мечтал что с ним можно выйти за пределы квартиры. Так и тут: появился новый инструмент, мы пробуем его и делаем выводы. А иначе "Архипелаг Гулаг не читал, но Солженицына осуждаю"
US7IGN 02.01.2015 19:08 пишет: для бітовіх разовіх задач проще взять несколько вспішек на несколько дней
У меня нет таких знакомых... Готов ли я дать свою вспышку тебе/соседу/куму/свату? Скорее да, но если это войдет в систему - мне это будет в напряг.
если нужна будет 430 ех - обращайся. я считаю, что єто неправильно когда вещь переживет меня и не будет работать. не поверишь, но я подруге просто так дал свою машину поездить пока ее в ремонте. точно так же мне многие доверяют свои вещи. машина/вспішка/мотоцикл - не жена - мне не убудет =)
З.І. если что-то входит в систему, значит ті уже точно знаешь что тебе нужно и можешь брать свое на постоянку.
за тот свет спрошу. только дай точное название или ссілку на них.
З.І. знаю, что он себе какие-то бюджетніе минилампі для свадеб покупал - чтобі мобильно разворачивать нужній ему свет в любіх условиях с синхронизацией от ведущей вспішки на камере.
Я видел как в детском саду фотограф снимал мамину радость и у него было несколько стоек слева и справа от сцены со вспышками в плафонах а-ля настольная лампа. Помню меня тогда удивила такая конструкция (без зонта), но не придал этому значения. Но у него, кажется, была проводная синхронизация.
звонить уже поздновато - как в скайпе появится - спрошу. я так понял, что кроме минимального сервиса (управления) у єтих патронніх вспішек маленькая мощность.
З.І. посмотрел на его светотехнику и офигел - там одна единица от 600 баксов стартует
Я использую в офисе 2 патронных пыхи с софтбоксами, довольно неплохо для предметки. Одну из них подключаю к фотику синхрокабелем, вторая по вспышке первой срабатывает, мощность обеих регулируется. Недорого и не особо сердито.
Выходит я могу вообще не тратить тыщи на вспышки Кэнон
А чем не подходят китайские Yongnuo - работают не хуже родных, по цене в 4 раза дешевле.
Из своего опыта - более одной вспышки оказалось не нужно. Всегда можно и удобнее использовать естественное освещение в качестве второго источника света. Как то таскал с собой две вспышки на стойках, но убедился, что применить вторую удаеться очень редко а мороки это добавляет в разы. Да и далеко не всегда это все оправдано - получалось скорее применение потому что уж взял тащил, собирал - значит нужно применить, а не потому, что была реальная необходимость во втором источнике света. Сейчас всегда бегаю только с одной вспышкой.
Я не знаю что такое "стандартные генераторы", но очевидно цена?
А зачем покупать ? Арендуешь студию и снимаешь. Мне всегда было как то все равно сколько стиоит Бовенс в студиях, цена в 100 -150 грн за час съемки меня более чем устраивает.
узнал, что сапог не только гораздо позже никона стал использовать E-TTL c использованием информации о расстоянии до объекта съемки от объектива, так еще при отклонении головы вспышки от оптической оси, эта информация не учитывается, а 50mm 1.4 USM и 85mm 1.2L USM вообще не имеют возможности передавать такую информацию.
цуко. знать бы все это раньше, в 2007 году занял бы, но купил Д90...