Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Почему хромает? Старый был пропален? Нет! Убитый - да. Почему новый сразу? Пусть найдут б.у. Я писал что ущерб возместить нужно!
Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться. Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Почему хромает? Старый был пропален? Нет! Убитый - да. Почему новый сразу? Пусть найдут б.у. Я писал что ущерб возместить нужно!
Так никто и не возражает, что ущерб нужно возместить. Вопрос только в величине ущерба. Вот тут половина считает, что нужно положить новый ковролин вместо "20-летнего", а остальные - что и тех 1000грн залога вполне достаточно для компенсации стоимости того ковролина.
Вот тут половина считает, что нужно положить новый ковролин вместо "20-летнего", а остальные - что и тех 1000грн залога вполне достаточно для компенсации стоимости того ковролина.
Да, вот только никто не знает, что там за ковролин... Потому что отЭц одного из "поджигателей" не желают туда ехать Скоро ковролин оценит отЭц второго из "поджигателей", но мы ничего не узнаем, т.к. он не тусит на фтуа
Так никто и не возражает, что ущерб нужно возместить. Вопрос только в величине ущерба. Вот тут половина считает, что нужно положить новый ковролин вместо "20-летнего", а остальные - что и тех 1000грн залога вполне достаточно для компенсации стоимости того ковролина.
Тут еще вопрос к самим отпрыскам и риэлтору. Допустим хозяин думал, что будет 2 или 4 ребенка, а оказалось 15 Вот и загоняет цуну за "нагибалово", только если это и так, то он уже пусть с риэлтора требует. А если дети и того и того наеб обманули, то в чем проблема? Пусть ставят новый! Потом 100500 раз подумают прежде чем портить не свое ( пусть и убитое) имущество Если и учить, так уже по-нормальному!
Паспорта забрать. Положить новый ковролин. И дальше будут уже более аккуратные
Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Почему хромает? Старый был пропален? Нет! Убитый - да. Почему новый сразу? Пусть найдут б.у. Я писал что ущерб возместить нужно!
"Пропалили, пусть новый ставят" - твои слова?
Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Так хозяин и оценил 20-летний ковролин в 3 штуки. Нада платить, тошо виноваты. И всем детям с родителями приехать к арендодателю и покаяться на коленях. А паспорта можно вообще не забирать - они и детям и родителям без надобности.
Хозяин оценил в 3 штуки, арендатор не согласен. Значит что? Суд. Вот пусть арендодатель в суд и обращается. Там расскажет на пальцах что сдал квартиру, покажет документы на ковролин, заключение оценщика о его стоимости и т.д. Вопросов нет! Или оставляет себе залог в 1000 грн.
Хозяин оценил в 3 штуки, арендатор не согласен. Значит что? Суд. Вот пусть арендодатель в суд и обращается. Там расскажет на пальцах что сдал квартиру, покажет документы на ковролин, заключение оценщика о его стоимости и т.д. Вопросов нет! Или оставляет себе залог в 1000 грн.
Тогда детям ТСа проще на все забить, подать в милицию заявы о краже паспортов и все.
...
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Так хозяин и оценил 20-летний ковролин в 3 штуки. Нада платить, тошо виноваты. И всем детям с родителями приехать к арендодателю и покаяться на коленях. А паспорта можно вообще не забирать - они и детям и родителям без надобности.
Хозяин оценил в 3 штуки, арендатор не согласен. Значит что? Суд. Вот пусть арендодатель в суд и обращается. Там расскажет на пальцах что сдал квартиру, покажет документы на ковролин, заключение оценщика о его стоимости и т.д. Вопросов нет! Или оставляет себе залог в 1000 грн.
Главное - не забыть про паспорта.
...
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Почему хромает? Старый был пропален? Нет! Убитый - да. Почему новый сразу? Пусть найдут б.у. Я писал что ущерб возместить нужно!
"Пропалили, пусть новый ставят" - твои слова?
Там суть не "новый", а что пропаленый не оставлять же.
Там суть не "новый", а что пропаленый не оставлять же.
Если бы ты прочитал всю ветку - то выяснил бы что вернуть все как было было предложено в самом начале. Но хозяин хочет чтобы было лучше чем раньше и все за чужой счет. Новый ковролин купят только если старый был в нормальном состоянии. Если старый ковролин уже не первой свежести - то варианты будут такие 1. Будет постелен нормальный ковролин выставочный б/у . От нового на вид не отличаеться. 2. Разойдемся на 1000 грн. 3. Если ничего не получиться - милиция.
как по мне сразу вариант 3 (по поводу паспорта)
а потом уже решать вопрос в ковролином. заменить Вы конечно его должны (на какой-то), но вот паспорт как залог - не кошерно!
так а по факту сколько в деньгах хочет арендодатель?
как по мне сразу вариант 3 (по поводу паспорта)
а потом уже решать вопрос в ковролином. заменить Вы конечно его должны (на какой-то), но вот паспорт как залог - не кошерно!
так а по факту сколько в деньгах хочет арендодатель?
Хочет трЁху, но мы уже третий день тут на фтуя решаем, давать или не давать
Будет постелен нормальный ковролин выставочный б/у . От нового на вид не отличаеться.
Перед этим забрать паспорта и вопрос закрыт А если будет фонить, то еще и в бубен дать можно
Будет постелен нормальный ковролин выставочный б/у . От нового на вид не отличаеться.
Перед этим забрать паспорта и вопрос закрыт А если будет фонить, то еще и в бубен дать можно
И распискуууу!!!
1. Будет постелен нормальный ковролин выставочный б/у . От нового на вид не отличается.
Сорри, что не по теме. А где такой ковролин можно купить? (в размере достаточном для обычной комнаты одним куском - в р-не 20квадратов)
Хочет трЁху
Вроде, в начале темы, две штуки было
Хочет трЁху
Вроде, в начале темы, две штуки было
Взято тута, может парни штуцер за напряг дорисовали Это нормально
Пропалили, пусть новый ставят, какая разница какой он был убитый или нет. Ущерб - это ущерб!
Вот тут у тебя логика хромает. Ущерб - это привели в негодность 20-летний ковролин, и он исчисляется в сотне гривен. Новый ковролин ценой в 3 штуки - это не возмещение ущерба. Это попытка нажиться.
Я уже писАл тут аналогию с ОСАГО. Работа оплачивается полностью, и стоимость старого ковролина.
Так хозяин и оценил 20-летний ковролин в 3 штуки. Нада платить, тошо виноваты. И всем детям с родителями приехать к арендодателю и покаяться на коленях. А паспорта можно вообще не забирать - они и детям и родителям без надобности.
А залоговая сумма покрывает стоимость нового ковролина? Обычно именно с нее и расчет идет, для того ее и берут
Вот тут половина считает, что нужно положить новый ковролин вместо "20-летнего", а остальные - что и тех 1000грн залога вполне достаточно для компенсации стоимости того ковролина.
Да, вот только никто не знает, что там за ковролин... Потому что отЭц одного из "поджигателей" не желают туда ехать Скоро ковролин оценит отЭц второго из "поджигателей", но мы ничего не узнаем, т.к. он не тусит на фтуа
Это автоюа скоро подтянется хозяин ковралина, и мы узнаем что все было совсем по другому
Это автоюа скоро подтянется хозяин ковралина, и мы узнаем что все было совсем по другому
Очень даже может быть
Это автоюа скоро подтянется хозяин ковралина, и мы узнаем что все было совсем по другому
Не, ну так тогда они будут в равных условиях. А так ТС - наш, а хозяин ковролина неизвестен. Понятно же на чьей стороне будут симпатии автоуашников.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Вот и загоняет цуну за "нагибалово", только если это и так, то он уже пусть с риэлтора требует. А если дети и того и того 
Если и учить, так уже по-нормальному! 
Главное - не забыть про паспорта.
А если будет фонить, то еще и в бубен дать можно
