Громозека 06.03.2015 21:20 пишет: Приходили сегодня из водоканала, показания снимали. Сказали что проверяться уже надо. Проверка 51 грн, но поскольку счётчику уже 10 лет, то можно и заменить. А теперь внимание - старый счётчик всё равно нужно отвезти на проверку, но уже бесплатно, и если он вдруг недосчитывал, то они будут делать перерасчёт. Это нормально?
Уй им в рот.Молотком по счеткам и замену в связи с повреждениями т.к ремонт дома Это уже совсем обнаглели
Как раз сегодня пришел от 1551 по этому вопросу. Думаю, будет интересно: Ділянка трубопроводу від загальної труби до запірної арматури - відповідальність балансоутримувача будинків. Запірна арматура також відповідальність балансоутримувача. Але власник повинен слідкувати за технічним станом запірної арматури, та в разі виникнення несправностей надавати заяви для проведення ремонту. Трубопровід від запірної арматури – відповідальність власника квартири. Постановою №869 від 01.06.2011 року визначається межа відповідальності балансоутримувача будинків та власників квартир. Періодичність профілактичного огляду та обслуговування системи водопроводу від 2 до 4 разів на рік ( в залежності від стану трубопроводу).
Как раз сегодня пришел от 1551 по этому вопросу. Думаю, будет интересно: Ділянка трубопроводу від загальної труби до запірної арматури - відповідальність балансоутримувача будинків. Запірна арматура також відповідальність балансоутримувача. Але власник повинен слідкувати за технічним станом запірної арматури, та в разі виникнення несправностей надавати заяви для проведення ремонту. Трубопровід від запірної арматури – відповідальність власника квартири. Постановою №869 від 01.06.2011 року визначається межа відповідальності балансоутримувача будинків та власників квартир. Періодичність профілактичного огляду та обслуговування системи водопроводу від 2 до 4 разів на рік ( в залежності від стану трубопроводу).
Кстати смотрел тест шаровых кранов-даже самый дешевый китайский держит почти 100атмосфер
но есть вот такой пункт 16 в постанове 630 скорее всего они его как всегда перетрактовали на свой лад при этом выбросив пару предложений по тексту
16. У разі виникнення сумнівів щодо правильності показань квартирних засобів обліку споживач в установленому порядку може проводити їх позачергову повірку за власні кошти, про що інформує виконавця. Якщо виявлена у показаннях помилка виходить за межі, передбачені у паспорті квартирного засобу обліку, виконавець повинен здійснити перерахунок плати за споживання води та/або теплової енергії з дня останньої повірки або встановлення засобу обліку, якщо його повірка не проводилась, шляхом зменшення плати на відсоток, який перевищує встановлені межі точності для цього типу засобу обліку, до моменту виявлення помилки
выделил то в чем они хотели вас убедить, при этом забыв указать что это возможно только в случае если сомневаетесь в показаниях счетчика вы, а не они
Интересно. Получается если ЖЭКи будут настаивать на проверке за счет потребителя и нет желания с ними спорить, то имеет смысл проводить проверку таким образом (проинформировать, что вызывает сомнения и за свой счет), правда это не внеочередная проверка будет. Если счетчик проверку не проходит можно расчитывать на скидку в несколько процентов за несколько лет что может окупить проверку
Barman 06.03.2015 22:34 пишет: Кстати смотрел тест шаровых кранов-даже самый дешевый китайский держит почти 100атмосфер
Сам кран с какой маркировкой был PN20 или больше? Я себе недавно на батарею подбирал, так взял PN40, поскольку PN20 даже визуально было видно, что совсем тонкий. Ну и хорошо, а то я еще раздумывал може надо было какието совсем модные брать.
А вообще, у меня вопрос был связан с тем, что трубы старые, в квартире все поменяно на ППР а этот кусок ввода вызывает сомнения. Причем в квартире я его хоть покрасил, а дальше в стену и от стены к общему стояку оно такое ржавое идет, шо тихий ужас (когда сбивали штукатурку пробили немного к стояку и имел удовольствие полюбоваться)
Barman 06.03.2015 22:34 пишет: Кстати смотрел тест шаровых кранов-даже самый дешевый китайский держит почти 100атмосфер
Сам кран с какой маркировкой был PN20 или больше? Я себе недавно на батарею подбирал, так взял PN40, поскольку PN20 даже визуально было видно, что совсем тонкий. Ну и хорошо, а то я еще раздумывал може надо было какието совсем модные брать.
А вообще, у меня вопрос был связан с тем, что трубы старые, в квартире все поменяно на ППР а этот кусок ввода вызывает сомнения. Причем в квартире я его хоть покрасил, а дальше в стену и от стены к общему стояку оно такое ржавое идет, шо тихий ужас (когда сбивали штукатурку пробили немного к стояку и имел удовольствие полюбоваться)
я стояк поменял на ппр,вверх/вниз на два этажа.теперь сплю спокойно
Интересно. Получается если ЖЭКи будут настаивать на проверке за счет потребителя и нет желания с ними спорить, то имеет смысл проводить проверку таким образом (проинформировать, что вызывает сомнения и за свой счет), правда это не внеочередная проверка будет. Если счетчик проверку не проходит можно расчитывать на скидку в несколько процентов за несколько лет что может окупить проверку
лично я понимю этот пункт так немного по другому, что такое внеочередная поверка внеочередная поверка (как по мне) это поверка счетчика которая происходит до момента истечения основного срока поверки (т.е. раньше чем 3-4года, но ни как не позже) он действует уже после поверки счетчика кем либо (в данном случае если его поверял поставщик), чтоб те кто будут поверять счетчики от поставщика не придумали как увеличить показатели на счетчиках путем, какой то их модернизации ну скажем так я водоканал, получил лицензии на поверку своих счетчиков и в своей мастерской делаю такую поверку так же имею ремонтную бригаду которая якобы под предлогом ремонта вскрывает счетчик, потом меняет пару деталей и вуаля ваш счетчик теперь умеет считать в 1,5-2 раза больше чем регламентировано параметрами самого счетчика ну как то так так что думаю что ваш вариант вряд ли проканает
просто когда жек будет настаивать на том чтоб вы сделали поверку то можно поступить другим путем, так сказать пойти официально при этом получать на все телодвижения со счетчиком чеки и акты выполненных работ, вплоть до снятия счетчика, отвоз на поверку куда то (включая транспортные расходы), сама поверка и установка и пломбировка счетчика на место а потом выкатить все эти расходы жеку, чтоб их зачли как предоплата в будущие платежи
у меня примерно по такой схеме матушке в квартире поменяли канализацию жильцы сбросились, наняли организациию, а потом подали бумаги в жек, после некоторых препираний с жеком все расходы были разбросаны по всем жильцам как будущая переплата по услугам жека
Barman 06.03.2015 23:04 пишет: я стояк поменял на ппр,вверх/вниз на два этажа.теперь сплю спокойно
а подскажи а стояк с горячей водой тоже менял на полипропелен?? как по мне так стремно менять особенно на горячей воде стояк на полипропилен холодная вода то да вообще вопросов нет
Как раз сегодня пришел от 1551 по этому вопросу. Думаю, будет интересно: Ділянка трубопроводу від загальної труби до запірної арматури - відповідальність балансоутримувача будинків. Запірна арматура також відповідальність балансоутримувача. Але власник повинен слідкувати за технічним станом запірної арматури, та в разі виникнення несправностей надавати заяви для проведення ремонту. Трубопровід від запірної арматури – відповідальність власника квартири. Постановою №869 від 01.06.2011 року визначається межа відповідальності балансоутримувача будинків та власників квартир. Періодичність профілактичного огляду та обслуговування системи водопроводу від 2 до 4 разів на рік ( в залежності від стану трубопроводу).
скинь ссылку в личку с 1551 пробежался по этой постанов но так толком и не смог найти эту "межу відповідальності балансоутримувача будинків та власників квартир"
Barman 06.03.2015 23:04 пишет: я стояк поменял на ппр,вверх/вниз на два этажа.теперь сплю спокойно
а подскажи а стояк с горячей водой тоже менял на полипропелен?? как по мне так стремно менять особенно на горячей воде стояк на полипропилен холодная вода то да вообще вопросов нет
Да,оба стояка.Трубу брали самую дорогую.Под горячую еесно с фольгой.Ничего не крутит/гнет.Довольные и мы и соседи.
понято, буду знать а то как то по началу думал на отоплении ее менять, но слава богу вовремя одернули да и с горячим стояком, после того как одернули как то стремно стало а то трубы у нас уже такие себе на лет 10 может еще и хватит
Alex_kr 07.03.2015 00:08 пишет: понято, буду знать а то как то по началу думал на отоплении ее менять, но слава богу вовремя одернули да и с горячим стояком, после того как одернули как то стремно стало а то трубы у нас уже такие себе на лет 10 может еще и хватит
советую открыть сайт киевсовета и почитать там или мою ссылку выше то там ничего такого нет пока а есть то что КМДА придумала какие то левые социальные тарифы
В ответ на: Киевсовет поручил ЖЭКам распространить информацию, что поверка квартирных счетчиков горячей и холодной воды осуществляется поставщиками услуг бесплатно.
скинь ссылку в личку с 1551 пробежался по этой постанов но так толком и не смог найти эту "межу відповідальності балансоутримувача будинків та власників квартир"
Похоже, все есть: внутрішньобудинкова система холодного водопостачання - система від зовнішньої стіни будинку (крім транзитних трубопроводів) до першої запірної арматури на відгалуженні від стояка або у разі її відсутності трійника (врізки) включно, що розташований у квартирі споживача (житловому приміщенні в гуртожитку), нежитловому приміщенні в житловому будинку (гуртожитку);
Витрати на технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання, водовідведення включаються до складу тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. и т.д.
Alex_kr 05.03.2015 19:23 пишет: оспорить ваши счетчики, на то что они не обязаны проводить поверку оборудования которое не принадлежит поставщику услуги, так это вообще пару пустяков и в этом споре жкх отодвинут и применят другой закон, а по нему выйдет что именно мы а эта судебная практика была пока 50/50 самое главное толковый юрист в этих спорах, если до них дойдет
Все, что регулирует данный вопрос, это Законы "Про метрологію та метрологічну діяльність", "Про житлово-комунальні послуги" "Про питну воду та питне водопостачання" + Постанова КМУ № 630. Уже четко не помню, но Закон обязывает исполнителя делать поверку, но издержки на это в тариф законом не включены, поэтому за какие деньги исполнитель водоканал/енерго/жек/обслуживающая компания это будет делать не предусмотрено, денег у них нет и делать они этого не будут. Если с 2012 года не вносились изменения в Законы, то механизм поверки отсутствует, что дает возможность всяким гор.администрациям чудить каждому по своему на местах.
та в том то и вопрос закон есть, а работать нормально он не может по ряду причин, а если сказать по другому, ну потому шо забыли они, а мы с вами должны расплачиваться за них