y-say 28.01.2015 20:42 пишет: А какая модель меняется?
Пенсионер - 350d.
y-say 28.01.2015 20:42 пишет: И, собственно, для чего камера нужна?
Во-первых, пенсионер давно устарел морально, хотя физически еще работает без замечаний, даром шо я уже и не помню на какой там круг счетчик кадров пошел. Во-вторых, есть надобность в видео.
Руки которыми пользоваться фичами - растут, вроде, более-менее верно.
Если нет необходимости в полном кадре - отличный выбор, для видео очень даже. У Canon 60D получилась не очень, не смогла нормально продолжить линейку XXD, а вот 70D достойная камера получилась.
y-say 28.01.2015 20:42 пишет: А какая модель меняется?
Пенсионер - 350d.
y-say 28.01.2015 20:42 пишет: И, собственно, для чего камера нужна?
Во-первых, пенсионер давно устарел морально, хотя физически еще работает без замечаний, даром шо я уже и не помню на какой там круг счетчик кадров пошел. Во-вторых, есть надобность в видео.
Руки которыми пользоваться фичами - растут, вроде, более-менее верно.
Я бы взял пятак, новый или бу, от бюджета и тараканов. 70Д - сильно большая дура для любительской съемки, его не для этого сделали.
UFO 29.01.2015 14:35 пишет: классный фотык. только большой.
Из практики вопрос: по обзорам есть нескоко шероховатостей, типа шоп видео снимать надо де-та в глубоких дебрях меню wifi дизейблить. Сильно раздражает?
Фулл-фрейм не пойдет: есть немного клевых и дорогих объективов EF-S, неохота от них отказываться.
Чем раньше продашь, тем меньше потеряешь. Все идет к тому, что кроп будет вымирать. "Продвинутые" переедут на все дешевыеющий полныйкадр, любители "попроще" - на беззеркалки.
Шо касается размеров и веса, то второй пятак буквально трошки больше. Но полный кадр это ж таки полный кадр. В кропнутый видоискатель и калачом не заманишь.
Та я как бэ не волнуюсь скока я теряю, ибо не торгую ни камерами, ни линзами. Предыдущей камеры мне на 10+ лет хватило, этой, думаю, так же.
Это все бла-бла-бла уровня "мне все равно сколько теряет в цене моя машина при продаже, я ее для себя покупаю". Взрослые люди понимают что важна не цена покупки, а стоимость владения. Если такой богатый, то чего сразу не берешь последний пятак с мешком элек? Отож..
UFO 29.01.2015 14:35 пишет: классный фотык. только большой.
Из практики вопрос: по обзорам есть нескоко шероховатостей, типа шоп видео снимать надо де-та в глубоких дебрях меню wifi дизейблить. Сильно раздражает?
у меня снимал и так, без танцев. причем очень хорошее видео. но я вайфаем не пользовался
ЛенивыйПенсионер 29.01.2015 21:21 пишет: Взрослые люди понимают что важна не цена покупки, а стоимость владения.
Само собой, но пользоваться камерой 10+ лет, а линзой 15+ - вполне способ достичь приемлемых величин этой стоимости владения.
Да, но глупо ездить в 2007 на Деу Тико, купленной в 1999ом, когда все вокруг уже давно на БЧЖ и бюджет вполне себе позволяет. Короче, хозяин-барин, а я за фулфрейм
Drunkard 30.01.2015 12:19 пишет: Я, признаться, просто не вижу себе так шоп большой нужды в полнокадре. Может, чего недопонимаю, конечно.
Это по тому, что ты не фанат ультрашириков, ну или еще просто не знаешь об этом. Большой нужды нет вообще ни в чем, кроме предметов первой необходимости, так что ИМХО этот вопрос находится в разрезе "хотелось бы versus могу потратить", но мало касается целесообразности - как можно объективно оценить субъективную целесообразность.