или как это правильно называется, когда с использованием законов физики и прочих точных инструментов пытаются восстановить картину ДТП?
каковы предпосылки ее заказа?
предыстория в том что 4.01 попал в ДТП. я обгонял машину, которая, когда мы поравнялись неожиданно начала поворачивать налево (во двор) приэтом своей пердней частью заехала мне в район передней оси-крыла-колеса... от удара траестория движения резко изменилась от прямолинейной и машину занесло в высоченный бордюр слева....
короче дров наломало немало, машина новая, старховка есть...
проблема в том, что группа поддержки соучастника ДТП (приехавшая вскоре) похоже "хорошо отблагодарила" сержантов оформлявших ДТП, потому как в результате вину вешют на меня...дескать неубедился в том что чел. включил поворот (это то у машины которя находится справа от тебя) я же уверен что он банально невидел меня....
был сегодня у дознавателя, тот утверждает что документы уже в суде! (притом что с 4го сегодня первый рабочий день, я каждый день в ГАИ звонил)
когда суд не говорят, дескать ждите повестку.
кто должен заказывать экспертизу? кто таким в Киеве занимается? как считаете, может адвоката нанять для суда?
з.ы. прошу модеров не переностить в профильную конфу, хотяба пару деньков..
я пару месяцев назад выиграл суд несмотря на протокол в суд таки вызывали повесткой, я приезжал раньше но мне не могли сказать точно - ждите повестку
как думаешь, какова роль наемного адвоката в подобной ситуации, ибо нам чужого не нада, просто должно быть так как оно есть
Поговори со страховой - в ее интересах сделать крайней другого участника, чтобы потом было с кого регресс взыскивать. Та помощь, которую окажет платный лоер, вполне может оказать и страховая (по крайней мере так обстоят дела в страховой, где я работаю).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
