19 тысяч сообщений, но продолжаешь упорно верить экстрасенсам, делающим заключение по описанию? Ню-ню. Лично у меня 95-Энерджи вызвал затрудненный пуск и неустойчивую работу на холодную.
Lacett 24.02.2015 10:11 пишет: Где? Ну так что бы траблов с топливной и катом и двиглом потом не было
ANP/Авиас 20.55 95-й, 20.75 Энерджи, 20.45 92-й. Не понравился только Энерджи, после выпаленного бака случалась неустойчивая работа на ХХ. А так уже 3.5 года постоянно такое лью, всё в порядке.
Amateur 24.02.2015 10:20 пишет: 19 тысяч сообщений, но продолжаешь упорно верить экстрасенсам, делающим заключение по описанию? Ню-ню. Лично у меня 95-Энерджи вызвал затрудненный пуск и неустойчивую работу на холодную.
Я лил обычный пятый на прошлом авто. Испытывал проблемы с пуском. С тех пор (2010 примерно) не пробую - плачУ и плАчу. Хорошо хоть ГБО еззььь
Amateur 24.02.2015 10:20 пишет: 19 тысяч сообщений, но продолжаешь упорно верить экстрасенсам, делающим заключение по описанию? Ню-ню. Лично у меня 95-Энерджи вызвал затрудненный пуск и неустойчивую работу на холодную.
Я им заправляюсь последние пол, года. Расход меньше чем на ОККО любым из 95. Никогда проблем не было
вообще не понимаю, как может быть такое, одному подходит один бензин, второму другой. ДВС - это технический элемент, который не имеет каких-либо особенностей (речь идет о самом моторе, а не навесном). Там, внутри, гореть должно и практически у всех одинаково (опустим СЖ и прочие характеристики, которые влияют показания вверху, а не работу на ХХ и средних нагрузках). Вот оно, либо горит, либо не горит, или как? Если что, на оппозитном моторе горело, практически все, если не откровенная бадяга. Заливал и 98+, вообще разницы не почуствовал.
junior 24.02.2015 17:25 пишет: вообще не понимаю, как может быть такое, одному подходит один бензин, второму другой. ДВС - это технический элемент, который не имеет каких-либо особенностей (речь идет о самом моторе, а не навесном). Там, внутри, гореть должно и практически у всех одинаково (опустим СЖ и прочие характеристики, которые влияют показания вверху, а не работу на ХХ и средних нагрузках). Вот оно, либо горит, либо не горит, или как? Если что, на оппозитном моторе горело, практически все, если не откровенная бадяга. Заливал и 98+, вообще разницы не почуствовал.
потому что у когото еще моноинжектор а у когото послойный впрыск, и то что обычый атмосферник переварит и немножко повоняет катом, вполне может уложить какойто фси.
потому что у когото еще моноинжектор а у когото послойный впрыск, и то что обычый атмосферник переварит и немножко повоняет катом, вполне может уложить какойто фси.
я об это и говорил, что тип впрыска не имеет отношение какое топливо, горит оно в камере сгорания, а не во впрыске. фси - это тип впрыска, насколько я с фольцами знаком, может имелось ввиду тси?
потому что у когото еще моноинжектор а у когото послойный впрыск, и то что обычый атмосферник переварит и немножко повоняет катом, вполне может уложить какойто фси.
я об это и говорил, что тип впрыска не имеет отношение какое топливо, горит оно в камере сгорания, а не во впрыске. фси - это тип впрыска, насколько я с фольцами знаком, может имелось ввиду тси?
Батенька, FSI считает таблицы дозировки под БЕНЗИН, а ему подают в камеры непонятно шо Он теряеЦЦо при этом .. шо делать. При чем расчет точный, чтоб и экономично, и экологичо, и еще и не овощ. А моноинжектор ваще от карба мало отличается по точности дозировки, разве шо датчик детонации предусмотрен, который не у всех.
ОФФ: Кстати, у машин, простых как угол дома .. типа Сенс, мой бывший Эскорт .. сложно запустить хорошо разогретый мотор в жару после стоянки в 15-20 минут. У них есть особенность - вентилятор охлаждения не работает при выключенном зажигании. А знаешь почему? А потому, что циркуляция ОЖ останавливается, мотор нагревает ОЖ в рубашке до 120+ градусов, а таблица впрыска просто не адаптирована под эти температуры. Их не бывает в нормальных условиях. Инжектор лажает с дозировкой и бинго! Свечи залиты
потому что у когото еще моноинжектор а у когото послойный впрыск, и то что обычый атмосферник переварит и немножко повоняет катом, вполне может уложить какойто фси.
я об это и говорил, что тип впрыска не имеет отношение какое топливо, горит оно в камере сгорания, а не во впрыске. фси - это тип впрыска, насколько я с фольцами знаком, может имелось ввиду тси?
верно ФСИ впрыск форсунками прямо в камеру сгорания, в него можно и 92 лить но уменьшается мощность. севодня на Заболотного на АНР 95 енержи.уже 22-55 был
Михаил_N 24.02.2015 10:12 пишет: Енерджи 95, год без нареканий (лично у меня)
Мой тазик после второй заправки начал тупить что капец и загорелся чек. после заправки тем бензином что всегда заправляюсь все прошло.
Какие капризные машины кацапы делают Румыны виш сильно лучше в этом плане И Некто Скромный с Ланосом и корейским 1.4 на АТ льёт 92-й от Игоря Валерьича, и никаких траблов.
Михаил_N 24.02.2015 10:12 пишет: Енерджи 95, год без нареканий (лично у меня)
Мой тазик после второй заправки начал тупить что капец и загорелся чек. после заправки тем бензином что всегда заправляюсь все прошло.
Какие капризные машины кацапы делают Румыны виш сильно лучше в этом плане И Некто Скромный с Ланосом и корейским 1.4 на АТ льёт 92-й от Игоря Валерьича, и никаких траблов.
Фигушки у меня правильный таз, мнстной сборки
Nicholas Dembytsky
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: самый дешевый 95 Нормальный бенз
[Re: Lacett]
24 февраля 2015 в 22:12 Гілками
Ха, АЗС на Каблукова сегодня 92-й по 18,90 грн. Бенз норм, 3 бака откатал. Детонации нет, мотор работает тихо и держит обороты, главное расход упал ИМХО. И да, я видел у них на азс шикарные тачки заправляются так что думайте, решайтесь.
Мой тазик после второй заправки начал тупить что капец и загорелся чек. после заправки тем бензином что всегда заправляюсь все прошло.
Какие капризные машины кацапы делают Румыны виш сильно лучше в этом плане И Некто Скромный с Ланосом и корейским 1.4 на АТ льёт 92-й от Игоря Валерьича, и никаких траблов.
Фигушки у меня правильный таз, мнстной сборки
Тем более Запорожцы с корейскими моторами более всеядны получается ...
До подорожания попробовал на 100 грн Энержи на АНП. До этого горел джеки - думал какраз в ГБО руки сунуть - а тут на тебе пропал Джек после пробега в 25 км на бензине - возможно совпадение, но такое у меня уже второй раз. Заводилась машина нормально даже в последний мороз(-16). Ща время опять для бадяжников золотое и какой бенз и где попадется лучше - реально рулетка.
idaves 24.02.2015 22:58 пишет: Анп уже не 20.50 Увы
Ну шо ж .. посмотрим завтра на другие ценники. Я конечно лох, забыл сегодня наличку дома, а мастеркард Недров сгорела в огне революции .. в итоге не заправился. Вернуться было лень, завтра заплачу за лень лишнюю 20-ку грн ...
Залил ANP обычный 95. Все ок, разницы нет не в движении не в запуске не извините в запахе выхлопа. Перед заправкой спросил чей бенз, кассир сказала болгарский, даже доки предложила. Энерджи тоже, только с присадкой. З.Ы. заправлял на краснозвездном возле АТЛ за совками.
Nicholas Dembytsky 24.02.2015 22:12 пишет: Ха, АЗС на Каблукова сегодня 92-й по 18,90 грн. Бенз норм, 3 бака откатал. Детонации нет, мотор работает тихо и держит обороты, главное расход упал ИМХО. И да, я видел у них на азс шикарные тачки заправляются так что думайте, решайтесь.
Я там когда то работал рядом- ну не ведись на дешевизну, там только залетные таксисты заправляются, на чужих машинах.
Михаил_N 24.02.2015 10:12 пишет: Енерджи 95, год без нареканий (лично у меня)
Мой тазик после второй заправки начал тупить что капец и загорелся чек. после заправки тем бензином что всегда заправляюсь все прошло.
Какие капризные машины кацапы делают Румыны виш сильно лучше в этом плане И Некто Скромный с Ланосом и корейским 1.4 на АТ льёт 92-й от Игоря Валерьича, и никаких траблов.
Лью. Все больше, правда, 95й от Игорь Валерьича, и проблем нет. Хотя бывает от заправки к заправке разница в динамике на уровне субъективных ощущений. А может просто что-то в ботинок попало. Отличий от 95го ОККО не замечал.
Некто скромный 26.02.2015 22:59 пишет: Лью. Все больше, правда, 95й от Игорь Валерьича, и проблем нет. Хотя бывает от заправки к заправке разница в динамике на уровне субъективных ощущений. А может просто что-то в ботинок попало. Отличий от 95го ОККО не замечал.
Некто скромный 26.02.2015 22:59 пишет: Лью. Все больше, правда, 95й от Игорь Валерьича, и проблем нет. Хотя бывает от заправки к заправке разница в динамике на уровне субъективных ощущений. А может просто что-то в ботинок попало. Отличий от 95го ОККО не замечал.
Ну вот +1 ни добавить ни убавить
Ну вот если суб'ьективно чувствуется разница в динамике, то может это говорит о том, что есть проблемы и разница с оккоянным?
На основании поста о снижении цен у меня возникли вполне основанные подозрения, о чем я и предупредил в том, что Lacett сознательно разжигает флейм, рад, что в этом случае мои подозрения не оправдались. На сим эту тему считаю исчерпанной.
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: самый дешевый 95 Нормальный бенз
[Re: Amateur]
27 февраля 2015 в 09:21 Гілками
я могу повторить - не надо чистить сообщения - я им никого не оскорбила) Чего то вспомнилось - "слово не воробей - вылетит не поймаешь" или " Что написано пером - не вырубишь топором") з.ы и не надо себе много мнить - здесь ты выступаешь как пользователь, но не модератор всегда Ваша Умница-Красавица
Завтра буду ехать мимо ВОГ-а, если на стелле будет сотый и цена будет ниже - влеплю горчичник за розжиг.
А если там будет 39,99(за сегодняшний день) то ты принесешь свои извининеия за необоснованный наезд на меня и угрозу непонятного горчишника?
Ну и уж, что бы поставить точку: ВОГ на Днепровской набережной, цена на стелле 34,99.
что бы поставить точку я звонил в горячую линию вога вчера вечером и узнавал стоимость 100 мустанга в Киеве, можешь сделать то же самое, тел есть в гугле. И речь не о том сколько он стоит на днапр набр, а о том что ты на меня наехал поставив под сомнение мои слова и начал угрожать горчишником левым
А если там будет 39,99(за сегодняшний день) то ты принесешь свои извининеия за необоснованный наезд на меня и угрозу непонятного горчишника?
Ну и уж, что бы поставить точку: ВОГ на Днепровской набережной, цена на стелле 34,99.
это сегодня. вчера действительно цена была 39,99
А ВОГ при этом утверждает, что на всех АЗС в Киеве единая цена 39,99. При этом заправка на ДН у меня в прямой видимости, я ее проезжал в 8 утра и в 11, цена была 34,99
Ну и уж, что бы поставить точку: ВОГ на Днепровской набережной, цена на стелле 34,99.
это сегодня. вчера действительно цена была 39,99
А ВОГ при этом утверждает, что на всех АЗС в Киеве единая цена 39,99. При этом заправка на ДН у меня в прямой видимости, я ее проезжал в 8 утра и в 11, цена была 34,99
На сайте ВОГ "Магазин пального", состоянием на 13:54 цена 100 - 34.99 грн.
В ответ на: ПАО «Укргаздобыча» (УГД) 26 февраля на аукционе реализовала 6 405 т бензинов А-92 Форсаж и 1 890 т судового топлива, основными покупателями которого снова выступили операторы сетей АЗС. Об этом OilNews сообщил один из участников торгов.
В ходе аукциона стартовая цена судового топлива выросла до 28 760 грн/т (авто) и 29 000 грн/т (ж/д). Бензин реализовывался по стартовой цене в 26 000 грн/т.
Основными покупателем судового топлива стали: «Укртрансойл-2009» (сеть АЗС «БРСМ-Нафта»), «Реал-НП» (сеть АЗС «Спика»), «777» (сеть АЗС Marshal), «Аркада ТБ».
Наибольший объем бензинов на аукционе по 26 000 грн/т законтрактовали крупные оптовики: «ВОГ Аэро Джет», «Манго трейд» и «Реал НП».
Большой спрос вызвал пропелент, который был полностью раскуплен компаниями «Надежда», «Барс 2000» и другими по 15 000-15 060 грн/т, что обусловлено резким подорожанием СПБТ на последнем аукционе «Укрнафты» на последнем аукционе.
Кто не в курсе то УГД производит нефтепродукты стандарта Евро-2 и Евро-3. Из этого сообщения мы видем, где этот "качественный" продукт будет реализовываться. Учитывая запрет на Евро-2 в Украине ДТ реализовывается под видом корабельного топлива.
Lacett 24.02.2015 10:11 пишет: Где? Ну так что бы траблов с топливной и катом и двиглом потом не было
Нельзя так просто построить выборку из "+" и "-" озывов владельцев разных марок авто! Надо взять форум именно той марки авто, на которой ездишь и под которую ищешь бенз. Я, к примеру, на лачетти прекрасно юзаю 92 и 95 бенз ANP, а на какой-то другой двиг оно не пойдет Ты же сам все знаешь
Lacett 24.02.2015 10:11 пишет: Где? Ну так что бы траблов с топливной и катом и двиглом потом не было
Нельзя так просто построить выборку из "+" и "-" озывов владельцев разных марок авто! Надо взять форум именно той марки авто, на которой ездишь и под которую ищешь бенз. Я, к примеру, на лачетти прекрасно юзаю 92 и 95 бенз ANP, а на какой-то другой двиг оно не пойдет Ты же сам все знаешь
Вот-вот, я тоже последние 100т лью себе БРСМ или АНП, но у меня мотор 2.0 FSI BVZ он типа адаптирован под наши помои, и у меня все летает, а знакомый залил в хонду CRV и привет-прощай, двоит-троит, чихает.
Фил 28.02.2015 15:43 пишет: Интересно, а каким образом автопроизводители свои моторы адаптируют под наши помои
Я думаю с помощью прошивок, чтоб улавливать раннюю детонацию, и компенсировать как-то это. Можно еще отключать какие-то фишки, на каких-то режимах. Вообще способов много.
Хмм... если бы все было так просто. Ведь помойность наверное не только в заниженом октановом числе
ЗЫ. Что б не получить за офтоп, скажу, что с лета заправляюсь практически только на АНП - ничего не дымит не пениться не пригорает не троит, не чихает и замечательно заводиться в любую погоду.
Некто скромный 26.02.2015 22:59 пишет: Лью. Все больше, правда, 95й от Игорь Валерьича, и проблем нет. Хотя бывает от заправки к заправке разница в динамике на уровне субъективных ощущений. А может просто что-то в ботинок попало. Отличий от 95го ОККО не замечал.
Ну вот +1 ни добавить ни убавить
Ну вот если суб'ьективно чувствуется разница в динамике, то может это говорит о том, что есть проблемы и разница с оккоянным?
Ну дык раньше я постоянно ОККу лил. И такую же самую субъективную разницу замечал от заправки к заправке. Даже для себя "выборку" сделал на основании собственных чуек: ОККО возле дома - практически постоянно одинаковый результат. ОККО на развязке московского и героевСталинграда - раз на раз. ОККО на троещинском рынке - хуже.
Но повторяю, это мои собственные ощущения, никаких фактов. Да и на АНП я перешел еще с лета.
Тоже, раз на раз не приходится. Последний раз на Стеценко заправлялся - показалось хуже едет. Перед этим на Черновола - ехалось хорошо. Месяц назад на тоже на Стеценко - тоже хорошо было...
Ну вот если суб'ьективно чувствуется разница в динамике, то может это говорит о том, что есть проблемы и разница с оккоянным?
Ну дык раньше я постоянно ОККу лил. И такую же самую субъективную разницу замечал от заправки к заправке. Даже для себя "выборку" сделал на основании собственных чуек: ОККО возле дома - практически постоянно одинаковый результат. ОККО на развязке московского и героевСталинграда - раз на раз. ОККО на троещинском рынке - хуже.
Но повторяю, это мои собственные ощущения, никаких фактов. Да и на АНП я перешел еще с лета.
Тоже, раз на раз не приходится. Последний раз на Стеценко заправлялся - показалось хуже едет. Перед этим на Черновола - ехалось хорошо. Месяц назад на тоже на Стеценко - тоже хорошо было...
Это все на уровне самовнушения.
Паша, а у меня даже между колонками одной АЗС разница есть, тока в расходе. №6 расход самый большой, №2 самый маленький при чем не на 2%, а на процентов 10 Ну, не будем разводить .. я не верю, что за три года никто ТРК №6 не проверил на точность учета разлива.
Фил 28.02.2015 17:23 пишет: Хмм... если бы все было так просто. Ведь помойность наверное не только в заниженом октановом числе
ЗЫ. Что б не получить за офтоп, скажу, что с лета заправляюсь практически только на АНП - ничего не дымит не пениться не пригорает не троит, не чихает и замечательно заводиться в любую погоду.
Я уже с лета 11-го года на АНП заправляюсь, и как-то ничего. Да, может быть каким-то моторам он и плох, но любой простой 8/16 клапанник с обычным распределенным впрыском его переваривает на ура, без последствий для мотора.
Maks_on_Escort 28 февраля 2015 в 21:37 пишет: Паша, а у меня даже между колонками одной АЗС разница есть, тока в расходе. №6 расход самый большой, №2 самый маленький при чем не на 2%, а на процентов 10 Ну, не будем разводить .. я не верю, что за три года никто ТРК №6 не проверил на точность учета разлива.
Я потому и говорю, что наверное что-то в кроссовок попало. У меня расход от обуви тоже зависит.
Вчера-сегодня на ТНК А-59 (который Аи-95 на самом деле) на 95 копеек дешевле стоил, чем на АНП. У меня еще литров 15 в баке есть. Подожду, пока Игорь Валерьич цену на гривночку скинет...
Maks_on_Escort 28 февраля 2015 в 21:37 пишет: Паша, а у меня даже между колонками одной АЗС разница есть, тока в расходе. №6 расход самый большой, №2 самый маленький при чем не на 2%, а на процентов 10 Ну, не будем разводить .. я не верю, что за три года никто ТРК №6 не проверил на точность учета разлива.
Я потому и говорю, что наверное что-то в кроссовок попало. У меня расход от обуви тоже зависит.
Вчера-сегодня на ТНК А-59 (который Аи-95 на самом деле) на 95 копеек дешевле стоил, чем на АНП. У меня еще литров 15 в баке есть. Подожду, пока Игорь Валерьич цену на гривночку скинет...
Naffanko 04.03.2015 13:45 пишет: альмера на этом спиртовом ехала не хуже чем на премиум бензе. Никаких тебе чеков, провалов и прочего
А ты у производителя интересовалась, он рекомендует использовать спиртосодержащий бензин и адаптирован ли твоя альмера к повышенному содержанию биоэтанола? Если накроется датчик уровня или бензонасос - вспомнишь. Будешь не первой. Мышки кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
В мануале конечно же написано 95 неэтилированный. Но свечи при этом были более чем в порядке. Все лето 2014 проездила на таком бензе ну и предыдущие хозяева его лили. Накрыться ничего не успело Один нюанс как мне объяснили, надолго машину с таким бензом в баке оставлять нельзя, надо выкатывать ибо испарения как то пагубно влияют на систему (как именно я не в курсе ). Сейчас я пол года как газ поставила, бенз лью самый дорогой ибо его мало надо, тоже ок все.
ИМХО заказуха, не может 30-40% спирта в бензине давать прирост мощности уже хотя бы из того, что теплотворная способность спирта ниже теплотворной способности бензина (21,2 кДж/л против 31,9 кДж/л), отсюда и повышенный расход, а они прибавку мощи обнаружили.
ИМХО заказуха, не может 30-40% спирта в бензине давать прирост мощности уже хотя бы из того, что теплотворная способность спирта ниже теплотворной способности бензина (21,2 кДж/л против 31,9 кДж/л), отсюда и повышенный расход, а они прибавку мощи обнаружили.
Может быть, я ХЗ, на лачетти-форуме куча народу на этом топливе переездила с 2007г., но так к однозначности и не пришли могу ссылку на 27страниц выложить если ты это не сочтешь за нарушение
Добряк 04.03.2015 16:57 пишет: Может быть, я ХЗ, на лачетти-форуме куча народу на этом топливе переездила с 2007г., но так к однозначности и не пришли могу ссылку на 27страниц выложить если ты это не сочтешь за нарушение
Ссылку на лачетти-форум*? Та скока угодно. Только особого смысла в этом не вижу, у нас эти темы то же перетирались не один раз, поиск по "биотопливо" и "этанол" за годик-другой рулит. Думаю, что ссылки на другой ресурс не дадут бОльше информации.
Добряк 04.03.2015 16:57 пишет: Может быть, я ХЗ, на лачетти-форуме куча народу на этом топливе переездила с 2007г., но так к однозначности и не пришли могу ссылку на 27страниц выложить если ты это не сочтешь за нарушение
Ссылку на лачетти-форум*? Та скока угодно. Только особого смысла в этом не вижу, у нас эти темы то же перетирались не один раз, поиск по "биотопливо" и "этанол" за годик-другой рулит. Думаю, что ссылки на другой ресурс не дадут бОльше информации.
В идеале ездил бы на обычном 95-ом и не придумывал бы ничего, но
San40S 04.03.2015 17:37 пишет: На КЛО акция. Скидка 0,6 - 2 грн на следующую заправку от 20-ти литров.
То какая-то замануха по типу третий товар за копейку у них было выгодно, до подорожания обычным 95-м заправляться с 30-ти литров где-то. тоже было -0.60коп с литра. в итоге цена была очень приятная.
Думаю, что там и стоит ориентироваться на 0,6 грн., так как в магазе у них полюбэ переплатишь, это уже будет не скидка А придумано не плохо и "Борщ" перенесли на третье место, чтобы в "Подорожнике" на бабки раскрутить...
San40S 04.03.2015 17:37 пишет: На КЛО акция. Скидка 0,6 - 2 грн на следующую заправку от 20-ти литров.
То какая-то замануха по типу третий товар за копейку у них было выгодно, до подорожания обычным 95-м заправляться с 30-ти литров где-то. тоже было -0.60коп с литра. в итоге цена была очень приятная.
Вчера и ОККО прислали смс. "-70 коп/литр от 15 литров с Фишкой (т.е. как раньше дадут чек на скидку на след заправку) или до полного моментально"
San40S 04.03.2015 17:37 пишет: На КЛО акция. Скидка 0,6 - 2 грн на следующую заправку от 20-ти литров.
То какая-то замануха по типу третий товар за копейку у них было выгодно, до подорожания обычным 95-м заправляться с 30-ти литров где-то. тоже было -0.60коп с литра. в итоге цена была очень приятная.
Вчера и ОККО прислали смс. "-70 коп/литр от 15 литров с Фишкой (т.е. как раньше дадут чек на скидку на след заправку) или до полного моментально"
заправился до полного 15 л как раз 95 берзином, платил карточкой, скидку не дали, значит и дальше будут использоваться как туалет и кофейня-)
То какая-то замануха по типу третий товар за копейку у них было выгодно, до подорожания обычным 95-м заправляться с 30-ти литров где-то. тоже было -0.60коп с литра. в итоге цена была очень приятная.
Вчера и ОККО прислали смс. "-70 коп/литр от 15 литров с Фишкой (т.е. как раньше дадут чек на скидку на след заправку) или до полного моментально"
заправился до полного 15 л как раз 95 берзином, платил карточкой, скидку не дали, значит и дальше будут использоваться как туалет и кофейня-)
Заправлялся на ОККО, сказал на кассе про акцию в смс -70коп., кассир проводит карточку Окко, даёт команду полный бак и на 15 литрах наполнения бака остановил и так вот получилась скидка.)
На Ультре (Ultra) правильный 95й премиум (прибалтийский) по правильной цене 24,95. Заправляю там свой прихотливый SKYACTIV, машина кушает, летает и не ругается =)
Lacett 24.02.2015 10:11 пишет: Где? Ну так что бы траблов с топливной и катом и двиглом потом не было
Отпишусь и я по своим наблюдениям. У меня машинка хоть и всеядная, но разница в качестве бенза чувствуется хорошо. Раньше заправляллся на ОККО 95-м простым, иногда Пульсом. После пары случаев попадания на "не очень качественный" 95-й, плюнул и заправился на Авиасе 95Энерджи.....И не почувствовал разницы. Теперь больше года на Энерджи. Пробовал экспеременировать с др. бензами Авиаса. 92-й похуже, а на 95-й простом по ощущениям хуже едет чем на 92-м... Т.е. "рейтинг" для моей машины такой: ОккоПульс, Окко95обычный,Авиас95Энерджи, Окко92,Авиас92,Авиас95обычный... По соотношению цена/качество - компромисным получается 95Энерджи. В связи с эпизодичностью заправки в др. сетях(Воги,Кло и т.п.) не могу судить о качестве(ощущении качества) их бенза.
Уже лет 6 заправляюсь на АНП. Начал еще когда они не принадлежали Коломойскому, поскольку выгодно купил несколько много топлива на карточку. Заправлялся там и дизелем и 95. За 6 лет не было никаких проблем с автомобилями, не троит, едет, джеки чана нет . Вот реально не ощущаю я разницы с бензином на OKKO
заправил 50 л. обычного укрнафтовского 95го (не энерджи). проехал 570 км. (двиг 2.8, акпп, авто из профиля). трассы 370 км, город 200 км. в пенсионерском режиме.
средний расход составил 8,8 л на сотню.
вопросов к авиасу/ан/укрнафте нет
п.с. сегодня заправил 50 л. 95 го (бортничи выезд - Авиас) уже по 20-65
заправил 50 л. обычного укрнафтовского 95го (не энерджи). проехал 570 км. (двиг 2.8, акпп, авто из профиля). трассы 370 км, город 200 км. в пенсионерском режиме.
средний расход составил 8,8 л на сотню.
вопросов к авиасу/ан/укрнафте нет
п.с. сегодня заправил 50 л. 95 го (бортничи выезд - Авиас) уже по 20-65
Вчера залил на 600грн. 92Энерджи на АНР, нормально все. Цена на него была уже 18.95
А формула это чья заправка? Пару раз недавно заливал их green, в плане динамики понравился больше, чем пауэр шелловский, которым заправлялся последние месяцы.
Detrux 15.03.2015 20:29 пишет: А формула это чья заправка? Пару раз недавно заливал их green, в плане динамики понравился больше, чем пауэр шелловский, которым заправлялся последние месяцы.
Залив до повного на АНП перед подорожанням 95 Energy в поло седан 1,6. Витрата пального менша за ОККО десь на 1-1.5 літра. Різниці не відчув (крім економії в грн). На запитання хто виробник 95 Energy відповіли Болгарія.
Belui88 18.03.2015 14:49 пишет: Залив до повного на АНП перед подорожанням 95 Energy в поло седан 1,6. Витрата пального менша за ОККО десь на 1-1.5 літра. Різниці не відчув (крім економії в грн). На запитання хто виробник 95 Energy відповіли Болгарія.
Странно:обычно "любимый" ответ на единственный вопрос "Литва" или "Прибалтика"
Я когда заливал тоже пообщался сказали разный бывает, кременчуг, болгарский и еще чей то. Лил вроде болгарский 95 обычный, полный бак. Вопросов по динамике и заводке авто- нет.
Belui88 18.03.2015 14:49 пишет: На запитання хто виробник 95 Energy відповіли Болгарія.
А чего ж тогда по ящику крутится реклама Энерджи Кременчугского НПЗ? <br/> <a href='http://youtu.be/o4NDoWpmJ3k'>http://youtu.be/o4NDoWpmJ3k</a>
В ответ на: ...Аналогичные вопросы к крупнейшей сети заправок группы "Приват", где по итогам 2014 г. каждый третий литр имел неизвестное происхождение. По официальным цифрам, собственного производства на "Укртатнафте" и своего импорта не хватает для покрытия розничных продаж. Нелегальное производство, контрабанда?...
Вчера за Обуховом заправился 92-м на Sun oil(бывшая Веста) по 18.45. Пятый был по 18.95.Еще и кофе на шару получил. За происхождение бенза на спрашивал, может кто из местных вкурсе? Цена даже меньше чем у Авиаса. Ах да на колонке был еще и 80-й, так его вроде запретили в розницу еще год назад.
garbuz 29.03.2015 18:53 пишет: Вчера за Обуховом заправился 92-м на Sun oil(бывшая Веста) по 18.45. Пятый был по 18.95.Еще и кофе на шару получил. За происхождение бенза на спрашивал, может кто из местных вкурсе? Цена даже меньше чем у Авиаса. Ах да на колонке был еще и 80-й, так его вроде запретили в розницу еще год назад.
сами делают на мини заводе своем по дт там ппц привозили на проверку
garbuz 29.03.2015 18:53 пишет: Вчера за Обуховом заправился 92-м на Sun oil(бывшая Веста) по 18.45. Пятый был по 18.95.Еще и кофе на шару получил. За происхождение бенза на спрашивал, может кто из местных вкурсе? Цена даже меньше чем у Авиаса. Ах да на колонке был еще и 80-й, так его вроде запретили в розницу еще год назад.
сами делают на мини заводе своем по дт там ппц привозили на проверку
Где-то в Харьковской области, хотя я подумал что это Шебелинка.
garbuz 29.03.2015 18:53 пишет: Вчера за Обуховом заправился 92-м на Sun oil(бывшая Веста) по 18.45. Пятый был по 18.95.Еще и кофе на шару получил. За происхождение бенза на спрашивал, может кто из местных вкурсе? Цена даже меньше чем у Авиаса. Ах да на колонке был еще и 80-й, так его вроде запретили в розницу еще год назад.
сами делают на мини заводе своем по дт там ппц привозили на проверку
garbuz 29.03.2015 18:53 пишет: Вчера за Обуховом заправился 92-м на Sun oil(бывшая Веста) по 18.45. Пятый был по 18.95.Еще и кофе на шару получил. За происхождение бенза на спрашивал, может кто из местных вкурсе? Цена даже меньше чем у Авиаса. Ах да на колонке был еще и 80-й, так его вроде запретили в розницу еще год назад.
garbuz 29.03.2015 18:53 пишет: Вчера за Обуховом заправился 92-м на Sun oil(бывшая Веста) по 18.45. Пятый был по 18.95.Еще и кофе на шару получил. За происхождение бенза на спрашивал, может кто из местных вкурсе? Цена даже меньше чем у Авиаса. Ах да на колонке был еще и 80-й, так его вроде запретили в розницу еще год назад.
Это заправка в Григоривке?
Да, она самая Также видел их заправку на Варшавке. Не рискнул, заправился на UPG по 19.15
Два года заправляю Лансер на АНП, как правило 92, почему-то Лансер ест его меньше 95, а едет вроде одинаково, позавчера залил сдуру полный бак 92 в Чабанах на КЛО, думал нормальный бенз вроде едет так-же, а сегодня утром ехать а машина не заводится вообще, минут 10 стартером маслал думал пешком идти уже, после минуты непрерывного маслания и чмыхов пыхов еле завелась , больше я на КЛО ни ногой.
zver79 08.04.2015 15:25 пишет: Два года заправляю Лансер на АНП, как правило 92, почему-то Лансер ест его меньше 95, а едет вроде одинаково, позавчера залил сдуру полный бак 92 в Чабанах на КЛО, думал нормальный бенз вроде едет так-же, а сегодня утром ехать а машина не заводится вообще, минут 10 стартером маслал думал пешком идти уже, после минуты непрерывного маслания и чмыхов пыхов еле завелась , больше я на КЛО ни ногой.
год назад на 95уа тоже самое было 3 дня не мог понять в чём дело (утром заводится норм, вечером с работы 10 минут...)
zver79 08.04.2015 15:25 пишет: Два года заправляю Лансер на АНП, как правило 92, почему-то Лансер ест его меньше 95, а едет вроде одинаково, позавчера залил сдуру полный бак 92 в Чабанах на КЛО, думал нормальный бенз вроде едет так-же, а сегодня утром ехать а машина не заводится вообще, минут 10 стартером маслал думал пешком идти уже, после минуты непрерывного маслания и чмыхов пыхов еле завелась , больше я на КЛО ни ногой.
один раз там заправився, по машині зразу відчув що Г*вно і більше туди не збираюсь, навіть якщо буде дешевше на 2-3 грн.
на КЛо плохой бензин. Знакомый на хюндай акцент после поездок на КЛошном 95 по гарантии меняли катализатор... я пробовал клошный 95, потом 95 Энерджи. так на АНП и динамика лучше и расход значительно меньше.
alexa11 09.04.2015 12:15 пишет: на КЛо плохой бензин. Знакомый на хюндай акцент после поездок на КЛошном 95 по гарантии меняли катализатор... я пробовал клошный 95, потом 95 Энерджи. так на АНП и динамика лучше и расход значительно меньше.
Катаю уже другий бак, поки тфу-тфу-тфу всим задоволений. витрата пального менша чим на ОККО, машина не "тупить". Колись їхав з таксистом на машині як у мене, тільки 13 року (це було минулого року), тобто машині рік, пробіг був 217 тис. машина не глушиться і працює цілодобово, працюють дві людини в таксі. Говорив, що власник купує талони на АНП і ще якусь назвав АЗС. думаю це показник. А в мене пробіги не великі, за 3 роки пробіг лише 38 тис.
alexa11 09.04.2015 12:15 пишет: на КЛо плохой бензин. Знакомый на хюндай акцент после поездок на КЛошном 95 по гарантии меняли катализатор... я пробовал клошный 95, потом 95 Энерджи. так на АНП и динамика лучше и расход значительно меньше.
Вот было бы не плохо уточнять какой именно бензин ты на КЛО пробовал, потому, как ихний 95ЮА я даже в бензопилу больше не залью, а вот их "супер" - вполне нормальный пензин.
Вот было бы не плохо уточнять какой именно бензин ты на КЛО пробовал, потому, как ихний 95ЮА я даже в бензопилу больше не залью, а вот их "супер" - вполне нормальный пензин.
Да и супер там редкое овно, мне после примерно полугода заправок их супером, пришлось почистить всю топливную, поскольку в один прекрасный день машине не завелась.
Перехвалил АНП. Накаркал. Заправляюсь у них пару лет. Проблем не было. Хвалил и рекомендовал знакомым, как дешёвую альтернативу с приемлемым качеством более дорогому топливу других брендов. Неделю назад залил на Окружной недалеко от Метро (Теремки)15л 95го в практически пустой бак. Динамика в минус моментально, машина тупо не едет, заводится плохо. Не хорошо, однако(((((((
lopa 11.04.2015 07:15 пишет: Перехвалил АНП. Накаркал. Заправляюсь у них пару лет. Проблем не было. Хвалил и рекомендовал знакомым, как дешёвую альтернативу с приемлемым качеством более дорогому топливу других брендов. Неделю назад залил на Окружной недалеко от Метро (Теремки)15л 95го в практически пустой бак. Динамика в минус моментально, машина тупо не едет, заводится плохо. Не хорошо, однако(((((((
А ТО!!!! беня его ослиной мочой разводит..., однако...
lopa 11.04.2015 07:15 пишет: Перехвалил АНП. Накаркал. Заправляюсь у них пару лет. Проблем не было. Хвалил и рекомендовал знакомым, как дешёвую альтернативу с приемлемым качеством более дорогому топливу других брендов. Неделю назад залил на Окружной недалеко от Метро (Теремки)15л 95го в практически пустой бак. Динамика в минус моментально, машина тупо не едет, заводится плохо. Не хорошо, однако(((((((
Это бывает со всеми нашими сетями (про укравто только не скажу, на нем как-то целенаправленно не заправлялся, нет у меня вообще по дороге их заправок). Ездишь, ездишь, раз, перестал ездить, свалил к конкурентам, а у них через пару недель та же история, хоть как бы их бренд не назывался.
lopa 11.04.2015 07:15 пишет: Перехвалил АНП. Накаркал. Заправляюсь у них пару лет. Проблем не было. Хвалил и рекомендовал знакомым, как дешёвую альтернативу с приемлемым качеством более дорогому топливу других брендов. Неделю назад залил на Окружной недалеко от Метро (Теремки)15л 95го в практически пустой бак. Динамика в минус моментально, машина тупо не едет, заводится плохо. Не хорошо, однако(((((((
заправляв авто в пятницю на АНП по вул. Дружби Народів (перед мостом Патона) 10.04.2015, на запитання чей бенз відповіли-Український весь, і 95, і 92, ітд. Сказали, що заводи запустили і забезпечують попит своїми силами, тепер думаю чи стоїть далі заправлятись...
zver79 08.04.2015 15:25 пишет: Два года заправляю Лансер на АНП, как правило 92, почему-то Лансер ест его меньше 95, а едет вроде одинаково, позавчера залил сдуру полный бак 92 в Чабанах на КЛО, думал нормальный бенз вроде едет так-же, а сегодня утром ехать а машина не заводится вообще, минут 10 стартером маслал думал пешком идти уже, после минуты непрерывного маслания и чмыхов пыхов еле завелась , больше я на КЛО ни ногой.
На КЛО 95юа действительно не фонтан, а вот 92 там белорусский бенз очень даже норм, по характеристикам получше АНПшного - так что вся история больше похожа на нетленное "мешал всю ночь водку с текилойи шампанским, а под утро отравился печенькой"))
95-й обычный от АНП нормально зашел для моей старушки, кстати спросил откуда бенз, сказали Кременчуг, я удивился (приятно) и цена 19,45 грн. раньше на АНП только 95 Супер (спиртовой), 92-95 Энерджы были из Кременчуга а простой 95-й был импорт (не всегда качественный).
кстати, а шас окко пульс с 2 гривнями скидки (т.е 21 за литр), то тоже может участвовать в данном конкурсе. Причем прикол, в н.петровцах заправился вообще за 22.29 - 2 грн пару недель назад, пульсом. чего там так с ценой - не ясно.
gleb71 19.04.2015 22:41 пишет: Сегодня Авиас (Коломойский) 95 19.50грн. Уже два года на профильной авто полет нормальный.
Я экспериментировал с Авиасом Энерджи, и премиумом от УПГ. По трассе расход на 0,5 литра в пользу УПГ.
не показатель, ибо просто ветер не в ту сторону по трассе добавляет литр в расходе...особенно для высокого авто. т.е. для аутлендера с его расходом 0,5 литр - погрешность измерений. у меня на низком авто с расходом средним по трассе 5,5л. бывает на одном и том же топливе по одной и то же трассе и с той же скоростью в тот же день туда и обратно 0,5 литра разница, в сильный ветер было и до литра разница, туда 6,5, назад 5,5.
gleb71 19.04.2015 22:41 пишет: Сегодня Авиас (Коломойский) 95 19.50грн. Уже два года на профильной авто полет нормальный.
Я экспериментировал с Авиасом Энерджи, и премиумом от УПГ. По трассе расход на 0,5 литра в пользу УПГ.
не показатель, ибо просто ветер не в ту сторону по трассе добавляет литр в расходе...особенно для высокого авто. т.е. для аутлендера с его расходом 0,5 литр - погрешность измерений. у меня на низком авто с расходом средним по трассе 5,5л. бывает на одном и том же топливе по одной и то же трассе и с той же скоростью в тот же день туда и обратно 0,5 литра разница, в сильный ветер было и до литра разница, туда 6,5, назад 5,5.
Присоединюсь к тому, что в обычных условиях практически нереально проверить разницу расхода двух разных бензинов, т.к. условия для поездки разные: - ветер - температура - наличие осадков - прочие погодные факторы - дорожная обстановка - режим работы климата - давление в шинах (оно тоже от температуры и скорости сильно зависит) - музыка в авто - настроение водителя - наличие пассажира(ов) перед кот. необходимо "не ударить в грязь лицом" - и т.п.
Мерить разницу расхода 95 бензина на одних и тех же маршрутах в наших условиях бесполезно - тут только субъективное мнение водителя и наличие явных поломок вызванных топливом, о кот. сообщит мастер на СТО... Я слушаю как заводится и как работает двигатель - и в принципе больше ничего... был период в 2014 году, когда в Украине с бензином было совсем туго - иногда после заправки двигатель таки прямо штормило на холостых --- сейчас, уже несколько месяцев на такой бензин не нарывался.
не показатель, ибо просто ветер не в ту сторону по трассе добавляет литр в расходе...особенно для высокого авто. т.е. для аутлендера с его расходом 0,5 литр - погрешность измерений. у меня на низком авто с расходом средним по трассе 5,5л. бывает на одном и том же топливе по одной и то же трассе и с той же скоростью в тот же день туда и обратно 0,5 литра разница, в сильный ветер было и до литра разница, туда 6,5, назад 5,5.
Показатель-показатель. Я знаю о чем говорю. И про режим, и про пассажиров, и про нагрузку. Да и машина уже давно не аутлендер))))). По ауту да, ехать 120 можно с расходом в 13 литров, а можно и 9,5. Когда крузак 100 был, так там против ветра все 2 литра к расходу добавлялись