Не совсем то, наверное, но по А7 2,0 ТДИ - на 100 км\ч на 6й передаче где-то в пределах 4,2-4,6 л/100. На 160 - 6,9. На 60ти на 5й - 2,6. Показания по борткомпу при движении по ровному месту с равномерной скоростью хотя бы пару минут. Ну и наступить - ой-ей... не стыдно ни разу.
Владею дорестайловой Альтеа 2.0 ТДИ (BKD) ДСГ6 Хорошая машина, жесткая но как для микровена неплохо рулится и весьма бодро едет. Леон еще лучше, но проигрывает в семейных качествах. Расход по городу 7-9 литров По пробкам до 11 По трассе, если тошнить 90 то 5,5л., если ехать 130 то около 7 литров. Тяги для гражданской езды хватает с избытком, но все же 1.8 ТСИ значительно проигрывает в динамике. ДСГ вещь в себе, мне не очень нравится при поездках по городу, особенно после гидроавтомата.
Тремор 08.03.2015 21:38 пишет: Владею дорестайловой Альтеа 2.0 ТДИ (BKD) ДСГ6 Хорошая машина, жесткая но как для микровена неплохо рулится и весьма бодро едет. Леон еще лучше, но проигрывает в семейных качествах. Расход по городу 7-9 литров По пробкам до 11 По трассе, если тошнить 90 то 5,5л., если ехать 130 то около 7 литров. Тяги для гражданской езды хватает с избытком, но все же 1.8 ТСИ значительно проигрывает в динамике. ДСГ вещь в себе, мне не очень нравится при поездках по городу, особенно после гидроавтомата.
Тремор 08.03.2015 21:38 пишет: Владею дорестайловой Альтеа 2.0 ТДИ (BKD) ДСГ6 Хорошая машина, жесткая но как для микровена неплохо рулится и весьма бодро едет. Леон еще лучше, но проигрывает в семейных качествах. Расход по городу 7-9 литров По пробкам до 11 По трассе, если тошнить 90 то 5,5л., если ехать 130 то около 7 литров. Тяги для гражданской езды хватает с избытком, но все же 1.8 ТСИ значительно проигрывает в динамике. ДСГ вещь в себе, мне не очень нравится при поездках по городу, особенно после гидроавтомата.
Ну турбодизель, да. А "Эконом" он каким краем?
Эконом в сравнении с 15л бензина сейчас по факту Зы ну 15 уже правда не езжу, но в самом эконом моем режиме 10л выходит.
Lacett 08.03.2015 19:34 пишет: Рассматриваю Леон и Альтею. Интересуют отзывы расхода и советы
леон вроде более "шашечный" )
я это понимаю(учитываю) да и судя по аэродинамичности должен меньше жрать и прикольнее рулиться, НО, я в Леоне никогда не ездил не сидел, роста 2м. Альтею есть у кого взять померять.
Дизеля вообще тяжелее чем бензинки и за счет перегруженной морды плужат при резких перестроениях. В леоне 1р нужно посидеть, мне с ростом 190 было в притык а в альтее весьма комфортно. Дизеля того поколения относительно надежны (хотя и с насос форсунками) но проигрывают в экономичности более новым с common rail. Даобрати внимание на интересный момент, дорестайловые дизельные леоны/альтеи шли в Украину с есп, на рестайловых моделях импортер экономил и эта система встречается толька как доп. опция. Комплектацию проверяй по vin коду.
Homer S. 10.03.2015 11:20 пишет: 308 1.6 HDI жрёт 5.5 и ланосы обгоняет
Поверьте он не только Ланосы обганяет. 230 нм с 1750. На обгонах у него проблем мало если обгон не начинать на 2-й
Это не стеб, просто интересно услышать мнения бывалых. То ли я не привык ездить на турбодизелях, то ли это у них такая специфика работы. У меня был дизель, обычный атмосферник, там все по другому. Бывает катаюсь на Кадди 1,9 ТДИ 2010 гв, все ок, мотор бодренький но не на столько как бы хотелось, бывает наступишь, а он до 4000 раскрутился и все, почах, вроде еще ехать и ехать, а не тут то было. Причем двигатель не ловит отсечку, просто чувствуешь что он счах и дальше если и набирает то совсем туго. По расходу того же ТДИ, если тошнить 80 с Харьковского на Науки, то можно увидеть расход 4,6-4,8. Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает. Тобишь для меня авто не совсем экономное, а если учесть цену на обслугу, то и подавно.
Homer S. 10.03.2015 11:20 пишет: 308 1.6 HDI жрёт 5.5 и ланосы обгоняет
Поверьте он не только Ланосы обганяет. 230 нм с 1750. На обгонах у него проблем мало если обгон не начинать на 2-й
Это не стеб, просто интересно услышать мнения бывалых. То ли я не привык ездить на турбодизелях, то ли это у них такая специфика работы. У меня был дизель, обычный атмосферник, там все по другому. Бывает катаюсь на Кадди 1,9 ТДИ 2010 гв, все ок, мотор бодренький но не на столько как бы хотелось, бывает наступишь, а он до 4000 раскрутился и все, почах, вроде еще ехать и ехать, а не тут то было. Причем двигатель не ловит отсечку, просто чувствуешь что он счах и дальше если и набирает то совсем туго. По расходу того же ТДИ, если тошнить 80 с Харьковского на Науки, то можно увидеть расход 4,6-4,8. Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает. Тобишь для меня авто не совсем экономное, а если учесть цену на обслугу, то и подавно.
полку момента надо просто держать на турбинках дизельных,
Lacett 11.03.2015 22:11 пишет: полку момента надо просто держать на турбинках дизельных,
Ок. Тогда еще вопрос, после покупки авто прошлым летом, интересовались чиптюнингом, озвучили сумму в 250 уй на то время, с удалением(и програмным и физическим насколько я понял) сажевика, + пообещали прирост в 30 лошадок. В общем, кроме лошадок, меняется ли полка момента и если да то как? Выкладки делать не обязательно, достаточно объяснить на пальцах.
Lacett 11.03.2015 22:11 пишет: полку момента надо просто держать на турбинках дизельных,
Ок. Тогда еще вопрос, после покупки авто прошлым летом, интересовались чиптюнингом, озвучили сумму в 250 уй на то время, с удалением(и програмным и физическим насколько я понял) сажевика, + пообещали прирост в 30 лошадок. В общем, кроме лошадок, меняется ли полка момента и если да то как? Выкладки делать не обязательно, достаточно объяснить на пальцах.
Ну так ты бы у тех кто обещал и спросил. Откуда ж нам известно что тебе наобещали за 250 уй
Lacett 11.03.2015 22:11 пишет: полку момента надо просто держать на турбинках дизельных,
Ок. Тогда еще вопрос, после покупки авто прошлым летом, интересовались чиптюнингом, озвучили сумму в 250 уй на то время, с удалением(и програмным и физическим насколько я понял) сажевика, + пообещали прирост в 30 лошадок. В общем, кроме лошадок, меняется ли полка момента и если да то как? Выкладки делать не обязательно, достаточно объяснить на пальцах.
Ну так ты бы у тех кто обещал и спросил. Откуда ж нам известно что тебе наобещали за 250 уй
Да как бы хотелось услышать реальный отзыв, красиво рассказывать я и сам умею.
Бывает катаюсь на Кадди 1,9 ТДИ 2010 гв, все ок, мотор бодренький но не на столько как бы хотелось, бывает наступишь, а он до 4000 раскрутился и все, почах, вроде еще ехать и ехать, а не тут то было. Причем двигатель не ловит отсечку, просто чувствуешь что он счах и дальше если и набирает то совсем туго. По расходу того же ТДИ, если тошнить 80 с Харьковского на Науки, то можно увидеть расход 4,6-4,8. Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает. Тобишь для меня авто не совсем экономное, а если учесть цену на обслугу, то и подавно.
Быстрый старт со светофора - это не конёк дизелей. Их стихия - ускорение с роллона. На дизеле работать палкой надо чаще чем на бензине, в диапазоне 2000-3500 оборотов. Т.е. там где бензин еще на второй, дизель заканчивает третью передачу.
YSK 11.03.2015 22:08 пишет: Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает.
скільки!? А можно трошки детальніше - скілько витрата пального на "бєнзінкє" коли дизель бере 9ть літрів на 100 км в місті? з аналогічним вантажем.
їжжу голосеєво-центр-троєщина на 1.9 дизелі і коли 7л на сотню - то це пробки всю дорогу (не пам'ятаю коли таке було), 6.5л - так-сяк, 6 - норма, 5.5 - непогано.
Бывает катаюсь на Кадди 1,9 ТДИ 2010 гв, все ок, мотор бодренький но не на столько как бы хотелось, бывает наступишь, а он до 4000 раскрутился и все, почах, вроде еще ехать и ехать, а не тут то было. Причем двигатель не ловит отсечку, просто чувствуешь что он счах и дальше если и набирает то совсем туго. По расходу того же ТДИ, если тошнить 80 с Харьковского на Науки, то можно увидеть расход 4,6-4,8. Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает. Тобишь для меня авто не совсем экономное, а если учесть цену на обслугу, то и подавно.
Быстрый старт со светофора - это не конёк дизелей. Их стихия - ускорение с роллона. На дизеле работать палкой надо чаще чем на бензине, в диапазоне 2000-3500 оборотов. Т.е. там где бензин еще на второй, дизель заканчивает третью передачу.
Да, тоже это заметил. Старый добрый атмосферный дизель тянул практически в любом диапазоне, было очень удобно и эластично ездить, правда медленно, но то такое. На 4 передаче можно и 30 было ехать без напряга. А тут 2 включил и сразу притормозил слегка, по привычке как на бензинке газку, а она тыр и заглохла. Кароче надо привыкать.
YSK 11.03.2015 22:08 пишет: Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает.
скільки!? А можно трошки детальніше - скілько витрата пального на "бєнзінкє" коли дизель бере 9ть літрів на 100 км в місті? з аналогічним вантажем.
їжжу голосеєво-центр-троєщина на 1.9 дизелі і коли 7л на сотню - то це пробки всю дорогу (не пам'ятаю коли таке було), 6.5л - так-сяк, 6 - норма, 5.5 - непогано.
Ну смотри, Джили СК, пустая, то есть из груза только я, чистый город по маршруту проспект Науки(от переезда) и на Соломенку(Фурманова), расход выходит 8-8,2 иногда 8,5, это в режиме ехать как нравится, тобишь не тошня ну и не шашкуя особо. Кадди, тот же маршрут, тот же груз, на круг выходит если очень плавно 7,0-7,5 если так как на Джили то 9,0-9,2. Но, возможно разница из-за того что на машине езжу иногда и попросту не привык, давлю там где уже надо бы переключиться. Хотя и сам хозяин ездя по этому же маршруту меньше 7 не получал на выходе. Еще одно но, по пути следования следования 2 не слабых подъема, на Науки серпантин и на Краснозвездном. Если тошня по прямой без светофоров, то как я уже писал, можно и меньше 5 увидеть.
Зы Только увидел, у тебя же Альтея, а не Кадди, движки хоть и одинаковые, но коробаны разные, + размеры и аэродинамические характеристики.
Homer S. 10.03.2015 11:20 пишет: 308 1.6 HDI жрёт 5.5 и ланосы обгоняет
Поверьте он не только Ланосы обганяет. 230 нм с 1750. На обгонах у него проблем мало если обгон не начинать на 2-й
он действительно жрет 5.5 (экономичность 1.6хди реально удивляет) но про возможность наступить - очень сомнительно (катались неделю на таком арендном С4 самом свежем, там где то ли 112 лс то ли 115 не помню). ИМХО если без наступить никак - вариант только 2.0тди + чип.
YSK 12.03.2015 10:57 пишет: Старый добрый атмосферный дизель тянул практически в любом диапазоне, было очень удобно и эластично ездить, правда медленно, но то такое. На 4 передаче можно и 30 было ехать без напряга.
А якого об'єму був цей дизель? Бо на достатньо великому бусіку Мерседеса (пасажир) якось бачив тахометр. Там зелена зона виділена спеціально - від 1500 до 2000 обертів. І воділа достатньо часто маслав ручкою КПП, щоб тримати оберти саме в цій зоні. Старий бусик - навряд чи там турбіна.
YSK 12.03.2015 10:57 пишет: А тут 2 включил и сразу притормозил слегка, по привычке как на бензинке газку, а она тыр и заглохла. Кароче надо привыкать.
не знаю, як там було "слегка", але на 2й 1.9 нормально рухається, якщо авто хоч трошки котиться. Педаль електрона, лямбда - залити циліндри там фіг вийде.
YSK 12.03.2015 10:57 пишет: Старый добрый атмосферный дизель тянул практически в любом диапазоне, было очень удобно и эластично ездить, правда медленно, но то такое. На 4 передаче можно и 30 было ехать без напряга.
А якого об'єму був цей дизель? Бо на достатньо великому бусіку Мерседеса (пасажир) якось бачив тахометр. Там зелена зона виділена спеціально - від 1500 до 2000 обертів. І воділа достатньо часто маслав ручкою КПП, щоб тримати оберти саме в цій зоні. Старий бусик - навряд чи там турбіна.
YSK 12.03.2015 10:57 пишет: А тут 2 включил и сразу притормозил слегка, по привычке как на бензинке газку, а она тыр и заглохла. Кароче надо привыкать.
не знаю, як там було "слегка", але на 2й 1.9 нормально рухається, якщо авто хоч трошки котиться. Педаль електрона, лямбда - залити циліндри там фіг вийде.
1,9TDI, 105 сил. Приборка похожа на эту, красная зона с 4,5 вроде. Ой, сорри, не дочитал. Была Аскона с двигателем 16DA.
Homer S. 10.03.2015 11:20 пишет: 308 1.6 HDI жрёт 5.5 и ланосы обгоняет
Поверьте он не только Ланосы обганяет. 230 нм с 1750. На обгонах у него проблем мало если обгон не начинать на 2-й
он действительно жрет 5.5 (экономичность 1.6хди реально удивляет) но про возможность наступить - очень сомнительно (катались неделю на таком арендном С4 самом свежем, там где то ли 112 лс то ли 115 не помню). ИМХО если без наступить никак - вариант только 2.0тди + чип.
Ford Focus ST 185 лысы 400 момент на 2000-2750 8.1 до сотни VW Golf GTD 184 лысы 380 момент на 1750-3250 7.5 до сотни Skoda Oktavia RS 184 лысы 380 момент на 1750-3000 8.1 до сотни
AlexAudiCoupe 12.03.2015 22:08 пишет: Ford Focus ST 185 лысы 400 момент на 2000-2750 8.1 до сотни VW Golf GTD 184 лысы 380 момент на 1750-3250 7.5 до сотни Skoda Oktavia RS 184 лысы 380 момент на 1750-3000 8.1 до сотни
Выбирай :-)
Добавлю свой корч: VW Passat Variant 2.0TDI 170PS/350Nm 8.6s полный сток
AlexAudiCoupe 12.03.2015 22:08 пишет: Ford Focus ST 185 лысы 400 момент на 2000-2750 8.1 до сотни VW Golf GTD 184 лысы 380 момент на 1750-3250 7.5 до сотни Skoda Oktavia RS 184 лысы 380 момент на 1750-3000 8.1 до сотни
Выбирай :-)
Добавлю свой корч: VW Passat Variant 2.0TDI 170PS/350Nm 8.6s полный сток
AlexAudiCoupe 12.03.2015 22:08 пишет: Ford Focus ST 185 лысы 400 момент на 2000-2750 8.1 до сотни VW Golf GTD 184 лысы 380 момент на 1750-3250 7.5 до сотни Skoda Oktavia RS 184 лысы 380 момент на 1750-3000 8.1 до сотни
Выбирай :-)
Добавлю свой корч: VW Passat Variant 2.0TDI 170PS/350Nm 8.6s полный сток
а где ты такой оторвал, приганял?
Пару месяцев назад видел официально, на лепсе в салоне пассаты 2.0тди, на 170лс, новые
у меня 2.0 TDI BKD древний на насосфорсунках. сток. по трассе при движении 130 км\ч средний за поездку 5,5. при скорости по трассе 110 км\ч - средний 5,3л., при скорости 150 км\ч - средний 6,0л. средний расход за 3000 км зимой при поездке пригород\Киев без заезда в центр 6,3л. сейчас средний в таком же режиме 5,6л. средняя скорость по б\к за 3000км - 33 км\ч. за 250 дол.. можно чипануть до крутящего 400н.м. но мне хватает и стока. новый 2.0 ТДИ комонрайл по паспорту экономичнее на 20%!! разгон до 100 8,5 сек. http://praga-auto.com.ua/skoda_octavia-a7/prices/
YSK 11.03.2015 22:08 пишет: Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает.
скільки!? А можно трошки детальніше - скілько витрата пального на "бєнзінкє" коли дизель бере 9ть літрів на 100 км в місті? з аналогічним вантажем.
їжжу голосеєво-центр-троєщина на 1.9 дизелі і коли 7л на сотню - то це пробки всю дорогу (не пам'ятаю коли таке було), 6.5л - так-сяк, 6 - норма, 5.5 - непогано.
Та да, я теж здивувався - в мене десь за рахунок мокрої ДСГ було на півлітра більше. Але 9 літрів це треба не просто навалювати, це треба щоб двигун нижче 4к обертів (де йому нема чого робити) не опускався
YSK 11.03.2015 22:08 пишет: Но если на работу на Соломенку и обратно на Науки, в том же режиме что и на своей бензинке, то уже и за 9 переваливает.
скільки!? А можно трошки детальніше - скілько витрата пального на "бєнзінкє" коли дизель бере 9ть літрів на 100 км в місті? з аналогічним вантажем.
їжжу голосеєво-центр-троєщина на 1.9 дизелі і коли 7л на сотню - то це пробки всю дорогу (не пам'ятаю коли таке було), 6.5л - так-сяк, 6 - норма, 5.5 - непогано.
Та да, я теж здивувався - в мене десь за рахунок мокрої ДСГ було на півлітра більше. Але 9 літрів це треба не просто навалювати, це треба щоб двигун нижче 4к обертів (де йому нема чого робити) не опускався
Моторы одинаковые, машины разные, выше я писал что это был Кадди.
YSK 14.03.2015 21:55 пишет: Моторы одинаковые, машины разные, выше я писал что это был Кадди.
То й що? На міських швидкостях до 80км/год аеродинаміка практично не впливає. А різниці у вазі там майже немає (а якщо я правильно пригадую, то кадді можливо навіть легший за дизельну октаву 1.9тді дсг)
YSK 14.03.2015 21:55 пишет: Моторы одинаковые, машины разные, выше я писал что это был Кадди.
То й що? На міських швидкостях до 80км/год аеродинаміка практично не впливає. А різниці у вазі там майже немає (а якщо я правильно пригадую, то кадді можливо навіть легший за дизельну октаву 1.9тді дсг)
На днях общался с хозяином Кадди, так вот он помимо циферок на бортовике, делал еще замеры самостоятельно, то есть заправлялся с канистр под пробочку. По его словам минимально получалось 6,9, а так 7,0-7,2, топливо 90% ОККО. Это при том что машина города практически и не видит, за редким исключением, живет на Науки, а работает возле табачки. Возможно сказываются достаточно короткие пробеги, я хз, какой информацией владею, то и написал. Ну и как бы сравнивать бывший грузовой Кадди с легковушкой не совсем уместно, хотя бы из-за достаточно короткой коробки, за вес не знаю, не интересовался.
Средне дневной пробег очень сильно влияет на расход. В субботу из Коцюбинского до Сырца без пробок 8,5л. в воскресенье из Коцюбинского на Оболонь через Виноградарь 6,8л. по бортовику. Машина пустая, ехал спокойно. Так, что дизельному двигателю нужно нагреться чтобы показывать экономный расход.