GreenMile 02.03.2016 17:16 пишет: Блин, почитал, аж сам загорелся замутить себе этажерку для начала, гг
Да, ТС заразний Я восени, завдяки йому, надихнувся і зробив декілька штук меблів От зараз він викладе фотки нових меблів і до мене знов прийде натхнення на нові меблі )))
Сделал товарищу в сьемную хату в рамках акции "не просидеть перед компом выходные" Глубина шкафа только 500, потому мастерили держатели крепкие и не дорогие Дизайн не мой, ДСП бюджетное, кривоватое, фурнутора бюджетная, полы и стены кривые, сборка и присадка как в дорогой мебели - ни одного внешне видимого крепежа, ВСЕ усиленно шкантом. Ящики и столик клеенный, шкан + ПВА D3 Зеркало наклеит хозяин потом
Outdriver 13.03.2016 22:38 пишет: Отлично получилось Какой бренд клея?
В данном случае килто с леруа, до этого был поляцкий (желтобелая банка 750г) тоже отличный Два раза в маркете пробовал взять наш, но один раз был слишком жидкий (канцелярский под видом столярного), второй раз днепропетровский ЗАМОРОЖЕНЫЙ, комками... замороженый клеить уже не будет
В продолжении темы доделал шкафчик для игрушек Вышел реально устойчив, все детали имеют минимум 2 шканта на сторону, на нижнюю столешку вчера вылез - выдержала. Завалить ребенок реально сможет если вылезет на самый верх и начнет раскачивать, что малореально
+1 до ютюбу. Ще прочитав декілька статей по фурнітурі. Витратив два вихідних дня і пішов малювати проект Якщо є просторова уява як воно має бути, то складного нічого немає.
Crio 05.04.2016 23:49 пишет: Только заметил эту тему. Да ты кросавчег! Уважаю! Приятно смотреть, спасибо за интересный пост!
P.S. Интересно, а нет ли у нас экспресс-курсов по изучению программы Про100? Я бы походил, поучился.
Спасибо За про100, то он чуть сложнее пейнта, но это тупиковое неправление развития Рисовать в нем просто очень, сложнее сопрягать делали, держать в голове размер кромки, держа в голове метод сборки и фурнитуру, потом все с головы переносить в форму заказа (кромку и присадку)- ужас
Я, хоть и имею присадочный фрезер, шаблоны и желание не платить за присадку (на десткую это где-то 700грн), но вынужден сказать, что зря полтора года назад начал с про100 Более сложные проекты в нем вырывают мозг на изнанку. Потратил неделю на изучение bCAD Она в сотни раз сложнее про100, но знает за кромку, умеет ставить соеденительную фурнитуру само (полупрограммируя), масштабирование великолепное, кромку оно держит в голове само, знает всю нормальную фурнитуру, расставляя само на чертежах крепления и главное на финише кроме деталировки, еще и делает карты присадок и схему сборки Но да, это уже ИНЖЕНЕРНАЯ, а не дизайнерская прога
В общем рожаю проект гардиробной уже в bCAD, через которого хочу получить карты сверловки и самые щипитильные и трудные отверстия (не угловые соедения, лицевые части, где сдвиг 0.3мм - уже порча внешнего вида) буду заказывать на вияр (10-15%дырок, на которые сам трачу 90% времени сверловки), остальное простое, заднее, угловое - присадочник Ну и схемы.. в про100 рисуешь ящик, собираешь, а потом долго на схемах смотришь на каком уровне нужно прикрутить направляйку... в bcad ты просто выбрал направляйку, установил в проект и на выходе у тебя схема сверловки боковины, ничего думать не нужно, все уже просчитано автоматом
Я користувався К3-Мебель. В ній і кромки є, і фурнітура основна, і присадку розставляє. Мені сподобалось. А ще, вона безкоштовна для домашнього користування, качаєш прямо із їх сатйу.
San40S 06.04.2016 16:02 пишет: Я користувався К3-Мебель. В ній і кромки є, і фурнітура основна, і присадку розставляє. Мені сподобалось. А ще, вона безкоштовна для домашнього користування, качаєш прямо із їх сатйу.
По посиланню вся глибина глибин фурнітури, навіту той китайський китая, на який толком нема документації... найбільша база "мдм" Також забув сказати, що прога рахує всі погонажні елементи. Наприклад по системі джокер скаже до міліметра скільки треба труби і як її різати... те ж саме по стільниціям кухонним http://www.bcad.ru/libraries/
Помогите определится в некоторых нюансах эргономики и специфики фурнитуры гардиробной Вид сверху, все пока условное. Глубина ниши 1780, ширина 1600, высота 2650, находится в спальной комнате Левая стенка гипсокартон, ниша закрыта двумя дверьми купэ по 820мм и высотой 2000
Задумка такова, что б открывая левую дверь получать доступ к комоду1 1200высотой (вкладные фасады тип-он) и полкам выше от него - для каждодневной мелочевки
При открытии правой двери - попадаешь в сам гардероб
Теперь первые вопросы.
1. Исходя из эргономики какую ШИРИНУ комода 1 лучше сделать? Максимализм хочет выкущать все 780мм проема, но кажется это не верно ибо дверь ниши при открытии вправо или будет отскакивать или же ее будет неспешно тянуть доводчик. Потому уговорил жабу на то, что нужно дать им для хода еще 60мм. Т.е. комод шириной НЕ БОЛЬШЕ 720мм
2. Но поскольку с типон блюма дело не имел, сразу вылазит то, что блюм хочет денег за синхронизатор ибо корпус больше 600мм. Из опыта вашего, насколько критично для блюма превышение рекомендации на 120мм? Из-за ниши на фасад жать буду всегда ровно в центре... фасадов выше 250мм не будет
3. При максимальной ширине комода 1 в 720мм вылезает неудобный для прохода в глубь угол из-за чего нужно срезать больше глубины правой секции. Может есть смысл уменьшить ширину до 600мм , а в образовавшейся пустоте сделать стелажик 300мм на 200мм для мелочевки, развернутый или во внутрь (вправо радиусный) или на вне (прямоугольный)?
По наполнению будут вопросы потом, уже с 3Д моделью
Правую секцию нужно убрать, оставив только полки выше головы. Иначе не будет нормального доступа внутрь, зато второй комод можешь сделать шире, а над ним релинг для вещей, а над ним ещё полку.
Кинжальный прострел 07.04.2016 13:00 пишет: Правую секцию нужно убрать, оставив только полки выше головы. Иначе не будет нормального доступа внутрь, зато второй комод можешь сделать шире, а над ним релинг для вещей, а над ним ещё полку.
Полностью убрать - сильно большая потеря пространства, в нет не нужно будет одеваться и примерятся, а вот мысль уменьшить ширину мне подходит, правда прийдется отказаться от вешалок с правой стороны
Спасибо за ответ Но суть вопроса, что я не понимаю картинку
Что она обозначает? Нечеткость сработки типон при размере фасада или же это точка натиска на фасад, когда нужен синхронизатор, что б типон срабатывал идеально?
На картинке , размеры беспроблемного срабатывания при нажатии в центре. И чем фасад шире-выше, тем срабатывание будет хуже. Есть еще наклейки специальные, типа " жать сдесь" . P.S. А детскую, я бы просто прибил к стене и спал спокойно. Тем более, в любом детском садике или школе, это необходимое требование безопасности. И еще, в ящики когда они в открытом виде, дети любят случайно вступить. И выломать при этом или днище, или телескоп сломать. Потому мы в своей практике колесики крепим снизу.