с "простенькой" прогой ничего хорошего, скорее всего, не выйдет. Более того, для 95% кадров, снятых на современные зеркалки, никакой HDR не нужен, все норм. тянется из RAW при правильной экспозиции во время съемки и грамотной обработке. HDR - это на неделю поиграться, обычно потом надоедает, т.к. даже самые лучшие программы (Photomatix, например) с кучей настроек выдают результат весьма на любителя. Оставшиеся процентов пять кадров - проф. интерьерная и пейзажная съемка, в т.ч. для печати большого формата. Снимки c разной экспозицей при этом собираются в один или вручную в Ps, или с помощью спец. плагинов - только тогда будет по-настоящему достойный результат.
Возможно и надоест через пару недель... но вот для съемки, например, здания против солнца все равно рава не хватает... хотелось бы увеличить диапазон раза в 3-4... тем более технически на камере это делается легко включаем брекинг и при нажатии на спуск готово 3-и разных файлика...
mik 13.05.2015 12:32 пишет: Возможно и надоест через пару недель... но вот для съемки, например, здания против солнца все равно рава не хватает... хотелось бы увеличить диапазон раза в 3-4... тем более технически на камере это делается легко включаем брекинг и при нажатии на спуск готово 3-и разных файлика...
а вот как их нормально объединить
дык гораздо проще недоэкспонировать один снимок и тени потом вытянуть в конвертере, а света немного прибить, далее хороший шумодав и готово - вполне приемлемый кадр даже на простых зеркалках. Париться с HDR имеет смысл при повышенных требованиях к результату (о которых я писал) - тогда и штатив нужен, и серьезный подход к обработке кадров
Нашел - Lightroom 6 Проще некуда - выбрать фотки и сказать объединить в HDR - результат готов, дальше как с обычным равом - только с большим диапазоном...