Задался целью дабы не убить технику взять что-то качественное, но без переплат за бренд и главное удобное. Сейчас у меня sony a-37 + 50-ка к нему + 100-300 + пару советских небольших объективчиков + по мелочи и будет возможно вспышка и штативчик. Все это надо уместить. Видел еще поясная высока сумка, чтобы при съемке всегда под рукой была...
Lowepro Fastpack 250 вариант для тех, кому надо много и долго ходить, периодически фотографируя. Есть модификации повместительнее и поменьше. Конструкция продумана до мелочей, качество изготовления восхитительное.
Если же задача подолгу ходить не стоит, то лучше сумку на плечо.
а то ! по 12 часов подряд на своих двоих по Парижу...или взбежать на Чатыр-Даг и обратно - ни малейшего дискомфорта в спине и преклонение перед конструкторами этого изделия. Но вам, не попробовав и минуты, конечно виднее. Успехов в поисках.
Это значит удобно носить и он нигде не торчит и плотно сидит на спине и не спадает и не смещается в разные стороны даже на одной лямке.
Очень даже оперативный доступ:
Еще советуют CATA посмотреть. Но мне хотелось бы не сильно дорогой, так как техника не дорогая, но в обычном рюкзаке она затрется и доступ не сильно удобный.
Sysanin 26.05.2015 14:54 пишет: Это значит удобно носить и он нигде не торчит и плотно сидит на спине и не спадает и не смещается в разные стороны даже на одной лямке.
Очень даже оперативный доступ:
Это же на картинке с крамплером не рюкзак, это слинг. "удобно носить и он нигде не торчит и плотно сидит на спине и не спадает и не смещается в разные стороны" - вот это все точно не про слинги. По всем пунктам.
Плюс лично мне в поездках всегда нужен ноутбук, а в слинге его совершенно некуда класть.
В ответ на: Это значит удобно носить и он нигде не торчит и плотно сидит на спине и не спадает и не смещается в разные стороны даже на одной лямке.
глупость вы написали, поскольку "удобно носить, плотно сидит, не смещается" однозначно подразумевает рюкзак с 2 лямками и поясным ремнём. У предложенного мною ЛоуПро это как раз есть. Но, естественно, чем плотнее фиксация, тем затруднительнее доступ. Если плотно отрегулировать лямки и застегнуть поясной - то с рюкзаком можно бегать, но чтобы достать технику, надо сначала отстегнуть пояс, потом сбросить правую лямку. Если задача бегать не стоИт, то можно слегка отпустить лямки и не пользоваться поясным. Тогда время доступа к камере - секунд 20.
Если рассматривать как туристический рюкзак, то у всех, из этого топика, есть большой недостаток. Они открываются с наружной стороны. Правильнее бы, когда они открываются со спины. Т.е. его надо снять, чтобы открыть. Иначе туристическая прогулка в Риме или Питере может оказаться потерей техники. Расстегнут и достанут так, что не заметите.
ЗюЫю Оперативно достать, это когда на шее висит включенная камера. Все остальное это оправдания
photographer 27.05.2015 15:27 пишет: Если рассматривать как туристический рюкзак, то у всех, из этого топика, есть большой недостаток. Они открываются с наружной стороны. Правильнее бы, когда они открываются со спины. Т.е. его надо снять, чтобы открыть. Иначе туристическая прогулка в Риме или Питере может оказаться потерей техники. Расстегнут и достанут так, что не заметите.
ЗюЫю Оперативно достать, это когда на шее висит включенная камера. Все остальное это оправдания
- "в Риме или Питере" я прячу собачки замков вглубь, а иногда даже закрываю их на чемоданный замок. Пока полет нормальный. Кстати сумки в этом плане куда более опасны.
- В остальных местах, нериме и непитере в антикарманнических мероприятиях нет никакой необходимости.
- На шее держать камеру - это для репортажников. Главная задача - это в нериме и непитере избегать ситуаций типа "эй погодите, сейчас я буду искать место где остановиться, потом снимать рюкзак, несколько минут в нем копошиться и одевать обратно". Лично меня такие упражнения очень быстро утомляют, спутников думаю тоже. Еще за камерой можно так слазать, но вот менять объектив или доставать вспышку 100% будет лень.
- Если ловепро и тюль делают рюзаки с боковым доступом - значит это кому-то нужно
понятно, что есть криминогенные места. Но если уж мы так об этом переживаем, давайте учтём, что есть в этом мире масса мест, где у вас фоторюкзак просто отберут путём открытого грабежа под угрозой ножичка и т.п. Т.е., первичен сам факт ношения дорогой аппаратуры, а способ ношения - "то такэ" :-)
Носить на шее, конечно, хорошо, но когда речь идёт о связке весом в полтора-два кило и ношении в течение нескольких часов - нуегонафик ;-)