juiT 22.05.2015 01:11 пишет: Был в гостях, сфоткал. Угадайте чьи номера.
в парковом городе если часто в гостях бывать то такую картину наблюдать можно постоянно. а все потому что желающих гораздо больше, чем есть места на парковках
Там расстояние до черной машины такое, что еще Смарт влезет. Но это же нужно уметь парковаться задом, да еще и думать головой. Я же не зря ракурс взял, все стоят нормально, только один отличился.
А мне такие паркованцы попались Правда они там никому не мешали... Мало того, думаю, водители даже бдагодарны им были, что они не стали перетереть в первом ряду
=========== Сегодня в регистратор поймал двух телепузиков, которые стоя на обочине терлись животиками:)
Сапожник 23.05.2015 08:54 пишет: А мне такие паркованцы попались Правда они там никому не мешали... Мало того, думаю, водители даже бдагодарны им были, что они не стали перетереть в первом ряду
=========== Сегодня в регистратор поймал двух телепузиков, которые стоя на обочине терлись животиками:)
А кому они там мешают. Улица тупиковая, на той стороне здание бывшей военки КПИ и дольше ничего нет, т.е. идти особо некому и некуда. Там пешеходы по проезжей части без проблем ходят, или по противоположному тротуару.
harald67 25.05.2015 10:19 пишет: А кому они там мешают. Улица тупиковая, на той стороне здание бывшей военки КПИ и дольше ничего нет, т.е. идти особо некому и некуда. Там пешеходы по проезжей части без проблем ходят, или по противоположному тротуару.
Так давайте же будем соблюдать правила, исходя из собственных наблюдений за конкретными улицами и т.п., — по принципу "мешаю/не мешаю";)
harald67 25.05.2015 10:19 пишет: А кому они там мешают. Улица тупиковая, на той стороне здание бывшей военки КПИ и дольше ничего нет, т.е. идти особо некому и некуда. Там пешеходы по проезжей части без проблем ходят, или по противоположному тротуару.
Трафик автомобилей к новостройкам в тупике на спуске довольно интенсивный. И ходить по проезжей части, при наличии тротуаров - ...