При попытке удалить профиль, показывается ок, профиль удален. Но на самом деле он остается, и банально второй раз зарегаться с таким же логином уже низзя.
Более того, на этом логине был автоплатеж, и через сайт КС-а оно тоже не может заново сделать, в системе портомоне даже числится что я такой есть и у меня такой-то уже автоплатеж.
Ай-яя-я-яй, нехорошо, портмоне, получается. Следим за клиентами, создаем втихаря учетку (на странице создания автоплатежа про это ни слова!), и потом не даем ещё и удалить!
оказывается, при удалении профиля данные остаются. и в результате "запланированного" технического сбоя акк на самом деле не удаляется. Но и зайти в него уже низзя.
Вот так вот, будьте осторожны, портмоне работает вопреки закону, сохраняет все данные о вас и не удаляет.
Sashok_Accent 26.05.2015 16:46 пишет: камрад ты не тестировщиком работаешь? или я уже спрашивал?
кто-то уже спрашивал точно тут на форуме. Нет, не тестировщик, но такие баги они выпирают сильно, я уже говорил, такое ощущение, что там у портомоне не то что бы не спецы код пишут, а и даже не тестируют. ибо как вообще можно запустить функционал, например тот же авто-пополняшка, тупо не проклацав его от и до? меня как только зарегали (письмо на почту пришло), зашел в ЛК и увидел, что там ФИО фейковое, и телефон даже в профиле покоцали на +67.. (вместо +38067), при том, что логин верный.
Короче в портмоне лучше шаг влево, шаг вправо не делать, чревато. Работает - не трожь и не лезь глубже, уже в который раз убеждаюсь.
А если, допустим, какой-то судебный иск, запрос суда/силовиков и т.п.? Что значит удалить историю финансовых операций, как ты себе представляешь? В тех-же банках тоже все данные о клиентах сохраняются. Есть закон о банках и банковской деятельности, что-то регламентирующее должно быть и о платежных системах, имхо
Sashok_Accent 26.05.2015 16:46 пишет: камрад ты не тестировщиком работаешь? или я уже спрашивал?
кто-то уже спрашивал точно тут на форуме.
Я спрашивал. Щетаю, нужно срочно хайрить.
В ответ на: Короче в портмоне лучше шаг влево, шаг вправо не делать, чревато.
Эт ты еще из эппл-аккаунта не пытался кредитку удалить бгг.
По сути. Емнип, минимум 3 года по закону положено хранить тупо все детали тупо всех финансовых транзакций - на случай судебных разбирательств вида "вас тут не плотило". Включая реквизиты карточек, да.
"Никогда вопросов глупых Сам себе не задавай, А не то еще глупее Ты найдешь на них ответ. Если глупые вопросы Появились в голове, Задавай их сразу взрослым. Пусть у них трещат мозги."
1. Требование PCI DSS - детали по транзакции, вместе с зашифрованным номерами карт должны хранится 1 год. После этого транзакция хранится, но номер карты затирается и должна хранится только маска(первые 6 и последние 4 цифры карты) 2. Законодательство Украины - реквизиты платежа, достаточные для распечатки квитанции должны хранится не менее 3 лет 3. По секрету сообщаю, что за почти 15 лет работы мы не удаляли ни клиентов, ни их транзакции(исключения связаны только с хранения реквизитов карт, о которых писал выше). Тут на форуме есть старожилы, которые с нами с первых дней и как-то хвастались статистикой е-платежей
Так что, да - МЫ СЛЕДИМ ЗА ВАМИ, У_У_У_У, страшно?
Змей. 26.05.2015 23:13 пишет: "Никогда вопросов глупых Сам себе не задавай, А не то еще глупее Ты найдешь на них ответ. Если глупые вопросы Появились в голове, Задавай их сразу взрослым. Пусть у них трещат мозги."
1. Требование PCI DSS - детали по транзакции, вместе с зашифрованным номерами карт должны хранится 1 год. После этого транзакция хранится, но номер карты затирается и должна хранится только маска(первые 6 и последние 4 цифры карты) 2. Законодательство Украины - реквизиты платежа, достаточные для распечатки квитанции должны хранится не менее 3 лет 3. По секрету сообщаю, что за почти 15 лет работы мы не удаляли ни клиентов, ни их транзакции(исключения связаны только с хранения реквизитов карт, о которых писал выше). Тут на форуме есть старожилы, которые с нами с первых дней и как-то хвастались статистикой е-платежей
Так что, да - МЫ СЛЕДИМ ЗА ВАМИ, У_У_У_У, страшно?
Змей. 26.05.2015 23:13 пишет: "Никогда вопросов глупых Сам себе не задавай, А не то еще глупее Ты найдешь на них ответ. Если глупые вопросы Появились в голове, Задавай их сразу взрослым. Пусть у них трещат мозги."
1. Требование PCI DSS - детали по транзакции, вместе с зашифрованным номерами карт должны хранится 1 год. После этого транзакция хранится, но номер карты затирается и должна хранится только маска(первые 6 и последние 4 цифры карты) 2. Законодательство Украины - реквизиты платежа, достаточные для распечатки квитанции должны хранится не менее 3 лет 3. По секрету сообщаю, что за почти 15 лет работы мы не удаляли ни клиентов, ни их транзакции(исключения связаны только с хранения реквизитов карт, о которых писал выше). Тут на форуме есть старожилы, которые с нами с первых дней и как-то хвастались статистикой е-платежей
Так что, да - МЫ СЛЕДИМ ЗА ВАМИ, У_У_У_У, страшно?
А руководство знает что ты тут пишешь?
Конечно знает: оно (руководство) же следит за всеми
Driver 27.05.2015 00:02 пишет: А руководство знает что ты тут пишешь?
печаль в том, что этот Змей как раз и занимает руководящую должность.
Змей. 26.05.2015 23:13 пишет:
1. Требование PCI DSS - детали по транзакции, вместе с зашифрованным номерами карт должны хранится 1 год. После этого транзакция хранится, но номер карты затирается и должна хранится только маска(первые 6 и последние 4 цифры карты) 2. Законодательство Украины - реквизиты платежа, достаточные для распечатки квитанции должны хранится не менее 3 лет 3. По секрету сообщаю, что за почти 15 лет работы мы не удаляли ни клиентов, ни их транзакции(исключения связаны только с хранения реквизитов карт, о которых писал выше). Тут на форуме есть старожилы, которые с нами с первых дней и как-то хвастались статистикой е-платежей
Так что, да - МЫ СЛЕДИМ ЗА ВАМИ, У_У_У_У, страшно?
Змей, вроде ж взрослый человек. Зачем писать умные слова не относящие к теме? Нужна вам какая-то инфа по законам - ну складируйте себе её. В архивчик там какой-то. Но зачем давать кнопочку "удалить профиль", что б потом на самом деле в базе оставлять этот логин? Да ещё и прикрываясь какими-то техническими особенностями типа "вы перед этим не удалили какую-то галочку где-то там, перед тем как полностью грохнуть ваш профиль". Вы же на техническом форуме. Тут все прекрасно понимают что можно, а что нельзя, а что тупо отмазка, как сейчас приводите вы. Хотя, допускаю, что в вашу голову это вбили тех.спецы ваши супер-пупер рукожопнутые, а вы лишь пересказываете нам тут эти сказки.
Какие данные вы сохраняете, вот, конкретно на этом функционале автопополняшки? Кред.карту, ок. Имейл анонимный? Или номер телефона, который к кред.карте может не иметь вообще отношения? А, постойте, наверно фейковые ФИО "Имя, Фамилия, Отчество" в профиле автоматического созданного юзера? Ведь вы ж авторегистрацию втихаря сделали, не спросили ж у клиента эти данные. Вот они автоматически сгенерились для него. Фигли там. Ну и попутно в профиль попадает инфо о телефоне +67.... вместо +38067... хотя сам логин вроде правильно ж. Ну подумаешь, не совпадение форматов ввода исходных данных. Трушные програмисты никогда не заморачиваются проверкой данных. Достаточно просто их пропустить через дефолтный парсер и мы получаем 4-ёх значный номер +67 (ххх) хх-хх )
Вот скажите, что мешает данные пользователя, если они так вам нужны/важны, закинуть в отдельную таблицу, лог, файл. а с таблицы юзеров удалить? Это же реально технический провтык, что после удаления, так называемого, профиля, я не могу ни под старым логином зайти, ни даже заново автопополняшку настроить, не говоря про ручную регистрацию. Везде выдает ошибку. Не удивлюсь, если окажется, что если я грохнул профиль без удаление отдельно услуги автопополняшки - то с меня продолжится сниматься бабло )
А саппорт ваш? Это же сказка, наплевав на все вышеперечисленные пункты саппорт, не проверив(!) никаким образом мои данные, что это был мой профиль, что это моя кред.карта или другим каким-то образом, я указал лишь логин - тупо удалила запись в ручном режиме. И в этом случае, повторяю, уже как бы законы украины побоку, и международные стандарты отошли - я же в чат обратился. Тогда да, так можно удалить профиль. А вообще не - низзя, у нас же серьйозная компания, ага. И директор у нас тоже ниразу не Змей какой-то, и "У-ууУ_ууу" на форумах не пишет, вместо вежливого ответа.
Докину к вопросам: 5 лет профиль был удален (с 2010 года), регистрируемся по новой: и внезапно оказывается счет Укртелеком добавить не могу, он прикреплен к старому аккаунту 5-ти летней давности. Поддержка в ручную это сделала, только потом смог добавить Укртелеком.
Driver 27.05.2015 08:48 пишет: Докину к вопросам: 5 лет профиль был удален (с 2010 года), регистрируемся по новой: и внезапно оказывается счет Укртелеком добавить не могу, он прикреплен к старому аккаунту 5-ти летней давности. Поддержка в ручную это сделала, только потом смог добавить Укртелеком.
Змей может утверждать какие угодно сказки про "стандарты", но сделано это как раз для того, что бы низзя было по 3 месяца нашарик без абонки свою квартиру пополнять.
И всё. Исключительно жлобство и не профессионализм. Лочить добавление не есть хорошей практикой. Гораздо правильнее пересмотреть систему шары.
незнаю как в портмоне, но в подобных сервисах данные о пользователе никогда не удаляются удаление как минимум нарушает консистентность данных, а как максимум удаляет данные о человеке, кодорый проводит фин операции
Пастор Шланг 29.05.2015 09:26 пишет: незнаю как в портмоне, но в подобных сервисах данные о пользователе никогда не удаляются удаление как минимум нарушает консистентность данных, а как максимум удаляет данные о человеке, кодорый проводит фин операции
Да, да. Его логин скорее всего просто переименовали руками, например, добавив впереди пробел.
Пастор Шланг 29.05.2015 09:26 пишет: незнаю как в портмоне, но в подобных сервисах данные о пользователе никогда не удаляются удаление как минимум нарушает консистентность данных, а как максимум удаляет данные о человеке, кодорый проводит фин операции
Да, да. Его логин скорее всего просто переименовали руками, например, добавив впереди пробел.