Сегодня с утра ехал на работу с Лен. площади через мост Патона. Там уже была тянучка и образовался ряд на встречке в сторону Печерска. Я ехал на реверсивном ряду, т.е. соседний с рядом по встречке. При подьезде к мосту я принципиально не пропускал машин с соседнего ряда, который ехал по встречке. Ехала там шкода октавия, включила поворот и начала тулиться к моей машине я ему сигналил и ехал дальше. В общем тиранул он меня немного (потом смотрел - небольшая царапина). Он остановился, вышел, я открыл окно. Первое, что он спросил "Че крутой?". Птом сказал, что он сильно обижен на мення из-за того, что я его не пустил в свой ряд ОН ЖЕ ВКЛЮЧИЛ ПОВОРОТ. В общем был парень очень не доволен. Я ему сказал, что он не прав и ехал по встречке. Подошел еще гаишник и нифига не сделал с ним. Сказал: "ну тут же пробка", и ушел. Вот я и думаю, может ну и его нафик и пускать тех, кто едет по встречке? Врядли ситуация измениться если все это глотают.
ФИГАСЕ, и че, просто так разъехались?
Да.
А как надо было?
Да.
А как надо было?
мда....больше слов нету
Очень интересный случай. Я например, тоже считаю, что если человек едет, значит ему надо... и от меня не убудет, если я подвинусь и его пропущу. В следующий раз меня пропустят.
Гаишник -- :%;:?*№;:, иначе говоря -- представитель секс-меньшинств
гаишники -отдельный мега флейм.... не будем даже..
но у меня такой вопрос:
вот реальная ситуация. человек пошел на принцип и не пропустил. результат? 1. поцарапал машину. судя по профилю - новую и хорошую. 2. испортил нерввы. 3. потратил время. 4. увекрен, что никого не перевоспитал и не исправил..имхо.
Вопрос: а смысл? ну проехал бы он ПЕРЕД тобой а не ЗА тобой. ну и что??? у тебя бы что-то случилось от этого. ну потерял бы еще 1-2-3-5 минут.... ну и хрен с ними (ИМХО).
пс. я не упрекаю тебя, не имею права.... это так мысли вслух.
Да.
А как надо было?
извени, друг, но он тебя тиранул или как???? может я не совсем понимаю определение слова "тиранул"?!?!? если он тебя тиранул как это понимаю я, то по крайней мере надо было уже идти до конца раз начал учить уму-разуму, денег снять, или ты за свои хочешь подкрашивать-полировать-шлифовать и т.д.?....Если нет, то оформлять по полной программе: скрылся с места ДТП и т.д....записать слова ГАИшника в протоколе.....ну вообщем, ты меня понимаешь... а то как то странно, получилось, что ты его научил наоборот еще больше наглеть, да еще и безнаказанно наносить вред чужому иммуществу!!!
как по мне, то нужно было оформить ДТП. хоть бы штраф заплатил бы за нарушение.
Вопрос: а смысл? ну проехал бы он ПЕРЕД тобой а не ЗА тобой. ну и что??? у тебя бы что-то случилось от этого. ну потерял бы еще 1-2-3-5 минут.... ну и хрен с ними (ИМХО).
вопрос спорный по поводу 1-2-3-5 минут, зачастую огромная пробка и вызвана беспределом и нарушением ПДД. Там в начале моста патона вся толкотня и начинается с одной стороны из-за дебилов спешащих по встечке и пытающихся влезть в свой ряд, а с другой стороны из-за ганзалесов выруливающих с русановки сразу в 3 полосу или реверс. правильно сделал что не пустил, хотя надо было доводить все до логического конца тем более закон на твоей стороне...
Да.
А как надо было?
Ну так он и дальше беспередельничать будет. Я таких никогда не пропускаю, принципиально!
Насчет оформления ДТП - там царапина совсем еле заметная. Меня это не напрягает. Не было времени заниматься этой проблемой. Пока я для себя делаю вывод, что у нас так ПРИНЯТО. А бороться с этим надо системно. А так - зря потеряное время. Или ездить на Камазе
Всем 40 сразу надо? А 120 за тобой - не надо? Они просто кататься вышли?
Очень интересный случай. Я например, тоже считаю, что если человек едет, значит ему надо... и от меня не убудет, если я подвинусь и его пропущу. В следующий раз меня пропустят.
тоесть поощрять нарушителей надо? получается так - человек уверен - в случае чего его пустят сразу в ряд. можно спешить в рамках правил - выбирая маршрут не сильно загруженный, в крайнем случае двигаться динамично - успевать в дырки, которые образовываются (будучи уверенным что окружающие видят твои намерения). а когда не спешишь - стараться не мешать тем, кому надо быстро - взаимное уважение.
бывало пару раз ездил по встречке. пару раз на груженном пасате варианте в сумерках на скорости 110 пришлось объезжать втречный джип выскочивший из-за фуры по обочине - с тех пор даже в городе не лезу на встречку. может и неправ - останавливаю и заставляю сдавать того, кто вылезет передомной на мою полосу
кстати - включенный указатель поворота не есть преимуществом при маневре.
а вот действия напоминают беспредел - тоесть как минимум человека на встречной наказать - явное нарушение правил а то как за разворот через двойную осевую на пустой дороге - так аж бегом... а за встречку против потока - ничего страшного.. спросить у того кого поцарапали - есть ли у него притензии и есть ли необходимость формления ДТП - это было бы цивилизовано и разумно. imho
Кстати, там перед мостом стояло минимум 4 гаишника. Им что все пофик? Там же столько штрафов можно написать
Ты поцарапал НОВЫЙ ЛЕОН!
Я например, тоже считаю, что если человек едет, значит ему надо... и от меня не убудет, если я подвинусь и его пропущу. В следующий раз меня пропустят.
Ага Проходили Жена рожает ... Друга в больницу везет ... Мое ИМХО: Можешь - нарушай, но при этом НИ В КОЕМ случае не мешай другим! В данном случае самое настоящее быдлятсво.
На самом деле, это не его первое боевое крещение. Первый раз пацарапали на стоянке у дома. Кто-то в бампер заехал, но не очень видно. Потом я сам, когда сдавал назад, позарапал левое крыло. Ну и сегодня левому крылу туда же досталось. Все царапины мелкие и не очень заметные. Вот так я учусь ездить. 3-й месяц за рулем.
поставь парктроник, не убивай красоту
От поведения гайца я просто и не знаю что сказать.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
если он тебя тиранул как это понимаю я, то по крайней мере надо было уже идти до конца раз начал учить уму-разуму, денег снять, или ты за свои хочешь подкрашивать-полировать-шлифовать и т.д.?....Если нет, то оформлять по полной программе: скрылся с места ДТП и т.д....записать слова ГАИшника в протоколе.....ну вообщем, ты меня понимаешь... 
а то как то странно, получилось, что ты его научил наоборот еще больше наглеть, да еще и безнаказанно наносить вред чужому иммуществу!!! 
никогда не пропускаю, принципиально!
получается так - человек уверен - в случае чего его пустят сразу в ряд.
напоминают беспредел - тоесть как минимум человека на встречной наказать 
а то как за разворот через двойную осевую на пустой дороге - так аж бегом... а за встречку против потока - ничего страшного.. 
imho
