Какие мерцания, какие боли? Покупать надо нормальную модель ЛСД. ЭЛТ давно в кустах, а сравение в качестве между ними уже достали. Да кому нафиг надо эта точность? Я когда пересел на 19" ЛСД с 19" 959NF поразился диагонали и качеству картинки. Контрастность и иже с ними. Вообщем, ЄЛТ єто вчерашний день, а если у вас с глазами не то - то єто к окулисту.
1. У ЖК яркость/контраст картинки сильно меняются при смещении глаза на 10о от оси экрана, хотя видимость сохраняется до паспортных 160о. Два глаза, неодинаково смещенные от оси экрана будут видеть разные по яркости/контрасту картинки, и эту разность придется компенсировать мозгу. Вспомните, сколько времени ушло на адаптацию к ЖК после ЦРТ? Вот это время мозг учился корректировать разницу картинки для двух глаз. Коррекция - процесс фоновый и незаметный, но гребет ресурс мозга он очень неслабо. То, что вы этого не осознаете (как при утомлении глаз) еще ничего не означает.
2. Качество картинки. У вас графический редактор есть в хозяйстве? Залейте на весь экран по диагонали градиент от красного к черному. На ЖК-мониторе ОБЯЗАТЕЛЬНО появятся полосы, потому что реально поддерживаемый цвет - всего 6 битов на канал. Для любого, работающего с цветом - это вилы. Или жопа - по выбору. Если вы смотрите на ЖК фильмы, то квадратистость тех же дивх будет существенно выше.
3. Мерцание. Переход от 85 герц кадровой к 95 приводит к вдвое большему времени комфортной работы за ЦРТ. Я обычно ставлю не ниже 100Гц - даже жертвуя разрешением. При этом мерцание невозможно ощутить в приципе. Даже физиологически более чувствительное периферийное зрение не ловит мерцания при 100Гц. Дома я работаю в 99 или 115 Гц, могу сидеть хоть сутки напролет. ЖК мониторы имеют частоты около 70-80 Гц, что компенсируется инертностью матриц - оно не так заметно.
Мое сугубое ИМХО: сегодняшний день - это все еще ЦРТ. ЖК - в лучшем случае завтрашний, или даже послезавтрашний. Доступные сегодня модели ЖК имеют преимущество ТОЛЬКО в габаритах и энергопотреблении. По эргономике они сливают _правильно_ настроенным _правильным_ ЦРТ, про качество картинки даже не будем говорить.
1. У ЖК яркость/контраст картинки сильно меняются при смещении глаза на 10о от оси экрана,
- Это справедливо для ОЧЕНЬ старых моделей
2. Залейте на весь экран по диагонали градиент от красного к черному. На ЖК-мониторе ОБЯЗАТЕЛЬНО появятся полосы
- аналогично, для старых или неудачных моделей.
Если вы смотрите на ЖК фильмы, то квадратистость тех же дивх будет существенно выше.
- Просто нет "подфильтровывания" (размытия) CRT монитора - поэтому край квадратика четче.
3. Мерцание. Переход от 85 герц кадровой к 95 приводит к вдвое большему времени комфортной работы за ЦРТ.
Неужели, вдвое?
ЖК мониторы имеют частоты около 70-80 Гц, что компенсируется инертностью матриц - оно не так заметно.
Не инертностью матрицы, а конденсатором на пиксельной ячейке - это совсем не одно и то же. И мерцание может быть только за счет самой ламты подсветки, но на частотах намного больше 100 Гц.
1. У ЖК яркость/контраст картинки сильно меняются при смещении глаза на 10о от оси экрана,
- Это справедливо для ОЧЕНЬ старых моделей
Я регулярно посматриваю новинки в лабазах - прогресс есть, но до приемлемой однородности обзора картинки еще очень далеко.
2. Залейте на весь экран по диагонали градиент от красного к черному. На ЖК-мониторе ОБЯЗАТЕЛЬНО появятся полосы
- аналогично, для старых или неудачных моделей.
ДЛЯ ПОЧТИ ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННОЙ МОДЕЛИ, за исключением упоминавшегося эппловского девайса и его одноклассников, которые стоят нереальных денег.
Если вы смотрите на ЖК фильмы, то квадратистость тех же дивх будет существенно выше.
- Просто нет "подфильтровывания" (размытия) CRT монитора - поэтому край квадратика четче.
Нет, причина в низкой разрядности цвета матрицы, что требует перевода цвета из 8-битного цветового пространства в 6-битное, с попутной потерей качества (как и при любом ресэмплинге).+
3. Мерцание. Переход от 85 герц кадровой к 95 приводит к вдвое большему времени комфортной работы за ЦРТ.
Неужели, вдвое?
Субъективно - да. После двух часов работы за монитором с 85 Гц приходилось идти в оздоровительное турне по территории. После перехода на 100 Гц свободно можно не отрываясь работать до обеда.
Не инертностью матрицы, а конденсатором на пиксельной ячейке - это совсем не одно и то же. И мерцание может быть только за счет самой ламты подсветки, но на частотах намного больше 100 Гц.
Не могу сказать - не в курсе. По мерцанию ЖК переносится легче - это да.
Я регулярно посматриваю новинки в лабазах - прогресс есть, но до приемлемой однородности обзора картинки еще очень далеко.
- Ну это у кого какие требования, но не 10 же градусов !
с попутной потерей качества (как и при любом ресэмплинге).
- и как же это ресэмплинг будет подчеркивать края блоков ?! А размытие, в особенности в строке, что характерно для CRT, именно сглаживает края блока.
PS. Предлагаю закончить спор, поскольку, это как политическая реклама перед выборами. Много ИМХО, но у каждого все равно останится собсвенное мнение.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
