autoua
×
Autoua.netФорумВыбор автомобиля

Ford Focus 1.6 vs 1.0

читатель
Сообщения: 6
С нами с 27.10.2014

Ford Focus 1.6 vs 1.0
      18 июня 2015 в 10:50 Ветвями

Доброго дня!

Задумався над зміною свого автомобіля на Ford Focus від 2012 р.в. до 50 тис км. хеч або універсал. Їздив на літровому і дуже сподобалось, але побоююсь про ресурс цього агрегату. Розумію, що атмосферник буде споживати більше палива і тупіший, але я і не планую ганяти. Зараз іжджу на 1.6 105 к.с. і нічого ... нормально

Хто що може порадити? Може якісь особливості обох двигунів?

Також цікавить Ваша думка стосовно Рено Лагуна 3 2011 - 2012 р.в. до 150 т.км. 1.5 дизель.

Всім дякую за коменти і гарного дня


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
member ***
Сообщения: 118
С нами с 14.03.2007

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      20 июня 2015 в 16:03 Ветвями

Бери 1.0 Фокус. Езжу сам уже второй год. Пробег 35 000км, вообще никаких проблем. Расход по городу у жены с климатом - до 8-ми, у меня потолок 7.2. Трасса - около 5-6л. Ездил по автобанам в Германии, на скоростях - вышло 6.1л на сотню. Ни разу не жалею за 1.0 движок, даже рад что не взял 1.6. Лагуну 1.5 дизель с пробегом в 150 000 лучше не брать, тем более если она из за бугра. 150 000км на этих движках как раз ихний предел, когда начинается гемор. Лучше тогда 1.0 Экобуст, но новый. Экобусты тем более будут только не старше 2013-го года, там единая проблема пока которую нашли как брак - трубка которая идет к турбине от расширительного бачка. Материал дубовый, может просто лопнуть, потеряешь охлаждение и кырдык турбе. Но если вовремя глянуть состояние этой трубки или заменить на оф.СТО, то проблема сама собой и не вылезет. Удачного выбора!

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Сообщения: 9
С нами с 16.06.2015

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      20 июня 2015 в 18:28 Ветвями

Литровый на сто сил будет даже медленее 1.6

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст **
33 года (17 лет за рулем), Кировоград
Сообщения: 352
С нами с 01.08.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      20 июня 2015 в 18:40 Ветвями

ездил на обоих, конечно 1,0 понравился больше, не предельной динамикой, а эластичностью и отзывчивостью на педаль
себе если бы брал - онли 1,6 - простой атмосферник, ставить гмо и не париться
1,0 - хорош, но себе мотор, в котором 3 цилиндра, непосредственный впрыск и турбина - не взял бы сугубо по религиозным соображениям


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
СуперСтар *
34 года (15 лет за рулем), Киев
Сообщения: 5614
С нами с 14.01.2008

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      20 июня 2015 в 19:53 Ветвями

1.6 не ремонтируется. 1.0 тоже не брал бы. Лучше не брать фокус. Лучше уже рено, но на бензине и ставить гмо

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель **
Мёрс
Сообщения: 1760
С нами с 09.09.2008

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: what3va]
      21 июня 2015 в 17:45 Ветвями

what3va 20.06.2015 19:53 пишет:

1.6 не ремонтируется. 1.0 тоже не брал бы. Лучше не брать фокус. Лучше уже рено, но на бензине и ставить гмо


не городи бред.

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный писатель **
32 года (9 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1336
С нами с 19.11.2010

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Vito4]
      21 июня 2015 в 20:55 Ветвями

Vito4 20.06.2015 18:28 пишет:

Литровый на сто сил будет даже медленее 1.6


Литровый на сто сил легко чипуется на 125 сил прямо у дилера.
Можно не у дилера - эффект тот же, но дешевле. Не у дилера можно и на 140 лс чипануть


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2064
С нами с 21.10.2010

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: galixp]
      30 декабря 2017 в 23:14 Ветвями

Подниму тему.....

Взял покататься Ford Fiesta и мне очень понравилось.
Рулежка и подвеска просто космос, даже на канонической столько удовольствия не получаю. Проехался на Фокусе и там с этим тоже все прекрасно. Начал смотреть в сторону рестайлового фокуса от 2015 года.

1,6 - вроде как тот самый двигатель от фокуса 2. Без особых проблем с хорошим ресурсом и умеренным аппетитом 8-9 литров по Киеву.

1.0 - отзывы 90/10, большинство хвалят, есть жалобы на надежность после 100 тык. и расход 9-10 литров.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
V.I.P ***
Стольний град
Сообщения: 17980
С нами с 19.10.2010

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Zipher_kiev]
      30 декабря 2017 в 23:24 Ветвями

Zipher_kiev 30.12.2017 23:14 пишет:

1,6 - вроде как тот самый двигатель от фокуса 2. Без особых проблем с хорошим ресурсом и умеренным аппетитом 8-9 литров по Киеву.

1.0 - отзывы 90/10, большинство хвалят, есть жалобы на надежность после 100 тык. и расход 9-10 литров.


Пригадую відгуки власників цих двигунів, то якраз навпаки - екобусти норм апетит в межах мікротурби, а от атмо1.6 люблять попоїсти

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
читатель
Сообщения: 6
С нами с 27.10.2014

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      2 января 2018 в 15:19 Ветвями

Я таки купив собі Фокуса екобуст літровий 100 к.с.

Автівковую дуже задоволений, за 2.5 роки експлуатації ніяких проблем не було.
Підвіска і керованість дуже подобаються.
Місця трохи мало, особливо, коли ззаду дитяче крісло.
Кліренс із захистом також малий, але мені вистачає, хоча і дороги не найкращі.
Розхід ~6.7-7 л. на сотнь (60% місто), то у Львові із постійними тягнучками.
Пробіг 64 ккмю

На 1.6 не їздив, не можу порівняти. Але до Фокуса була Astra H 1.6, то фокус їде цікавіше.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
патриарх **
36 лет (12 лет за рулем), Харьков
Сообщения: 1189
С нами с 13.02.2008

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      2 января 2018 в 16:56 Ветвями

Dima Kit 18.06.2015 10:50 пишет:

Доброго дня!

Задумався над зміною свого автомобіля на Ford Focus від 2012 р.в. до 50 тис км. хеч або універсал. Їздив на літровому і дуже сподобалось, але побоююсь про ресурс цього агрегату. Розумію, що атмосферник буде споживати більше палива і тупіший, але я і не планую ганяти. Зараз іжджу на 1.6 105 к.с. і нічого ... нормально

Хто що може порадити? Може якісь особливості обох двигунів?

Також цікавить Ваша думка стосовно Рено Лагуна 3 2011 - 2012 р.в. до 150 т.км. 1.5 дизель.

Всім дякую за коменти і гарного дня




Яп взял Лагуну, но только если там 100500 % пробег 150 ккм. Она будет дороже в єксплуатации, но комфортнее. А если сзади никого возить не нужно то и Фокус хороший авто, не так комфортно зато дешевле обслуживание.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
приверженец **
Киев
Сообщения: 439
С нами с 06.08.2016

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      2 января 2018 в 21:35 Ветвями

У нас служебные Фокусы экобусты 1.0 в разных вариациях - каталась и на меху, и на powershift. В семье свой атмосферник 1.6 - правда, второй ФФ рестайл, а экобусты, емнип, уже с третьего появились.
Ехают одинаково Кушают 1.0 ИМХО даже больше по городу. Их назвали экобустами не потому, что экономят топливо, экономят они разве что выбросы в атмосферу )))
В хетче места сзади практически нет, я б брала уже универсал или седан.
Про ресурс ничего не могу сказать, служебные меняют до критических пробегов. До этого у них разве что с электроникой какие-то траблы происходят - дорогостоящие и долгоиграющие. Семейному атмосфернику уже 125 тысяч - полет нормальный, тоже были траблы только с электроникой, но тоже дорогостоящие ((
Ну их в пень, эти Фокусы Я в Микру за ее 9 лет и то меньше денег вложила )

upd: не посмотрела на дату, как всегда Пусть авто и дальше радует!

Изменено Night Fury (22:00 02/01/2018)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
опытный писатель **
6 лет за рулем,
Сообщения: 1531
С нами с 22.11.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Night Fury]
      2 января 2018 в 22:03 Ветвями

Night Fury 02.01.2018 21:35 пишет:

У нас служебные Фокусы экобусты 1.0 в разных вариациях - каталась и на меху, и на powershift. В семье свой атмосферник 1.6 - правда, второй ФФ рестайл, а экобусты, емнип, уже с третьего появились.
Ехают одинаково Кушают 1.0 ИМХО даже больше по городу. Их назвали экобустами не потому, что экономят топливо, экономят они разве что выбросы в атмосферу )))
В хетче места сзади практически нет, я б брала уже универсал или седан.
Про ресурс ничего не могу сказать, служебные меняют до критических пробегов. До этого у них разве что с электроникой какие-то траблы происходят - дорогостоящие и долгоиграющие. Семейному атмосфернику уже 125 тысяч - полет нормальный, тоже были траблы только с электроникой, но тоже дорогостоящие ((
Ну их в пень, эти Фокусы Я в Микру за ее 9 лет и то меньше денег вложила )

upd: не посмотрела на дату, как всегда Пусть авто и дальше радует!



Проблема с электроникой небось на автомате блок управления коробкой. Так он о гарантии расширенной меняется бесплатно в течении 5 лет


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
member
33 года (9 лет за рулем), Краков - Киев
Сообщения: 167
С нами с 30.09.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      2 января 2018 в 23:57 Ветвями

у меня на фиесте 1.0 экобуст с чипом на 140 примерно на литр экономичнее 1.4 на 96 сил в тех же условиях. за 2 с половиной года проблем не было вообще

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2064
С нами с 21.10.2010

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: whirr]
      3 января 2018 в 09:17 Ветвями

whirr 02.01.2018 23:57 пишет:

у меня на фиесте 1.0 экобуст с чипом на 140 примерно на литр экономичнее 1.4 на 96 сил в тех же условиях. за 2 с половиной года проблем не было вообще




А в цифрах сколько ?
На фиесте 1.4 с роботом получается 8,5 при скорости 24 км/ч. Она склоняет к размеренной езде, при разгоне до сотни за 14+ секунд .


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
member
33 года (9 лет за рулем), Краков - Киев
Сообщения: 167
С нами с 30.09.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Zipher_kiev]
      3 января 2018 в 21:57 Ветвями

Zipher_kiev 03.01.2018 09:17 пишет:

whirr 02.01.2018 23:57 пишет:

у меня на фиесте 1.0 экобуст с чипом на 140 примерно на литр экономичнее 1.4 на 96 сил в тех же условиях. за 2 с половиной года проблем не было вообще




А в цифрах сколько ?
На фиесте 1.4 с роботом получается 8,5 при скорости 24 км/ч. Она склоняет к размеренной езде, при разгоне до сотни за 14+ секунд .



ну, к примеру, один и тот же маршрут, зима, один и тот же стиль вождения. 1.4 с механикой 8.5, экобуст с механикой - 7.5. передаточные числа разные.
но это Краков, здесь светофоры каждые 200 метров, можно ждать левого поворота несколько минут, а на старт/стоп я пожлобился

З.Ы. при размеренной езде на экобусте, не давая больше 2500 об/мин и почти не включая турбину, расход резко падает


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
member
33 года (9 лет за рулем), Краков - Киев
Сообщения: 167
С нами с 30.09.2012

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: whirr]
      3 января 2018 в 21:58 Ветвями

кстати, 1.4 с роботом - это ж Mk6? на Mk7 1.4 шел со старым добрым гидротранфсорматором и 4 передачами

Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 375
С нами с 23.05.2013

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: whirr]
      5 января 2018 в 10:37 Ветвями

whirr 03.01.2018 21:58 пишет:

кстати, 1.4 с роботом - это ж Mk6? на Mk7 1.4 шел со старым добрым гидротранфсорматором и 4 передачами




Плюсую. Мова хіба що про різні покоління.


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 375
С нами с 23.05.2013

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: whirr]
      5 января 2018 в 10:49 Ветвями

В ответ на:

ну, к примеру, один и тот же маршрут, зима, один и тот же стиль вождения. 1.4 с механикой 8.5, экобуст с механикой - 7.5. передаточные числа разные.
но это Краков, здесь светофоры каждые 200 метров, можно ждать левого поворота несколько минут, а на старт/стоп я пожлобился

З.Ы. при размеренной езде на экобусте, не давая больше 2500 об/мин и почти не включая турбину, расход резко падает




А який середній у Вас розхід по місту виходить, і яка середня швидкість?
Чіпували в нас чи в Польщі? які враження після чіпу по експуатації?

Изменено Myroslav (10:50 05/01/2018)


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
энтузиаст ***
Львов
Сообщения: 375
С нами с 23.05.2013

Re: Ford Focus 1.6 vs 1.0 [Re: Dima Kit]
      5 января 2018 в 10:52 Ветвями

Dima Kit 02.01.2018 15:19 пишет:

Я таки купив собі Фокуса екобуст літровий 100 к.с.

Автівковую дуже задоволений, за 2.5 роки експлуатації ніяких проблем не було.
Підвіска і керованість дуже подобаються.
Місця трохи мало, особливо, коли ззаду дитяче крісло.
Кліренс із захистом також малий, але мені вистачає, хоча і дороги не найкращі.
Розхід ~6.7-7 л. на сотнь (60% місто), то у Львові із постійними тягнучками.
Пробіг 64 ккмю

На 1.6 не їздив, не можу порівняти. Але до Фокуса була Astra H 1.6, то фокус їде цікавіше.




Суто місто (по Львову) який розхід у Вас виходить?


Распечатать   Напомнить!   Уведомить модератора   Отправить по E-mail
Autoua.netФорумВыбор автомобиля
Дополнительная информация
1 пользователей и 94 пожелавших остаться неизвестными читают этот форум.

Модератор:  AVB, Yorc, Stor, moderator 

Распечатать всю тему

Права
      Вы не можете создавать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения
      HTML разрешен
      UBBCode разрешен

Рейтинг:
Просмотров темы: 5133

Оцените эту тему

Перейти в

Правила конференции | Календарь | FAQ | Карта раздела | Мобильная версия

Заметили ошибку? Выделите и нажмите Ctrl+Enter