Марксим 03.07.2015 17:55 пишет: Картинка с подвохом - синий едет в своей полосе, и моргает, красный съезжает не обозначив поворото.
Если рассматривать ситуацию с жизненной точки зрения - красный не включает поворот, значит пилит в своей полосе по главной, и его маневр - прямо через все полосы - будет нежданчиком для синего. который, в свою очередь, пропустит красного, и потом перестроится в полосу красного или поедет спокойно по своей полосе, не пропуская никого, думая, что красный будет двигаться параллельно. Ну а если смотреть на картинку - преимущество у синего. Ибо тут маневр - у красного.
и еще вопрос зачем синему включать поворотник, куда он собрался поворачивать, перестраиваться чтоли???...это получается дорога виляет туда сюда серпантин так сказать и каждый раз показывать что я кручу руль
kkk_GAZ240 03.07.2015 18:22 пишет: обоюдка Оба нарушают рядность, хотя как нарисуют - так и будет
Синий рядность НЕ нарушает. 10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Да какая разница что там показывают поворотники это как инфо знаки ни запрета ни разрешения они не дают, если бы разметки не было, тогда да ситуация была бы иная.
А правда, все заметили, что на перекрестке нанесена разметка 1.7, которая обозначает изменение направления главной дороги, а не обычная прерывистая между рядами? И изменение направления главной не отменяет необходимости занять крайнее левое положение для поворота налево (а тут главная именно поворачивает налево)?
Проблема красного в том, что он из второй полосы почему то едет в первую, и только.
lopez 03.07.2015 20:14 пишет: Не правы в данном случае, дорожники, не вывесившие знаки направлений по полосам
А пред этим - тот, кто знак на схеме ОДР не нарисовал. А ещё перед этим - проектант такого перекрёстка, с уступом и сужением... А автор вопроса - шутник. Адескаму тиаретигу вопрос бы понравился!
UPD
Mamluk 03.07.2015 18:27 пишет: так один попался, признавайтесь кто еще те двое?
Mamluk 03.07.2015 18:24 пишет: Да какая разница что там показывают поворотники это как инфо знаки ни запрета ни разрешения они не дают, если бы разметки не было, тогда да ситуация была бы иная.
Надеюсь вы в курсе что при отсутствии прямого указания направления движения по полосам знаком или разметкой поворот в т.ч. и на равнозначном перекрёстке разрешен только из крайнего положения соотв. повороту стороны?
Fogol 03.07.2015 23:17 пишет: Надеюсь вы в курсе что при отсутствии прямого указания направления движения по полосам знаком или разметкой поворот в т.ч. и на равнозначном перекрёстке разрешен только из крайнего положения соотв. повороту стороны?
Так вся шняга в том, что разметка ПРИСУТСТВУЕТ! И вменяемый проектант обязан был поставить вменяемый знак 5.16.