Киевляне! Снег выпадет, разметку накроет - можно спокойно валить из 2-3 ряда наверх на Старонаводницкую, бо это ПРЯМО, а разметки нет, вернее ее не видно! И не пропускать, тех, кто едет в 1-2 ряду дальше по Дружбы Народов! Вот веселуха там будет!
Ужо!
Вот и замечательно!
"Теорию ГД" и так "поддерживали"/понимали минимальное кол-во
А про то, что в Конвенции про однину/множину и направление написано будеш вашей чести после ДТП рассказывАть! Мне не к чему - я весь маразм этой тиории знаю...
И следите за анонсами!
Как Фемида относицо к нынешним ПДД мы уже тут увидели! Так что рассчитывать на компетентное понимание ПДД судьей, к сожалению, не приходится! "Закон как дышло - куда повернул, туда и вышло!"
Удачи на дорогах!
Закон как дышло
Видиш ли... С тобой тереть не интересно. У тебя "понимающих" минимальное кол-во(с), а вот главный тиаретиг недавно заявил дословно - все ездят так, как я доказываю. И тебе удачи! тема собственно не о том!
А по теме, камрады, можете мне не верить,но.
Проезд перекрёстка зависит ещё и от того на каком языке вы учили ПДД! Не верите? Воть 2!
Закон как дышло
Видиш ли... С тобой тереть не интересно. У тебя "понимающих" минимальное кол-во(с), а вот главный тиаретиг недавно заявил дословно - все ездят так, как я доказываю. ....
Могу обиснить ПОЧЕМУ так!
Просто так БОЛЬШИНСТВУ ездить ИНТУИТИВНО, УДОБНО и самое главное - повышается пропускная способность таких вот затычных мест!
Не нужно думать куда прямо, а куда чуток поворот! Просто едешь по ДОРОГЕ, которая ГЛАВНАЯ и может спокойно менять свое направление на перекрестках... А если ты с нее съезжаешь (как написано в КоДД), то будь добр - займи соответствующее крайнее положение!
И ФСЕ! И не нужно бегать и измерять углы поворота, шоб понять, что нужно занимать крайнее положение или нет! И нет проблем с дорожной разметкой: стерлась, снег, новый асфальт - а порядок проезда прежний (!!! - согласно направления дороги, главной дороги), и дополнительные знаки 5.16 на таких перекрестках/изгибах не нужны..
Но кому я это рассказываю. Ты все это давно сам прекрасно знаешь. Но не понимаешь и не хочешь понять.
Так почему не сделать ПДДУ интуитивными и понятными БОЛЬШИНСТВУ? А сейчас делают все, чтобы еще больше запутать обычных . Ответ Санкции - лучший тому пример. И она, вроде, не новичок и чайник за , не говоря уже о ЗУ!
Аминь!
З.Ы. Меня действительно ТАК учили старые совецкие инструктора в автошколе ДОСААФ, которые регулярно проходили курсы повышения квалификации в Киеве, до этого в Москве! Это не я придумал! Потом в конце 90-х общался с экспертами-криминалистами по ДТП - такие же представления об ОБДД... Были...
Теперь вот все меняют с ног на голову...
А если ты с нее съезжаешь (как написано в КоДД)
Дальше не читал - нет смысла! Это написано про норму: По умолчанию, движение прямо возможено по любой полосе, направо - с крайней правой полосы, налево - с крайней левой полосы. Всё! Иное может устанавливаться ТСР. Спорить про аксиомы - бесполезно...
Паша! Ответить на вопрос! Только одназначно, без многабуков примеров других перекрёстков и прочей лабуды...
Киевляне! Снег выпадет, разметку накроет - можно спокойно валить из 2-3 ряда наверх на Старонаводницкую, бо это ПРЯМО, а разметки нет, вернее ее не видно! И не пропускать, тех, кто едет в 1-2 ряду дальше по Дружбы Народов! Вот веселуха там будет!
а почему нет?
Киевляне! Снег выпадет, разметку накроет - можно спокойно валить из 2-3 ряда наверх на Старонаводницкую, бо это ПРЯМО, а разметки нет, вернее ее не видно! И не пропускать, тех, кто едет в 1-2 ряду дальше по Дружбы Народов! Вот веселуха там будет!
а почему нет?
Тебе всегда можно!
Киевляне! Снег выпадет, разметку накроет - можно спокойно валить из 2-3 ряда наверх на Старонаводницкую, бо это ПРЯМО, а разметки нет, вернее ее не видно! И не пропускать, тех, кто едет в 1-2 ряду дальше по Дружбы Народов! Вот веселуха там будет!
а почему нет?
Тебе всегда можно!
а другим почему нельзя?
есть "прямо" и есть "налево", почему прямо нельзя со всех рядов?
А если ты с нее съезжаешь (как написано в КоДД)
Дальше не читал - нет смысла! Это написано про норму: По умолчанию, движение прямо возможено по любой полосе, направо - с крайней правой полосы, налево - с крайней левой полосы. Всё! Иное может устанавливаться ТСР. Спорить про аксиомы - бесполезно...
Паша! Ответить на вопрос! Только одназначно, без многабуков примеров других перекрёстков и прочей лабуды...
А чего тут многабукф расписывать? По нонешнему 10.4 виноват красный однозначно... С прежней редакцией еще могли быть нуансы-качели... (Даже, помницо, какой-то сотрудник ЦБДД в ответе "описАлСя" про поворот ГД - это про этот вброс?)
З.Ы. Предыдущий мой пост ты все-таки дочитай - может чего нужного я намарал для твоего понимания ...
З.З.Ы. С интересом почитал наши прения 5-летней давности!
Лол. А красный выполняющий поворот не из крайнего правого?
А он же прямо едет никуда не поворачивает.
да, он едет прямо и никуда не поворачивает
но преимущество у синего?
...
А он же прямо едет никуда не поворачивает.
да, он едет прямо и никуда не поворачивает
но преимущество у синего?
с такой разметкой - да, я так считаю.
...
да, он едет прямо и никуда не поворачивает
но преимущество у синего?
с такой разметкой - да, я так считаю.
1. почему? если красный едет прямо? 2. снег выпадет, у кого будет преимущество?
...
но преимущество у синего?
с такой разметкой - да, я так считаю.
1. почему? если красный едет прямо? 2. снег выпадет, у кого будет преимущество?
1. почему - хз. 2. если разметки нет (не видно), тогда синий уступает.
...
с такой разметкой - да, я так считаю.
1. почему? если красный едет прямо? 2. снег выпадет, у кого будет преимущество?
1. почему - хз. 2. если разметки нет (не видно), тогда синий уступает.
как это хз? разве поворачивать надо не из крайней полосы?
...
1. почему? если красный едет прямо? 2. снег выпадет, у кого будет преимущество?
1. почему - хз. 2. если разметки нет (не видно), тогда синий уступает.
как это хз? разве поворачивать надо не из крайней полосы?
вот так это - хз. интуитивно я так думаю. но я не задрот, наизусть все пдд и прочие госты не знаю.
Это штото типа развилки с одесской трассы на БЦ. Пока краски хватало - синий был прав, а как закончилась - красный
Зобыл, кортинго:
Похоже но вот знака с главной дорогой я там не помню.
Предыдущий мой пост ты все-таки дочитай - может чего нужного я намарал для твоего понимания
Ну дочитал... Ничё нового.
В направление ГД не обязательно идёт главный поток - этого не ты, не инструктора не тиаретиги не знаете, а лепите "по всем полосам". С какого перепугу можно в одном направлении по всем полосам, если поток абсолютно ОДИНАКОВО распределён Такое запросто может быть на неравнозначном перекрёстке! В ПДД этого нет, но не ими едиными! Вот эти "интуитивные понимания" должны быть известны ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. А теперь подумай - почему знак 5.16 висит или над ПЧ, или дублируется, а к табличке 7.8 таких требований нет!? И, что самое главное, никогда не будет. Ибо маразм. Неописуемо и нереализуемо... Ради чьей-то "интуиции" никто ломать доктрину не будет.
А по теме, камрады, можете мне не верить,но.
Проезд перекрёстка зависит ещё и от того на каком языке вы учили ПДД! Не верите? Воть 2!
Верим, чо. Выб ещё вражьих правил начитались - у них там и обгон справа иногда можно
Так и чо, я таки был прав с 10.6?
Это штото типа развилки с одесской трассы на БЦ. Пока краски хватало - синий был прав, а как закончилась - красный
Зобыл, кортинго:
Похоже но вот знака с главной дорогой я там не помню.
Это имеет какоето принципиальное значение? (кроме выявления любителей одесских правил )
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
разве поворачивать надо не из крайней полосы?
Такое запросто может быть на неравнозначном перекрёстке! 
