Sashok_Accent 03.07.2015 16:22 пишет: у них получилась не слишком удачная связка Дизель+Автомат тот же самый Сид, с тем же дизелем на механике - экономичный а с автоматом жрет.
а ты ездил на этой связке? скажем так, по езде - очень даже неплохо, автомат переключает адекватно, работает шустро и без запаздываний... для любителей кстати, есть подрулевые лепестки понятно, там не новомодный робот - обычный гидрач на 6 ступеней, зато никаких рывков, и, относительно роботов - хорошая надежность а что расход больше, чем на ручке - это как бы в порядке вещей
все может быть я сторонник чистой "физики" - минимальные трансмиссионные потери - у механики) обычный автомат по потерям конечно проиграет роботу, но работает он как правило мягче, и он более долговечен, что, лично для меня - важно
У мну меган 3 дорестайловый, дизель автомат (робот), так вот, по городу, в лучшем случае 6,5 - 7 литров жре. На палке, судя по постам, гораздо экономичнее.
Вот как-то совсем мало владельцев скайактивов на автоюа. Мазду бы брал однозначно - ооочень приятная машина. По поводу экономичности выскажусь. В воскресенье вечером замерил расход на житомирке. У меня 6ка и скайактив 2.0. На тройке 1.5 будет ясное дело куда экономичней.
Сначала ехал минут 10 на круизе 70 км/ч:
Затем, не сбрасывая БК, 60 км ехал 130 км/ч на круизе. В итоге:
И потом от КП на житомирке на левый берег. Машин немного, но ехал быстрее потока:
Все честно, без подвохов. По городу экономить не умею
Если честно, не знаю как эти числа могут не устраивать. Типа разница в 0.5 литра с дизелем меганом играет аж такую важную роль? Не стоит зацикливаться на этих граммах расхода - берите что нравится.
Все честно, без подвохов. По городу экономить не умею
А сколько чисто по городу, в среднем, если не секрет?
за последнюю неделю 8.6. Но у меня город "стоячий". По проспектам езжу минимально. Но если замерять одну поездку чисто-чисто по центру, где 100% "езды" - это тянучки на 1й передаче и сама поездка 3 км, то выходит под 12. Но это очень особенный город. Не знаю насколько вообще уместно такие числа приводить. Это не городской - это стоячий расход
ТС у выбранной тобой комплектации мазда3 имеет безключевой доступ. Сам езжу именно на такой - абсолютный средний расход - 8.9. (стиль езды не пенсионерский, по трассам наваливаю). Брал новую с салона, за 13 тыс. никаких проблем. Единственный минус - подвеска шумновата. Ну это наверное у всех в таком ценовом диапазоне будет.
Все честно, без подвохов. По городу экономить не умею
А сколько чисто по городу, в среднем, если не секрет?
за последнюю неделю 8.6. Но у меня город "стоячий". По проспектам езжу минимально. Но если замерять одну поездку чисто-чисто по центру, где 100% "езды" - это тянучки на 1й передаче и сама поездка 3 км, то выходит под 12. Но это очень особенный город. Не знаю насколько вообще уместно такие числа приводить. Это не городской - это стоячий расход
Класні трасові цифри Це сам чи з пасажирами в салоні? і яким пальним заправляетесь?
п.с. По місту ось ці всі "стоячі" цифри це, звісно, показово в контексті досягнень виробника, але в реалі я клав так пересуватись іМХО для мене, середня швидкість менше 20км/год це вже мука, а якщо стояки 12-15км/год, то я краще прогуляюсь пішки
А сколько чисто по городу, в среднем, если не секрет?
за последнюю неделю 8.6. Но у меня город "стоячий". По проспектам езжу минимально. Но если замерять одну поездку чисто-чисто по центру, где 100% "езды" - это тянучки на 1й передаче и сама поездка 3 км, то выходит под 12. Но это очень особенный город. Не знаю насколько вообще уместно такие числа приводить. Это не городской - это стоячий расход
Класні трасові цифри Це сам чи з пасажирами в салоні? і яким пальним заправляетесь?
п.с. По місту ось ці всі "стоячі" цифри це, звісно, показово в контексті досягнень виробника, але в реалі я клав так пересуватись іМХО для мене, середня швидкість менше 20км/год це вже мука, а якщо стояки 12-15км/год, то я краще прогуляюсь пішки
Сам ехал, в баке была смесь шелла и вога оба обычных 95х
А по поводу 12-15 км/ч. В том числе и для таких ситуаций освоил новый девайс Как-то так:
Forregos 03.07.2015 23:38 пишет: Вот как-то совсем мало владельцев скайактивов на автоюа. Мазду бы брал однозначно - ооочень приятная машина. По поводу экономичности выскажусь. В воскресенье вечером замерил расход на житомирке. У меня 6ка и скайактив 2.0. На тройке 1.5 будет ясное дело куда экономичней.
Да, кстати, я даже не помню, есть ли у кого 3-ка... Очень хотелось бы узнать какой расход по факту.
На так ничего себе - 8.7-8.8 в смешанном цикле - это никак не мало. У меня сейчас на Сеате с 2-литровым старинным 8-клапанным мотором выходит ровно столько же в смешанном цикле (а по сути - это по городу без большого кол-ва светофоров и пробок). Где же экономия?