съезд с ул. Лаврской на б-р Дружбы Народов: кто кому должен уступить? знака "движение по полосам" нет. ехал с правого ряда налево (в сторону моста Патона). доблестная полиция ехала с левого ряда направо (на бульвар Дружбы Народов). я уступил (почему-то), но собой недоволен...
В текущей редакции ПДД ты повернул налево не с крайнего левого положения. Виновен. З.Ы. Полицаи проехали "прямо" и никому ничего не должны.
В текущей редакции ПДД ты повернул налево не с крайнего левого положения. Виновен. З.Ы. Полицаи проехали "прямо" и никому ничего не должны.
Да как бы там полос по разметке не две, а одна. И крайнее положение весьма условно в данном случае. Тут ПДД применять с крайними положениями можно только условно.
доблестная полиция ехала с левого ряда направо (на бульвар Дружбы Народов).
А можно сказать, что они поехали "прямо", а "направо" это на Старонаводницкую.
Да как бы там полос по разметке не две, а одна. И крайнее положение весьма условно в данном случае. Тут ПДД применять с крайними положениями можно только условно.
Почитай ПДД про крайнее положение.
Да как бы там полос по разметке не две, а одна. И крайнее положение весьма условно в данном случае. Тут ПДД применять с крайними положениями можно только условно.
Почитай ПДД про крайнее положение.
И что я там увижу? Правила регламентируют в одну полосу становиться двум машинам? Крайнее положение, например, правое, это сколько см до бордюра или края проезжей части? 20, 30, 5, 1? Или как на фотке лексус стоит, наехав на сплошную, это крайнее положение, и нарушение ПДД?
Да как бы там полос по разметке не две, а одна. И крайнее положение весьма условно в данном случае. Тут ПДД применять с крайними положениями можно только условно.
Почитай ПДД про крайнее положение.
И что я там увижу? Правила регламентируют в одну полосу становиться двум машинам? Крайнее положение, например, правое, это сколько см до бордюра или края проезжей части? 20, 30, 5, 1? Или как на фотке лексус стоит, наехав на сплошную, это крайнее положение, и нарушение ПДД?
Интересно, ты же спросил, и сам чем-то недоволен. Тебе не зря посоветовали в ПДД заглянуть - там есть все. И про крайнее положение, и про два ряда в одном. А вообще, оно следовало бы тебя оштрафовать. Через бабло ПДД лучше доходят.
В текущей редакции ПДД ты повернул налево не с крайнего левого положения. Виновен. З.Ы. Полицаи проехали "прямо" и никому ничего не должны.
Да как бы там полос по разметке не две, а одна. И крайнее положение весьма условно в данном случае. Тут ПДД применять с крайними положениями можно только условно.
Там две полосы. И очень не хватает знака про движение по полосам.
Каждый день там езжу, каждый со своим транспортиром в голове. Большинство поворачивает на Патона с левого ряда, а на Старонаводницкую и Дружбы народов с правого. И это логично. Но если бы стоял знак, что с правого можно направо и прямо и налево было бы лучше. А с левого только налево.
Каждый день там езжу, каждый со своим транспортиром в голове. Большинство поворачивает на Патона с левого ряда, а на Старонаводницкую и Дружбы народов с правого. И это логично. Но если бы стоял знак, что с правого можно направо и прямо и налево было бы лучше. А с левого только налево.
Но при этом большинство тех, которые стоят в правом ряду - тоже поворачивают на мост Патона. Там перекресток неочевидный, но все же на ДН - скорее прямо. Значит на него можно и с левого. А вот на Патона с парвого нельзя. По факту едут по понятиям, но если вдруг будет встреча, то я не поставил бы на того, кто был в правом ряду.
В текущей редакции ПДД ты повернул налево не с крайнего левого положения. Виновен. З.Ы. Полицаи проехали "прямо" и никому ничего не должны.
Авот еслеп вместо "Уступи дорогу" висела бы главная с табличкой "ушла налево", то мнения бы существенно разделились.
Там перекресток неочевидный, но все же на ДН - скорее прямо.
Да нето, шоб скорее, а очень даже конкретно прямо.
Какого года выпуска карта? Там этих треугольных клумб давно нету.
ТС хочет поворачивать с правого ряда налево? Пусть добъется установки знака 5.16.
Какого года выпуска карта? Там этих треугольных клумб давно нету.
Google Maps векторная и на ней отображаются траектории движения, а не контуры клумб.
В текущей редакции ПДД ты повернул налево не с крайнего левого положения. Виновен. З.Ы. Полицаи проехали "прямо" и никому ничего не должны.
Авот еслеп вместо "Уступи дорогу" висела бы главная с табличкой "ушла налево", то мнения бы существенно разделились.
Ага. При работающем светофоре! Вот если б там были обозначены полосы разметкой!
В текущей редакции ПДД ты повернул налево не с крайнего левого положения. Виновен. З.Ы. Полицаи проехали "прямо" и никому ничего не должны.
Авот еслеп вместо "Уступи дорогу" висела бы главная с табличкой "ушла налево", то мнения бы существенно разделились.
Ага. При работающем светофоре! Вот если б там были обозначены полосы разметкой!
Да хватит и главной дороги, светофор на направления с полос не влияет А вот 1.7 - ота да, ещё как, пересекать низзя!
Да хватит и главной дороги, светофор на направления с полос не влияет
Зато на ГД влияет.
Какого года выпуска карта? Там этих треугольных клумб давно нету.
Google Maps векторная и на ней отображаются траектории движения, а не контуры клумб.
Сравни фотографию ТС и нижеприведенную карту. Потоки транспорта с Лаврской на Старонаводницкую и в обратном направлении следуют по одной дороге, разделенной только линией разметки. А на карте между этими двум потоками есть какой-то непонятный треугольник. Так было лет 10 назад.
В текущей редакции ПДД ты повернул налево не с крайнего левого положения. Виновен. З.Ы. Полицаи проехали "прямо" и никому ничего не должны.
Авот еслеп вместо "Уступи дорогу" висела бы главная с табличкой "ушла налево", то мнения бы существенно разделились.
Ага. При работающем светофоре! Вот если б там были обозначены полосы разметкой!
перед перекрестком полосы обозначены если б на перекрестке была разметка....
перед перекрестком полосы обозначены если б на перекрестке была разметка....
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
