А как с обычными пешеходами? На каких основаниях их может задержать патруль (милиции/полиции)?
Может задержать просто без причины для установления личности? Или должна быть как минимум ориентировка на похожего человека и должен ли при задержании на месте составляться протокол?
Если предъявил права могут ли тебя задержать? Нужно доки только показывать или обязан "передать" в руки?
Что наши юристы расскажут какие у нас и у новой полиции обязанности и права?
Я что-то вообще на верховной раде закона про полицию найти не могу, и гугл ссылки на законопроекты дает... закон про полицию уже действующий? или еще нет?
mik 13.07.2015 11:37 пишет: Я что-то вообще на верховной раде закона про полицию найти не могу, и гугл ссылки на законопроекты дает... закон про полицию уже действующий? или еще нет?
Пока не подписан президентом. Будет действовать только после опубликования.
mik 13.07.2015 11:37 пишет: Я что-то вообще на верховной раде закона про полицию найти не могу, и гугл ссылки на законопроекты дает... закон про полицию уже действующий? или еще нет?
mik 13.07.2015 11:37 пишет: Я что-то вообще на верховной раде закона про полицию найти не могу, и гугл ссылки на законопроекты дает... закон про полицию уже действующий? или еще нет?
mik 13.07.2015 11:37 пишет: Я что-то вообще на верховной раде закона про полицию найти не могу, и гугл ссылки на законопроекты дает... закон про полицию уже действующий? или еще нет?
mik 13.07.2015 11:29 пишет: С автомобилями все более менее понятно...
А как с обычными пешеходами? На каких основаниях их может задержать патруль (милиции/полиции)?
Может задержать просто без причины для установления личности? Или должна быть как минимум ориентировка на похожего человека и должен ли при задержании на месте составляться протокол?
Если предъявил права могут ли тебя задержать? Нужно доки только показывать или обязан "передать" в руки?
Что наши юристы расскажут какие у нас и у новой полиции обязанности и права?
Насколько я в курсе, то милиция по ныне действующему зак-ву имеет право задержать макс. на три часа, дальше нужна санкция слидчого судьи на арест или отпускать.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Задержание граждан без причины
[Re: mik]
13 июля 2015 в 14:51 Гілками
mik 13.07.2015 11:37 пишет: Я что-то вообще на верховной раде закона про полицию найти не могу, и гугл ссылки на законопроекты дает... закон про полицию уже действующий? или еще нет?
ну как на кого: задерживается гражданин без документов, назвался васей пупкиным, на вид двацать лет, без признаков опьянения, при себе имеет спортивную сумку с мокрым полотенцем и банку лимонада буратино. а то запрессуют в приус, пол-дня в обезьяннике продержат, а потом коленом под зад давай досвидания, и фиг кому шо предъявишь -- не было, не видели, не знаем, этот пупкин сам всё придумал. должна быть какая-то формальная процедура фиксации задержания. от об ей я и спрашиваю.
Вредный Хряк 14.07.2015 14:06 пишет: ну как на кого: задерживается гражданин без документов, назвался васей пупкиным, на вид двацать лет, без признаков опьянения, при себе имеет спортивную сумку с мокрым полотенцем и банку лимонада буратино. а то запрессуют в приус, пол-дня в обезьяннике продержат, а потом коленом под зад давай досвидания, и фиг кому шо предъявишь -- не было, не видели, не знаем, этот пупкин сам всё придумал. должна быть какая-то формальная процедура фиксации задержания. от об ей я и спрашиваю.
+1 какая процедура?
И можно ли задерживать на 3-и часа только для выяснения личности? или все таки должны быть основания (например нарушал что-то или подозреваешься в нарушении)?
протокол "на месте" никто не составляет. "приглашают" прокатиться до выяснения. "в логове" кто-то вежливый ляпнет: проверь карманы у него, может там травка или патрон... и сразу становишься таким сговорчивым... )) Закон и практика - часто идут рядом, но друг друга не видят.
sk73 15.07.2015 12:31 пишет: протокол "на месте" никто не составляет. "приглашают" прокатиться до выяснения. "в логове" кто-то вежливый ляпнет: проверь карманы у него, может там травка или патрон... и сразу становишься таким сговорчивым... )) Закон и практика - часто идут рядом, но друг друга не видят.
Как на практике понятно, а как должно быть? имеет ли милиция право задерживать без составления протокола, особенно если настаивать на его составлении? И если предъявил например водительское удостоверение, могут ли задерживать "до выяснения"
sk73 15.07.2015 12:31 пишет: протокол "на месте" никто не составляет. "приглашают" прокатиться до выяснения. "в логове" кто-то вежливый ляпнет: проверь карманы у него, может там травка или патрон... и сразу становишься таким сговорчивым... )) Закон и практика - часто идут рядом, но друг друга не видят.
Как на практике понятно, а как должно быть? имеет ли милиция право задерживать без составления протокола, особенно если настаивать на его составлении? И если предъявил например водительское удостоверение, могут ли задерживать "до выяснения"
O.V.L. 13.07.2015 14:51 пишет: Отсутствие документов может стать поводом для задержания на 3-и часа.(как для начала)
а какой порядок задержания? оформляются какие-то документы на месте, или просто запихивают в бобик и туту в обезьянник?
Раньше в бобик и в РОВД, там дежурный по РОВД записывает в журнал задержанных, с этого момента идет отсчет времени.Но дежурный или сильно позже записывает, если есть гарантия что будут "Продлевать"или не записывал и отпускали.
вдумчиво изучил ст 260 коапп http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page4, но так и не понял: задерживать и доставлять можно только "з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу", или просто "для встановлення особи" . такое ощущение, шо статью писали тристапиисят дебилов.
Вредный Хряк 17.07.2015 22:55 пишет: вдумчиво изучил ст 260 коапп http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page4, но так и не понял: задерживать и доставлять можно только "з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу", или просто "для встановлення особи" . такое ощущение, шо статью писали тристапиисят дебилов.
Ты другие статьи кодекса не читал?
Разъясняю по сути - задерживать можно "з метою припинення адміністративних правопорушень", при условии что "коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, .."
Т.е. совсем простым языком .. если на месте совершения безобразия тебя взяли за яйца и спрашивая человеческим языком "а кто ты есть холоп цАрев?" не могут внятный ответ получить, писаный буквицей на бересте ... то в околоток ..
Задержание граждан без причины? Да согласно законодательства сотрудники у вас даже документы не имеют права требовать для "просто так". Для этого вроде есть 3 (?) причины, не смогли назвать (не подходит под вас) ни одну - идут лесом. Мягко, конечно, иначе есть риск проехаться кой-куда, а причину такого путешествия уже там придумают Но это уже совсе другая история
Нужно еще учитывать, где живем, то да. Принцип бытия "все через опу" никто не отменял. Но опять же, если говорить о правовом русле - то граждане хорошо защищены от всяческих дискриминаций и притиснений, Конституция и Закон о милиции вам в помощь
пс Вроде были какие-то поправки (в устной форме что ли?) об увеличении полномочий ментов (проверка документов, содержимого караманов-сумок) из-за АТО, но чем оно регламентируется и подкрепляется - я хз. Ляп Авакяна или кого из властьимущих - действия законодательной базы не отменяет и не дополняет. Ну, как бы не должно по идее