Когда очень плохо становится, то молитва очень легко читается, искренне. Было раз так прочитал Отче наш, что Бог Святым духом так одарил, что его руками ощутить в воздухе можно было, облегчило критическое состояние. С тех пор я уверовал в путь Божий, хотя по натуре человек довольно мирской, так воспитали, и крещен уже был в зрелом возрасте, когда сынишку крестил. Но когда хворь немного отпускает - как будто кто рот запечатал, молитва не идет. Близкий человек спрашивал у ведуньи, сказали вроде как по роду отца порча сильная.
Галоперидол.Аминазин не предлагаю, ибо-опасен для жизни.
Чисто з дослідницької точки зору цікаво, чому в даному випадку - галоперидол, а у випадку енергетичного коду нації, що передається на вишиванці з давніх-давен, зокрема, суто українським орнаментом у вигляді гранатів, - це не рекомендують?
Я в курсі про Мельничука та його ідеї. Він видатний вишивальщик, який не має ніякого наукового ступеню. Відповідно часто його тези... ммм... викликають реакцію подібну на реакцію на цю тему. Погугліть, наприклад, про вишивку на сідницях як оберег від хвороб яічників. Якими, напевно, хворіли тільки в певних районах Полісся, бо більше ніде по країні там вишивки не робили. Саме тому я й ставлю свої питання. Якщо висміювати якесь явище як антинаукове й забобонне, варто спочатку на себе подивитися. Як давній геометричний орнамент, спочатку монохромний, потім біхромний, і вже дуже пізно поліхромний, міг передавати код (або будь-яке сакральне значення чи інформацію), якщо від нього радо й моментально відмовилися на користь "брокару" хрестиком - в усіх кольорах райдуги? А потім взагалі й брокар ледь не зник як масове явище, лишився тільки фабричний штапель у візерунках. Справа в тому, що нам подобається, і у що ми віримо. І наші суб'єктивні вірування комусь теж достатньо смішні.
Интересная логика - помогло, значит, дело богоугодное. Согласно Библии - однозначно нет: "Никто у тебя не должен проводить своего сына или дочь через огонь, гадать, заниматься магией, высматривать приметы, колдовать, связывать других заклинаниями, обращаться к вызывающему духов, предсказывать будущее или спрашивать о чём-нибудь умершего" (Второзаконие, 18 глава, 10 и 11 стихи).
По идее, там вместо Рейки можно подразумевать любую другую конкурирующую организацию - бабки, знахари, маги и тд. (на счет попов читающих, скажем, сорокоуст не уверен). Смысл тот же - чужое вмешательство это та же таблетка, только на энергетическом уровне. То есть временное устранение симптома, но не проблемы. Плюс возможные побочные эффекты.
Поэтому есть желание узнать больше о психосоматике, возможно пообщаться с гуру, поскольку проблема возможно сидит гдето в подсознании, и выудить ее самостоятельно уйдет много времени.
Вообще желание найти человека который бы именно подсказал, направил по нужной дорожке, возникало на порядок чаще, чем желание найти лекаря. Думаю это неспроста.
kaada 22.07.2015 14:47 пишет: Проверенный контакт то есть. Вопрос в другом - нужен ли он Вам? (именно психоаналитики занимаются анализом этого самого подсознательного).
" и проводили сыновей своих и дочерей своих чрез огонь, и гадали, и волшебствовали, и предались тому, чтобы делать неугодное в очах Господа и прогневлять Его. И прогневался Господь сильно на Израильтян, и отверг их от лица Своего. Не осталось никого, кроме одного колена Иудина. (4 Цар. 17, 17)"
Bumerdes 19.07.2015 04:03 пишет: Уж простите невежу, такой вопрос..Вот снимает допустим бабка с больного порчу, на яйцо там или на воск, читает при этом молитвы, свечу церковную жгет, верует в Бога. Это законно с точки зрения Божьей воли? Вроде как с точки зрения Святого писания человек должен очиститься от всего негативного внутри став на путь Божий, познав Бога. То есть только с помощью церкви, молитвы, священнослужителей, изучение Писания..?
это смотря каким именем вы своего бога называете и во что вообще верите))) Христианская церковь, насколько я знаю, нетерпима к такому. Хотя лично мне видится, что та же бабка - это всего лишь инструмент в руках Всевышнего. Ведь даже исцеление происходит по воле бога.
В ответ на: Волос не упадет с головы человека, травинка не шелохнется без Высшей воли
если Всевышний допускает исцеление - это его воля.
Аня, а можно не скромный вопрос? Вот просто интересно всегда было и спросить не у кого, а зачем атеисты крестят своих детей?
Без обид
Потому что у атеистов есть тьма родственников, а они не атеисты. Шоб отвязались.
Ну или если атеист не очень крепок в своей вере (это ж тоже вера, только в то, что бога нет) и есть сомнения, то рассуждает так: если бог все-таки есть, то от крещения будет польза, а если нет - то и вреда от него никакого. А если не крестить - а вдруг я заблуждаюсь и он таки есть, тогда ребенок от моего неверия пострадает. Как-то так. Вот мы когда своих детей крестили, у меня был первый вариант - "проще покрестить, чем всем объяснять, почему не", а у жены - второй.