Есть такой домик (гв 1970+), планируется вот такая пристройка. Вопрос по фундаменту. Заливать новый, связав его со существующим (старым) фундаментом, или делать отдельным, то есть с деформационным швом? Тоже самое с коробкой. Сверлить дыры и связывать арматурой или отдельно? Спасибо!
Примыкание фундаментов - баян - тут 100 раз обсуждалось. Народные поверья - про связывание и арматуру - неправильные. Коротко - новый фундамент будет "тонуть" быстрее старого, "связанный " конец будет висеть, т.е. вместо ленточного фундамента получаете ригель с риском поиметь трещину в любом месте. Правильно - делать подвижный эластичный шов, маскировать снаружи. Глубина и отступ старый/новый также важны.
Примыкание фундаментов - баян - тут 100 раз обсуждалось. Народные поверья - про связывание и арматуру - неправильные. Коротко - новый фундамент будет "тонуть" быстрее старого, "связанный " конец будет висеть, т.е. вместо ленточного фундамента получаете ригель с риском поиметь трещину в любом месте. Правильно - делать подвижный эластичный шов, маскировать снаружи. Глубина и отступ старый/новый также важны.
Можете объяснить кратко? Буду благодарен!
Если новый/старый фундамент в одном уровне (т.е. одинаковая глубина), то взаимное влияние можно не учитывать и ставить их вплотную. Если глубина разная, то могут быть эффекты, и на то есть нормы/правила/методы. Простой прием для разных глубин - ступенчатый фундамент. Например заметка
По всей высоте обеспечить деформационный шов. По простому - оставить щель, задуть пеной и закрыть изнутри снаружи декоративной планкой. Пусть плавает как хочет. Можна набить ваты, применять ПСУЛ, и т.д. Планки (м.б. уголки) - свобода творчества.
=По всей высоте обеспечить деформационный шов= А прилегание стен,крыши ?
Дом 1960г. пристройка (веранда)1980. Купили дом в 2005 , веранда "уплывала". Домкратили и сшивали скобами . Потом переделывали (подливали) фундамент.
Можно сделать и без деф швов.... за счет той же арматуры и бетона
Только дефшов. Никаких жестких не может быть в принципе.
Деформации от нагрузок, как выше правильно заметили, в жестком соединении будут скомпенсированны только разрывом старого дома. То же самое и с фундаментом.
Дефшвы лучше сделать спец. лентой, всю поверхность присоединения пройти чем-то типа минваты или ЭППС.
По фундаментам - конструктив, одинаковый с существующим. С припуском на усадку по формуле сжатия грунтов.
Плюс, продумайте конфигурацию кровли на пристройке. Обязательно решить с отведением воды. До того, как саму её проектировать.
Только дефшов. Никаких жестких не может быть в принципе.
Деформации от нагрузок, как выше правильно заметили, в жестком соединении будут скомпенсированны только разрывом старого дома. То же самое и с фундаментом.
Дефшвы лучше сделать спец. лентой, всю поверхность присоединения пройти чем-то типа минваты или ЭППС.
По фундаментам - конструктив, одинаковый с существующим. С припуском на усадку по формуле сжатия грунтов.
Плюс, продумайте конфигурацию кровли на пристройке. Обязательно решить с отведением воды. До того, как саму её проектировать.
Имеете ввиду канализационные трубы итд?
Это само собой,
Тут имела ввиду ливневку, отведение воды от отмостки, особенно в районе примыканий. И внимание к примыканию кровли
По всей высоте обеспечить деформационный шов. По простому - оставить щель, задуть пеной и закрыть изнутри снаружи декоративной планкой. Пусть плавает как хочет. Можна набить ваты, применять ПСУЛ, и т.д. Планки (м.б. уголки) - свобода творчества.
А как утеплять подобную конструкцию (дом и пристройку ) пенопластом ? Ведь будет рвать пенопласт на стенах -в местах соединения старого и нового фундамента. Или я ошибаюсь?
По всей высоте обеспечить деформационный шов. По простому - оставить щель, задуть пеной и закрыть изнутри снаружи декоративной планкой. Пусть плавает как хочет. Можна набить ваты, применять ПСУЛ, и т.д. Планки (м.б. уголки) - свобода творчества.
А как утеплять подобную конструкцию (дом и пристройку ) пенопластом ? Ведь будет рвать пенопласт на стенах -в местах соединения старого и нового фундамента. Или я ошибаюсь?
в смысле? между стеной существующего дома и пристраиваемой конструкций остается зазор в 2-3 см, существующая поверхность стены проклеивается утеплителем (МВП или ЭППС и т.д.) - если там еще нет его), и к ней пристраивается стена нового здания. Зазоры на фасадных частях проходятся герметиком, возможно, шнуром, и закрываются спецшвом - планками, или просто накладками
Движение конструкций происходит в своих плоскостях, хоть и ограниченное взаимным расположением. Обеспечить при этом герметичность стыков, отвести воду, как уже говорилось, и создать замкнутый контур теплоизоляции, избежав в этом месте мостика.
Планировал сделать "жёсткое" примыкание новой крыши к старой стене, новую крышу завести под старую, получается, что нельзя. Какие могут быть варианты?
ну, в этих вопросах Я всегда нудю - обратитесь к специалисту приучена к подходу ничего без расчета проектировщиков не делать на стройплощадке тем более это ж надо будет ввести в эксплуатацию
Примыкание через дефшов не противоречит вобщем соединению в районе кровли, просто нужны расчеты и правильные узлы. по кровле, уклоны, посчитать снег, предусмотреть водоотвод
Есть много тем на том же строимдом, есть основные ДБНы по нагрузкам, всякие геологии, и есть Ваш бюджет
С П-контуром, или с анкерами, или с траблами в кровельных примыканиях, риск получить треснутые стены и замокшие углы.
Потому пункт в бюджете на расчет конструктива - это имхо рационально, оптимальная конфигурация это сохранение в будущем
Зы. А что с инсоляцией в этой части? Много окон уходит
Планировал сделать "жёсткое" примыкание новой крыши к старой стене, новую крышу завести под старую, получается, что нельзя. Какие могут быть варианты?
Ну почему же нельзя?
Если по порядку снизу вверх:
1) действительно, при пристраивании дополнительного объема необходимо устройство т.н. осадочного (деформационного) шва, который должен разрезать фундаменты и вышележащие конструкции. Но если говорить о реальной осадке этой пристройки, то, при соблюдении требований по уплотнению грунта под подошвой и правильно рассчитанной ширине подошвы фундамента, ее величина будет мизерная и к моменту окончания возведения стен основная ее часть уже будет выбрана. Конечно, крыша и нагрузки на нее кое-что добавят, но несущественно.
2) по материалам в деф. шве: сейчас чаще всего в качестве заполнителя применяется экструдированный пенополистирол. По материалам для герметизации есть масса вариантов в зависимости от назначения.Например, специальные мастики, которые после нанесения сохраняют свою эластичность.
3) способ крепления стропил на существующую стену будет зависеть от того, из чего она построена и в каком она состоянии. В общем случае это дер. балка, зафиксированная на стене при помощи анкеров и на которую потом опираются стропила крыши. Податливость гвоздевых соединений обеспечит восприятие возможных деформаций стропил. Поэтому ничего страшного в опирании на старую стену нет.
По всей высоте обеспечить деформационный шов. По простому - оставить щель, задуть пеной и закрыть изнутри снаружи декоративной планкой. Пусть плавает как хочет. Можна набить ваты, применять ПСУЛ, и т.д. Планки (м.б. уголки) - свобода творчества.
А как утеплять подобную конструкцию (дом и пристройку ) пенопластом ? Ведь будет рвать пенопласт на стенах -в местах соединения старого и нового фундамента. Или я ошибаюсь?
в смысле? между стеной существующего дома и пристраиваемой конструкций остается зазор в 2-3
В прямом -на рис красным листы пенопласта, синим место где пенопласт будет рвать при усадке пристройки.
ну, в этих вопросах Я всегда нудю - обратитесь к специалисту приучена к подходу ничего без расчета проектировщиков не делать на стройплощадке тем более это ж надо будет ввести в эксплуатацию
Примыкание через дефшов не противоречит вобщем соединению в районе кровли, просто нужны расчеты и правильные узлы. по кровле, уклоны, посчитать снег, предусмотреть водоотвод
Есть много тем на том же строимдом, есть основные ДБНы по нагрузкам, всякие геологии, и есть Ваш бюджет
С П-контуром, или с анкерами, или с траблами в кровельных примыканиях, риск получить треснутые стены и замокшие углы.
Потому пункт в бюджете на расчет конструктива - это имхо рационально, оптимальная конфигурация это сохранение в будущем
Зы. А что с инсоляцией в этой части? Много окон уходит
Да, 2 окна закрываются, из третьего окна будут межкомнатные двери. Но, будут 2 новых окна с солнечной стороны, если смотреть на план с права (прорубим стену). Само собой будут окна в возведённой пристройке (кухня, с/у, комната). Иначе, пока никак.
Нет, на узле планка поверх всего пирожка стены, включая утеплитель - соединения ни в каком слое стены со старой не производится, две независимые конструкции, пристройка на своем замкнутом контуре фундамента. планка позволяет некоторый ход, но ее назначение более защищать герметик и декоративное.
Да! Это сложно сделать идеально. У нас поехала такая пристройка. Правда делали не мы, и лет 30-40 назад. Но тем не менее случилось все так, как тут описано. ленточный фундамент неидеален. Хорош только, когда заново закладываешь.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
приучена к подходу ничего без расчета проектировщиков не делать на стройплощадке 
