Кольцо с бриллиантом, на которое не смешно смотреть, начинается с полкаратника.
Ответила 500-1000, ибо, как по мне, то дороже уже будет достаточно большой камень, что не очень удобно носить каждый день.
алмаз в золоте на 2куе большой? насколько понимаю - это будет размер, который хоть увидеть и немного рассмотреть можно. не спец - могу ошибаться.
выделил главное, остальное можно не читать
ничто так не выдает бедного человека, как хорошие познания в дорогих часах и автомобилях. (с). можэно проецировать на брюлики ps судян потвоему профилю - про автомобили я погорячился - затоновые
понимая, что за 2куе я не подарю ей норм кольца, в своё время, куил путёвку на мальдивы и непрогадал
не женился но нае***лся скоько смог
понимая, что за 2куе я не подарю ей норм кольца, в своё время, куил путёвку на мальдивы и непрогадал
не женился но нае***лся скоько смог
понимая, что за 2куе я не подарю ей норм кольца, в своё время, куил путёвку на мальдивы и непрогадал
не женился но нае***лся скоько смог
...
алмаз в золоте на 2куе большой? насколько понимаю - это будет размер, который хоть увидеть и немного рассмотреть можно. не спец - могу ошибаться.
выделил главное, остальное можно не читать
ничто так не выдает бедного человека, как хорошие познания в дорогих часах и автомобилях. (с). можэно проецировать на брюлики ps судян потвоему профилю - про автомобили я погорячился - затоновые
раз купишь, будешь разбираться
понимая, что за 2куе я не подарю ей норм кольца, в своё время, куил путёвку на мальдивы и непрогадал не женился но нае***лся скоько смог
Это ты просто не догадываешься, какой крышеснос тебя бы ждал после кольца с брюликом Однозначно, продешевил
Ту ТС: я бы не рекомендовала покупать кольцо из белого золота - выглядит дешевле чем красное (желтое тоже не люблю по той же причине).
Все же лучше воздержаться от таких рекомендаций, люди разные)) Мне, допустим, любое золото, окромя белого, наляписто выглядит, фу-фу.
Ту ТС: я бы не рекомендовала покупать кольцо из белого золота - выглядит дешевле чем красное (желтое тоже не люблю по той же причине).
Все же лучше воздержаться от таких рекомендаций, люди разные)) Мне, допустим, любое золото, окромя белого, наляписто выглядит, фу-фу.
Может ты и права. Просто я не ношу массивные украшения. Может поэтому.
белое золото лошки принимают за серебро, а развратные люди за платину
Кольцо с бриллиантом, на которое не смешно смотреть, начинается с полкаратника
Соглашусь. Недорогие изделия имеют настолько маленькие камни что только ежедневная мантра "а у меня кольцо с бриллиантом" доставляет удовольствие. Имхо. Форма кольца настолько избитая классика и скукота что эмоций не вызывает. Сейчас такой огромный выбор изделий, можно найти кольцо, которое будет индивидуально и неповторимо.
...
алмаз в золоте на 2куе большой? насколько понимаю - это будет размер, который хоть увидеть и немного рассмотреть можно. не спец - могу ошибаться.
выделил главное, остальное можно не читать
ничто так не выдает бедного человека, как хорошие познания в дорогих часах и автомобилях. (с). можэно проецировать на брюлики ps судян потвоему профилю - про автомобили я погорячился - затоновые
Ты прав, напыщенное быдло всегда стесняется своих познаний в часах и автомобилях, чтобы не поняли, что оно быдло, потому что быдло когда-то услышало такую фразу. А если бы то быдло прочитало первоисточник (гугле в помощь), и поняло, о чем вел речь автор (а эту фразу произносит человек умственно отсталый, таким образом автор тролит тупого читателя )то оно бы немного по другому начало говорить.
Говоря иначе - Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как фраза "Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях".
Сугубо мое мение, ни на что не претендую... КМК камень, которого не видно - это не камень, камень должен быть виден, ну ХОТЯ-БЫ в 2 карата: А лучше 4.
Все остальное ИМХО ради сказать "Я купил бриллиант!" Могу себе позволить? - к сожалению нет. Ну и лично мне не нравятся "щетки" из меких бруликов.
Я сам не покупаю, я продаю. Хочу понять в каком направлении больше работать дизайн, форма, камень, качество камня, и в какую ценовую категорию это все должно поместиться? Мнений как и людей много. Фотографию прикрепил так для примера.
Смотря с каким бриллиантом. Есть и за 5 тыщ грн, а есть и за 35 тысяч. Тут от камня все будет зависеть.
можна дешевше! Чудові кольца розігрують і питання легкі.
по курсу 8, муж купил кольцо за 9 с чем-то тыс грн. но и то камешки не особо сверкают. да и не камешки то а скорей осколки так что приличное гораздо дороже
я покупал кольцо с бриллиантом в Дубай, 12 тыс долларов камень 1 карат в платине с документами. все что меньше карата не впечатляло, хотя есть исключения, все зависит от дизайна кольца.
в Амстердаме покупал два кольца Tiffany, суммарно 5500 евро.
о каких тысячах в гривнах вы пишите?
я покупал кольцо с бриллиантом в Дубай, 12 тыс долларов камень 1 карат в платине с документами. все что меньше карата не впечатляло, хотя есть исключения, все зависит от дизайна кольца.
в Амстердаме покупал два кольца Tiffany, суммарно 5500 евро.
о каких тысячах в гривнах вы пишите?
ну переведи. я курс указала. 1100 долларов было. и уточню - не сверкают ни разу.
Бриллиант и не должен сверкать, он должен играть! И зависит это от закрепки. В умелых руках даже сильно порочный камень заиграет. Ну и, для общего развития, понятия осколки в ювелирном деле на существует. Любой, самый маленький бриллиант (типа "6-8 штук на сотку"), - это ограненный алмаз, граней на 17. И чем крупнее бриллиант, тем меньше шансов найти его в хорошем качестве. Увы, природа.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
насколько понимаю - это будет размер, который хоть увидеть и немного рассмотреть можно.
Ну и лично мне не нравятся "щетки" из меких бруликов.
