И насчёт стоимости содержания авто. Расход у меня по Харьков у, все пропан: -Ланос 11 л -2111 10л -меган 10л -Символ 9л 2 литра пропана это 18 грн это между ТО это 1800 грн, что в таких авто по ходовке много можно за эти деньги сделать. 2 литра бензинабензина попо 20 это 40 ии уже 4000 тыс. Такая занимательная арифметика. Кстати благодаря этим расчётам и купил Меган вместо Лачетти.
бери Калину если дороги плохие, желательно 1.6 8 кл. И если будет желание на хетч 119 то могу предложить свою(есть бортовик на разных ресурсах с момента покупки). Хочу бусик .
+1 за симбол, отличная тачка, только не все ее хотят крутить и есть специфичные моменты, но сама машинка очень удачная, ходовка простая и ходит, мотор резвый, поджопник самый раз. только при покупке мерять компрессию обязательно на ланосе с моими 183 уже потолок на голове лежит, как тем кто выше-даже думать боюсь
+1 за СИМВОЛ. Если в семье все среднего роста. или чуть меньше. Но по неприхотливости, ресурсности- неплохой аппарат... Ну а по защите от коррозии- самый лучший в этой компании...
Вы ж его потом продавать будете?
только вот клиренс у символа 140
ХЗ по моему дето 16-17 см по моим ощущениям, сейчас гляну по ТТХ
В интернетах пишут 12 и 16 см, но не 12 там точно, по проходимости не хуже 2111, + защита движка родная и защита магистралей тормозов и бензина тоже метал, на длину всего днища. По сравнению с Ланосом-паркетник. но Калина повыше
Сидел уже выкручивал ситуации и так и этак. Сам понимаю, что символ это крепкая иномарка как бык 124, он и похож на мускулистого крепыша. Но пока денег на него не хватает, а клио (символ) мне нравится, а ланос больше для молодых пацанов или наоборот) Я лично склонялся добить денег и брать авео около 2008 г.в. и то из-за ремонтопригодности и вида более-менее
З.Ы. Если бы я стоял перед выбором лачети и меган, выбрал бы меган.
Вы ж его потом продавать будете?
Так любую машину продавать потом прийдется. И как не странно, но самые впариваемые папелацы ланос,авео,лачети.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
