СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ: Законодавчо затвердити право громадян України на захист. Прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора): Учайкін Георгій Миколайович Статус: триває збір підписів Петиція №22/000040-еп. Подана 29.08.2015 Дата початку збору підписів: 29.08.2015 ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ: ВГО «Українська асоціація власників зброї» вимагає:
1. Доповнити статтю 27 Конституції України частиною четвертою такого змісту: «Кожен громадянин України має право на вільне володіння вогнепальною зброєю для захисту свого життя і здоров'я, житла та власності, життя і здоров'я інших людей, конституційних прав і свобод у разі узурпації влади, посягань на конституційний лад, суверенітет та територіальну цілісність України. Реалізація права на вільне володіння вогнепальною зброєю регулюється відповідним законом та може бути обмеженою лише за рішенням суду щодо окремої особи».
2. Негайно ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси» №1135-1.
Георгій Учайкін, голова наглядової ради ВГО "УАВЗ"
Подписал. Надо было в курилке размещать, здесь народу совсем мало.
Подписал. Надо было в курилке размещать, здесь народу совсем мало.
Может перенесут туда
вчера еще подписал
+1, но тоже помудохался с регистрацией
19988 підписів з 25000 необхідних
Обязательная петиция. У законопослушных граждан оружия нет, а у всякое отребье имеет. Однозначно поддерживаю.
открою тайну - у законопослушных тоже валом, просто лежит на "черный день" вчера проголосовал +++
ИМХО Максимум разрешат резину. Сейчас ментов знатно сократили...Например был у бабушки в селе, там участковый 1 на 5 сел. Еще и машины на пол ставки скорой работает
Вы вообще понимаете что между "ВЛАДЕНИЕМ" и "НОШЕНИЕМ" дистанция громадного масштаба?
Сейчас между прочим тоже никто не мешает ВЛАДЕТЬ оружием. Я вот владею. НО хранить, носить (перевозить) и применять его я должен строго в определенных случаях. Хранить - только по своему месту жительства в сейфе, в разобранном состоянии, с замками на курках и патроны - отдельно от оружия. Носить (перевозить) - в разобранном состоянии, с замками на курках, патроны - отдельно. Применять - на охоте, на стрельбище и для защиты себя и своего дома. При этом я должен четко понимать что такое "НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА"! Скажем если нападающий стоит ЗА дверью моего дома - я в него шмалять не могу. Но как только он вломился в дверь, влез в окно и т.д. - я могу его валить насмерть. Никто не мешает мне это делать прямо сегодня! И никто мне не мешает купить любое другое оружие. Скажем любой полуавтоматический аналог АК-47 (калибр 7,62х39) или СВД (калибр 7,62х54) ценой от штуки зелени и выше. Такого оружия в магазинах хватает. Но мне он не нужен потому как мне есть чем снести голову нападающему в случае вторжения в мой дом.
А какие у Вас познания по поводу владения/ношения оружия? Проходили ли Вы курсы где бы Вам объясняли что такое необходимая оборона и когда Вы можете валить людей насмерть? А?
Вывод - предлагаемые изменения в конституцию всего лишь расширяют перечень оружия, которым можно владеть. Ну скажем можно будет купить пистолет. Но выйти с этим пистолетом на улицу будет нельзя. Какой толк с пистолета, который лежит дома в сейфе?
Я вообще ПРОТИВ принятия любых новых законов по поводу оружия. Все, кому оружие нужно, уже его имеют. Или могут купить. А остальным оно нафиг не надо. Меньше будет риска что какой-то долбоеб кинет гранату в толпу чтобы было несколько дней назад около ВРУ.
Я вообще ПРОТИВ принятия любых новых законов по поводу оружия. Все, кому оружие нужно, уже его имеют. Или могут купить. А остальным оно нафиг не надо. Меньше будет риска что какой-то долбоеб кинет гранату в толпу чтобы было несколько дней назад около ВРУ.
А как связан закон об оружии с гранатометчиком?
"Давай запретим автомобили - может самолеты перестанут падать" - имеет такую же логическую цепочку.
Взрывчатка вне закона при любых раскладах.
А какие у Вас познания по поводу владения/ношения оружия? Проходили ли Вы курсы где бы Вам объясняли что такое необходимая оборона и когда Вы можете валить людей насмерть? А?
Вообще-то проходил, и постоянно тренируюсь... Только не валить людей, а тактической подготовке. А вопрос , я так понимаю, задан просто для интереса?
При этом я должен четко понимать что такое "НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА"! Скажем если нападающий стоит ЗА дверью моего дома - я в него шмалять не могу. Но как только он вломился в дверь, влез в окно и т.д. - я могу его валить насмерть. Никто не мешает мне это делать прямо сегодня!
А за пределами квартиры, дома? Если напали в подъезде или на территории участка? А напали на машину за городом, а Вы с семьей в машине такой сидите и понимаете - что применять оружие нельзя - посадят? Ну если только кум-сват-брат в милиции не подсобят в "решении вопроса", тогда можно?
При этом я должен четко понимать что такое "НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА"! Скажем если нападающий стоит ЗА дверью моего дома - я в него шмалять не могу. Но как только он вломился в дверь, влез в окно и т.д. - я могу его валить насмерть. Никто не мешает мне это делать прямо сегодня!
А за пределами квартиры, дома? Если напали в подъезде или на территории участка? А напали на машину за городом, а Вы с семьей в машине такой сидите и понимаете - что применять оружие нельзя - посадят? Ну если только кум-сват-брат в милиции не подсобят в "решении вопроса", тогда можно?
Если у Вас появляются такие вопросы - значит Вы ничего не знаете о юридической стороне применения оружия. До тех пор пока не разберетесь и не сдадите экзамен - оружием Вам владеть нельзя. И до лампочки ваши петиции...
Если у Вас появляются такие вопросы - значит Вы ничего не знаете о юридической стороне применения оружия. До тех пор пока не разберетесь и не сдадите экзамен - оружием Вам владеть нельзя. И до лампочки ваши петиции...
У меня еще вопрос... А Вы не в милиции случайно работаете?
"...Вывод - предлагаемые изменения в конституцию всего лишь расширяют перечень оружия, которым можно владеть. Ну скажем можно будет купить пистолет. Но выйти с этим пистолетом на улицу будет нельзя. Какой толк с пистолета, который лежит дома в сейфе?..."
А за пределами квартиры, дома? Если напали в подъезде или на территории участка? А напали на машину за городом, а Вы с семьей в машине такой сидите и понимаете - что применять оружие нельзя - посадят? Ну если только кум-сват-брат в милиции не подсобят в "решении вопроса", тогда можно?
У меня прикольный вопрос образовался
А на пляж Вы тоже с пикалем ходить будете? В плавках прятать будете? Ведь на пляже тоже могут пьяные обдолбленные малолетки домагаться... По Вашему надо же иметь возомжность шмальнуть им в лобешник в любой ситуации - даже в голом виде...
Или например я решил что Вы узурпировали власть! Предлагаемые Вами изменения в конституцию не предполагают критериев "узурпации власти". Я так решил - и этого достаточно. Могу ли я шмальнуть Вам в лобешник? А?
Если у Вас появляются такие вопросы - значит Вы ничего не знаете о юридической стороне применения оружия. До тех пор пока не разберетесь и не сдадите экзамен - оружием Вам владеть нельзя. И до лампочки ваши петиции...
У меня еще вопрос... А Вы не в милиции случайно работаете?
Не, я не в милиции. Но оружием владею 16 лет, да и в законах шарю.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
