А рух по смугах? В першій смузі можна повертати ліворуч? Якби було не можна - велосипедист взагалі не мав би права повертати
Дивлюсь там по знаку їхати можна - тому водій авто винен
Разметка точно такая, как на картинке.
А рух по смугах? В першій смузі можна повертати ліворуч? Якщо не можна - велосипедист взагалі не має права повертати
Але дислюсь там по знаку їхати можна - тому водій авто винен
Знак тоже точно такой же
Там есть знак "движение по полосам"
Велосипедист вроде не поворачивает никуда, а продолжает движение по Новоконстантиновской, разве нет?
Двояка ситуація реально. Бо є одне але.
Велосипедисти на дорогах де є більше однієї смуги для руху в одному напрямку мають право рухатись лише в першій смузі (це написано в правилах) - якщо розмітка є що смуги повертають то велосипедист правий.
Якщо розмітки немає - він просто не мав права повертати ліворуч.
Мені ж здається що розмітка там все ж є. І дорога (вона ж головна) йде ліворуч.
Разметка точно такая, как на картинке.
Наличие разметки не дает права забивать велосипедисту на 11.14
Я вже побачив - поправив повідомлення...
Водій авто неправий. Бо там трохи нижче подивіться итуація трохи інша описана (права смуга лише для повороту праворуч)
Велосипедист вроде не поворачивает никуда, а продолжает движение по Новоконстантиновской, разве нет?
нет. велосипедист даже подает знак, что хочет повернуть налево
Наличие разметки не дает права забивать велосипедисту на 11.14
Цитую
11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.
Де він виїхав на зустрічну?
10.4 шоле?
Но там "крім випадків, коли ..., напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою "
Наличие разметки не дает права забивать велосипедисту на 11.14
Цитую
11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.
Де він виїхав на зустрічну?
Вот эта часть:
Поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайного пути посередине.
Велосипедист вроде не поворачивает никуда, а продолжает движение по Новоконстантиновской, разве нет?
нет. велосипедист даже подает знак, что хочет повернуть налево
Велосипедисты обычно подают такой знак на любых перекрестках, чтобы показать водителям, которые собираются направо, что велосипед нужно пропустить.
Поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайного пути посередине.
Було б цікаво що за правила Ви дивитесь.
Там є знак - рух по смугах. Зверніть на це увагу
Вам вже звернули таки увагу
10.4 шоле?
Но там "крім випадків, коли ..., напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою "
Вы российские ПДД цитируете, илишо?
ок, а 11.14
этот здесь запрещает, верно
Там є знак - рух по смугах. Зверніть на це увагу
Вам вже звернули таки увагу
знак есть, но 11.14 таки запрещает велосипедисту вообще поворачивать налево на таком перекрестке, независимо от знака
Только вопрос: Что такое "поворот налево"? Желательно с пунктом ПДР..
Если трехполосная дорога делает "змейку" - это считается поворотом направо а потом поворотом налево? Т.е велосипедист не сможет продолжать движение?
Поворот налево - это когда на знаке 5.16 нарисована стрелка с направлением налево. А прямо - это когда на 5.16 нарисовано прямо... и стрелка "прямо" в этой вселенной при трех измерениях не может означать "направо"
А тот знак в ПДР вообще есть?
А тот знак в ПДР вообще есть?
Открой книжку и проверь
Я не нашел в онлайн версии с "косыми" стрелками.
Но таки если это поворот налево - то велосипедист неправ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
