Ситуация следующая. Месяц назад на мою и ещё одну припаркованные машины упала часть Каштана. На место приехали полиция, следователь местного РОВД и представители ЗеленБуда (на чьём балансе данный каштан). Взяли показания, ЗеленБуд какой-то акт составил, радостно сообщил что дерево застраховано и нам нечего бояться. Через пару дней я и собственница др. авто написали в ЗеленБудовской страховой свои заявы.
На прошлой неделе РОВД закрыло дело и выдало нам бумажку, что дело закрыто (криминала не нашли). И всё... Вопрос, что делать дальше? Самим подавать в суд? Тупо идти в страховую (но там наверняка скажут, что только после решения суда) ? Как вообще решаются дела, когда есть пострадавшие авто, но нет официально признанных виновников?
Шрайб 08.11.2015 16:06 пишет: Ситуация следующая. Месяц назад на мою и ещё одну припаркованные машины упала часть Каштана. На место приехали полиция, следователь местного РОВД и представители ЗеленБуда (на чьём балансе данный каштан). Взяли показания, ЗеленБуд какой-то акт составил, радостно сообщил что дерево застраховано и нам нечего бояться. Через пару дней я и собственница др. авто написали в ЗеленБудовской страховой свои заявы.
На прошлой неделе РОВД закрыло дело и выдало нам бумажку, что дело закрыто (криминала не нашли). И всё... Вопрос, что делать дальше? Самим подавать в суд? Тупо идти в страховую (но там наверняка скажут, что только после решения суда) ? Как вообще решаются дела, когда есть пострадавшие авто, но нет официально признанных виновников?
Позвонить в СК ЗеленБуда, и спросить как дела?
Для того, чтобы было решение суда, надо чтобы туда кто-то подал иск .. для начала наверное? Вы подавали? Полиция точно не подавала, т.к. на каштан ни зеленбуд ПДД и никакие законы не нарушали ... так чего решения суда ждать? И главное - о чем суд должен решение вынести? Что каштан таки упал и машины повредил? И определить долю вины каштана и Зеленбуда в общем ущербе
Звоните в СК, спрашивайте что там по моей заяве? Денег хочу, ваши предложения?
Шрайб 08.11.2015 16:06 пишет: Ситуация следующая. Месяц назад на мою и ещё одну припаркованные машины упала часть Каштана. На место приехали полиция, следователь местного РОВД и представители ЗеленБуда (на чьём балансе данный каштан). Взяли показания, ЗеленБуд какой-то акт составил, радостно сообщил что дерево застраховано и нам нечего бояться. Через пару дней я и собственница др. авто написали в ЗеленБудовской страховой свои заявы.
На прошлой неделе РОВД закрыло дело и выдало нам бумажку, что дело закрыто (криминала не нашли). И всё... Вопрос, что делать дальше? Самим подавать в суд? Тупо идти в страховую (но там наверняка скажут, что только после решения суда) ? Как вообще решаются дела, когда есть пострадавшие авто, но нет официально признанных виновников?
А яка причина падіння дерева? Якщо в його падінні винен Зеленбуд, що швидше за все й є, тоді відповідальних осіб притягають до адміністративної відповідальності. Взнавайте в Поліції як все оформлялося. Те, що немає складу злочину, не означає, що не вчинено адмінправопорушення.
Звертайтеся із письмовою заявою про відшкодування шкоди у СК, якщо дійсно таке падіння дерева є страховим випадком. ПРоводьте оцінку пошкоджень (це повинна ініціювати СК). Все залежить від того який саме в них договір страхування, що є страховим ризиком.
Якщо завдана шкода велика, я б рекомендував все ж звернутися за правовою допомогою до спеціаліста.
Шрайб 08.11.2015 16:06 пишет: Ситуация следующая. Месяц назад на мою и ещё одну припаркованные машины упала часть Каштана. На место приехали полиция, следователь местного РОВД и представители ЗеленБуда (на чьём балансе данный каштан). Взяли показания, ЗеленБуд какой-то акт составил, радостно сообщил что дерево застраховано и нам нечего бояться. Через пару дней я и собственница др. авто написали в ЗеленБудовской страховой свои заявы.
На прошлой неделе РОВД закрыло дело и выдало нам бумажку, что дело закрыто (криминала не нашли). И всё... Вопрос, что делать дальше? Самим подавать в суд? Тупо идти в страховую (но там наверняка скажут, что только после решения суда) ? Как вообще решаются дела, когда есть пострадавшие авто, но нет официально признанных виновников?
А яка причина падіння дерева? Якщо в його падінні винен Зеленбуд, що швидше за все й є, тоді відповідальних осіб притягають до адміністративної відповідальності. Взнавайте в Поліції як все оформлялося. Те, що немає складу злочину, не означає, що не вчинено адмінправопорушення.
Звертайтеся із письмовою заявою про відшкодування шкоди у СК, якщо дійсно таке падіння дерева є страховим випадком. ПРоводьте оцінку пошкоджень (це повинна ініціювати СК). Все залежить від того який саме в них договір страхування, що є страховим ризиком.
Якщо завдана шкода велика, я б рекомендував все ж звернутися за правовою допомогою до спеціаліста.
Какое отношение причина падения дерева имеет к компенсации вреда, причиненного этим падением? Вред нанесло дерево, при чем вины стороны, которой причинен ущерб, нету.
В Ваш стоящий автомобиль въехал Вася ... У него есть ОСАГО. Так проще?
В Ваш стоящий автомобиль въехал Вася ... У него есть ОСАГО. Так проще?
Ну в данном случае как-раз всё понятно. На Васю пишется протокол, потом дело передаётся в суд. Вася признаётся виновным. После чего страховая выплачивает некую сумму.
У меня же есть факт повреждения имущества, есть вроде как виновник (ЗеленБуд), есть страховая виновника. Но нет решения суда. Вопрос в том, действительно ли страховой для выплаты обязательно решение суда? Насколько я понял, есть смысл для начала попробовать обратиться к страховой. Если нет, идти в суд.
1. Надо оценить ущерб: а) выбрать оценщика б) пригласить согласно законодательства по процедуре представителя Зеленбуда (или за кем там числится то дерево) в) если не пришли представители все равно провести оценку ущерба, составить оценочный отчет и уже у вас есть сумма на которую будет составляться иск в суд. 2. Составлять иск на балансодержателя, тут надо подумать с юристом о ключевом косяке балансодержателя: что он сделал не так что это привело к падению дерева и повреждению Вашего авто (не проверил его, не полил, не выкорчевал вовремя и т.д.).
У меня была аналогичная ситуация по падению дерева. Выясняйте причину почему упала ветка. В моем случае у тополя была прогнившая сердцевина, и ЖЭК(дерево у них на балансе) вовремя его не убрал. В ЗУ есть статья, что балансоутримувач должен регулярно проводить осмотр и в случае необходимости принимать меры по удалению сухих веток и тд. Суд выиграл, у ЖЭКа денех нет, исполнительная вообще нихера не делает, у ЖЭКа долгов порядка 5лямов и около 20 стягувачив.)))) Машину за свой счет отремонтировал.
1)Эксперта вызвали в тот же день (ЗеленБуд к сожалению уже исчез с места и не присутствовал) Насчитали 93 к ущерба, к выплате 56к 2)Через неделю приезжал эксперт от страховой. Сколько насчитал не знаю. 3)Часть дерева упала из-за трухлявости в середине ствола. ЗелеБуд акт составлял на месте.
Я так понимаю есть два пути. Первый, идти до конца и пытаться получить максимум. Для этого нужно, нанять адвоката, провести полную экспертизу (с разборкой торпеды) с вызовом телеграммой представителя ЗеленБуда. И подавать иск на полное возмещение ущерба (страховка + всё что больше с ЗеленБуда). Но это влечёт за собой много денег сейчас и надежду на что-то, когда-то получить.
Второй, не заморачиваться повторными экспертизами, ремонтировать самому и попробовать подать самостоятельно иск, с надеждой получить хоть что-то.
Больше склоняюсь ко 2 варианту. Вопрос в иске и его написании -)). Может есть у кого что-то типа козы для подобных случаев?