Воно ж вєдь як - якщо ти бачиш світло і його джерело - значить воно таки світить тобі у очі. Ти чужі протитуманки бачиш увімкнені чи ні?
Тут, канешна, можно было бы чтото ещё ввернуть насчёт прямого и отражённого света, но не буду изза большой сложности
Ограничимся примером - едет ктото навстречу на красных габаритах токо, светит в глаза? та да... а слепит? так отож
А тепер подумай, чому не роблять так, щоб фари світили на всі боки універсально. А чо, і знаки буде видно, і зустрічне узбіччя. Зручно!
Та да, давай подумаем все вместе - ачож на противотуманки такая хрень не продаётся? Ой, наверно они вверх не светят.
Тут, канешна, можно было бы чтото ещё ввернуть насчёт прямого и отражённого света, но не буду изза большой сложности
Ограничимся примером - едет ктото навстречу на красных габаритах токо, светит в глаза? та да... а слепит? так отож
Канєшна шо можна. А ще про те, що більше засліпить - дві потужні лампочки, чи дві потужні + дві слабші. Але є такий тип людей, котрим хоч прожектор в очі - скажуть, що не сліпить. І що через тоновані вікна вночі видно так само, як через нетоновані
До чого тут червоні габарити канєшна панять сложно. Але ти старався, я це ціную
Та да, давай подумаем все вместе - ачож на противотуманки такая хрень не продаётся? Ой, наверно они вверх не светят.
А може тому, що ці люди на стільки цивілізовані, що не їздять з ними коли немає недостатньої видимості?
хоча нє, што ви... такого не може бути
Тут, канешна, можно было бы чтото ещё ввернуть насчёт прямого и отражённого света, но не буду изза большой сложности
Ограничимся примером - едет ктото навстречу на красных габаритах токо, светит в глаза? та да... а слепит? так отож
Канєшна шо можна. А ще про те, що більше засліпить - дві потужні лампочки, чи дві потужні + дві слабші. Але є такий тип людей, котрим хоч прожектор в очі - скажуть, що не сліпить. І що через тоновані вікна вночі видно так само, як через нетоновані
До чого тут червоні габарити канєшна панять сложно. Але ти старався, я це ціную
Ну тут да, ничо уже не поделаешь
Та да, давай подумаем все вместе - ачож на противотуманки такая хрень не продаётся? Ой, наверно они вверх не светят.
А може тому, що ці люди на стільки цивілізовані, що не їздять з ними коли немає недостатньої видимості?
хоча нє, што ви... такого не може бути
Чойта я в этом не уверен - напоминаю: конвенция не возражает
4. Противотуманные фонари могут быть включены только во время густого тумана, снегопада, сильного дождя или в аналогичных условиях, что касается передних противотуманных фонарей, то они могут также использоваться вместо фонарей ближнего света. Национальное законодательство может разрешить одновременное включение передних противотуманных фонарей и фонарей ближнего света, а также включение передних противотуманных фонарей на узких извилистых дорогах.
Чойта я в этом не уверен - напоминаю: конвенция не возражает
о, так! Дістанеш з кишеньки запацькану роздруківку конвенції російською і будеш тицяти копам
І що через тоновані вікна вночі видно так само, як через нетоновані
Это прямо напоминает тему про смартфоны vs зеркалки... не помню, чтобы кто-то говорил, что видно так же. Помню, говорили, что видно нормально. Есть же разница, правда?
всю тему ниасилил, вкратце расскажите, кто-то кого-то переубедил, или как обычно, стопиццот страниц и все при своих?
или как обычно
і відкинь зайві сподівання
Чойта я в этом не уверен - напоминаю: конвенция не возражает
о, так! Дістанеш з кишеньки запацькану роздруківку конвенції російською і будеш тицяти копам
Бугыгы. Возьму хранцусськой - ты как там, в курсе, тоже низзя? Ато в ООН абисчали перевод понятный без вариантов, но тебе же виднее.
Так чо, возражений по существу нету, тока сцылки на коцабский чортикакой форум причём наличкой(цытата еслешо) да?
Запомни или запиши - у нас можно и нужно ездить передние ПТФ+ближний.
А за одно почитай, навіщо британці в країнах з правостороннім рухом ліплять от такі штуки
- "британці з правостороннім рухом" звучить як "магніт для зменшення розходу топлива".
всю тему ниасилил, вкратце расскажите, кто-то кого-то переубедил, или как обычно, стопиццот страниц и все при своих?
- Да, усі кинулися регулювати свої фари і знімати гівноксенон.
А так даже очень ничего светят, еще и бока нормально видно. Ближний такого эффекта не дает.
задля приколу колись в темному місці ввімкнув ПТФ вони реально світять метрів на 7 вперед. це якщо вийти з авто і подивитись а сидячі в авто видно метра три підсвіченого асфальту. по бокам в мене ближній теж краще світить, ніж ПТФ
всім поціновувачам ПТФ пропоную спочатку приєднати до них корректор фар - а потім користуватись і заохочувати інших
ps про ксенон і 55ватні лямпочкі в птф я краще промовчу
всім поціновувачам ПТФ пропоную спочатку приєднати до них корректор фар - а потім користуватись і заохочувати інших
У меня есть корректор туманок, правда в тех туманках лампочек нет
Запомни или запиши - у нас можно и нужно ездить передние ПТФ+ближний.
вот тока што встретил несколько машин полиции с именно такой комбинацией. значит можно. точка. канец дискусеи.
А за одно почитай, навіщо британці в країнах з правостороннім рухом ліплять от такі штуки
- "британці з правостороннім рухом" звучить як "магніт для зменшення розходу топлива".
Еммм... а вдуматися?
Мова про британців, котрі на своїх тачках їдуть у Францію і інші країни, де рух правосторонній
Народ я в этом деле. Объясните когда нужно включать ближний, когда передние птф, когда дальний, когда габариты, когда задний птф. Потому как в основном езжу передние птф+ближний свет. Одного ближнего мне не хватает. На дорогах в зажопье, где нет уличного освещения включаю дальний. Если есть встречный или дистанция до впередиидущего мала - выключаю дальний. Задний птф включаю исключительно в туман и плохую видимость. Днем включаю ближний свет как в городе так и за городом. А как вообще правильно?
А как вообще правильно?
Вообще-то ответ у Свифта в "Приключения Гулливера". С какого конца яйцо разбивать. Я вот, например, не пойму кого могут слепить "противотуманки" в которых штатная лампочка 30 или 35 ватт, ни разу еще на дороге нормальные отэти допфары меня не ослепляли. Те, что с ксеноном, да, лупят куда попало и их сразу видно, а с обычной галогенкой да пусть там хоть заляпано, хоть пылью поцарапано.
Я вот, например, не пойму кого могут слепить "противотуманки" в которых штатная лампочка 30 или 35 ватт
Меня.
вот тока што встретил несколько машин полиции с именно такой комбинацией. значит можно. точка. канец дискусеи.
Включать то можно. Смысла в этом нет. Хотя вопрос открыт, можно ли ездить с неотрегулированными. Чуть меньше чем все даже не задумываются, куда оно светит и в каком состоянии.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
в этом деле. Объясните когда нужно включать ближний, когда передние птф, когда дальний, когда габариты, когда задний птф. Потому как в основном езжу передние птф+ближний свет. Одного ближнего мне не хватает. На дорогах в зажопье, где нет уличного освещения включаю дальний. Если есть встречный или дистанция до впередиидущего мала - выключаю дальний. Задний птф включаю исключительно в туман и плохую видимость. Днем включаю ближний свет как в городе так и за городом. А как вообще правильно?
