Итак, Лондон, Pirelli. легендарный запечатлитель женской красоты более чем полвека баловал своих поклонников лучшими луками самых уау фотографов, весь секс и страсть самых красивых женщин планеты, и тут тебе на, невероятная Энни Лейбовиц, и еще более невероятные героини - новое видение красоты Женщины, ее миссии и цельности Что такое красота Полвека на шаг от формы к содержанию, от целого к частному - роль личности, необходимость в целостных ориентирах всем нам
Акцентируя в Женщине социальную значимость, милосердие и благотворительность, созидание и возрождение социума, в контекстах целых стран и поколений, явно провозглашая достижения, огромную внутреннюю силу и преодоление невозможного ради своей миссии
Мир соскучился по настоящему..... прекрасные эмоции от события!)
Еще раз нажали кнопку о всем возможном, важном, верном
Да, еще со времени подобного шага Гейтса, который массово осуждали/обсуждали/скептицировали/иронизировали, но со временем все больше из сильнейших мира нашего переходят к пониманию передачи своего могущества и миссию покровительства. И получать от того новые эмоции, дефицит которых, имея всё, острый
И один момент, отказаться от принадлежащего, во второй половине жизни. Но поддерживаемая молодежью инициатива, это сложно. И это врядли б состоялось без ориентиров, заданных тогда. Почему кому-то из нас вся жизнь складывает успешную дорогу, выделяет, поднимает? В чем может быть мотив эволюции неравенства? Умение получать, отдавая, очень ценно
И этот календарь. Провозглашение новой парадигмы ценностей
Мы видим то, о чем намекали в последние годы многие политики, ученые Запада. Впереди экзамен на человечность. Сложный. Но уже совсем пора к нему готовиться. Они начали. Пора присоединяться. Как бы не было трудно в наших средах и сложившихся условиях. Мир меняется. Или готовится у выживанию в новых условиях
узнала только Йоко Оно и Вильямс
Мені без Гугла теж ще тільки Водянова знайома.
Акцентируя в Женщине социальную значимость, милосердие и благотворительность, созидание и возрождение социума, в контекстах целых стран и поколений, явно провозглашая достижения, огромную внутреннюю силу и преодоление невозможного ради своей миссии
К сожалению, смысл написанного от меня ускользает в силу моих небольших умственных способностей, поэтому поддержать разговор не могу Я вижу в этом необычном календаре простой призыв видеть красоту в каждой женщине. В любой из них можно найти что-то достойное восхищения.
Не в курсе заявлений Цукерберга и не считаю этот календарь каким-то там провозглашением. Не более чем попытка выделиться. ИМХО - календарь ужас ужасный
Ниччо не пОняла. Не хотелось бы созерцать отакое (Йоко Оно) целый месяц.
та да, просто это в таких каких-то обсуждали настроениях, и оно отразилось, можно было успокоиться и выразить мысли понятнее )
имхо, здесь не просто красота в разном. тогда было б как в том анекдоте, про 90% ленивых женщин считают, что главное — это внутренний мир человека
Здесь те, кто точно в этих 90% никаким боком И сделал и делает постоянно и много. Являясь значимым. Соответствует ли он трендам и шаблонам, они и без того себя очень уверенно чувствуют. Так уверенно, что сами являются авторитетами и законодателями целым областям нашей повседневности
От формы. К содержанию. Провозглашенное автором self-made во всей красе
Зы. можно просто попробовать понять для себя, почему в презентованный самым избранным, и показанный нам, попадут именно эти женщины
видеть 82-летнюю Йоко Оно здесь - мне такие же кайфовые эмоции, как бабушек на утренних пляжах Ибицы, давно за 70, которые не завершают жизнь раньше времени, и Ты вообще лишаешься алиби на бездеятельную старость, в жалости к себе и в попытках что-то вспомнить. Как от уроков с Чапкисом, который в этом возрасте отодвигал возраст и вдохновлял возможностями активной и плодотворной жизни. "Imagine peace…"
Яо Чень, в 35 лет, первая в Китае посол доброй воли ООН по делам беженцев. В сотне влиятельнейших женщин мира.
Ширин Нешат, женщины Ирана и вообще мусульманского мира. Опять-таки, вспоминаю Цветок пустыни, Уорис Дири, которая сумела добиться резонанса, международного пресса, и обряд обрезания в 14 странах Африки запретили. Нешат во всех своих проектах акцентирует положение женщин в странах востока.
Тави Гивенсон очень интересна для какого-то более понятного мне формата женщины сегодня. И она один из ориентиров нереального количества подростков, это надо понимать.
Хобсон это Лукас, отданные 4 млрд на благотворительность, и много чего поменьше.
Кетлин Кэннеди, это мой любимейший фильм "Инопланетянин", это "Звездные войны" ожидаемые щас, а вообще - один из самых успешных продюсеров современного кино. то есть, это то, что мы увидим из фильмов.
Агнес Ганд - одна из ключевых фигур в современном искусстве. Множество разных фондов, премий, проектов, от школ искусства для детей в NY, успешный коллекционер, все картины завещавший музеям. Ушла с поста директора МоМА в знак протеста против вмешательства цензуры в его дела
Наталья Водянова - обнаженные сердца. детские площадки, поддержка деток с аутизмом, с ограниченными возможностями.
зы. Для меня тоже некоторые имена были впервые. Но с большим интересом узнавала, чем они занимались в своей жизни, что теперь на них как угодно, но не безразлично смотрят миллионы людей
зы. Для меня тоже некоторые имена были впервые. Но с большим интересом узнавала, чем они занимались в своей жизни, что теперь на них как угодно, но не безразлично смотрят миллионы людей
Ты правильно говоришь, что этот календарь - возможность узнать женские имена, которые рулят эпохой. И это попытка овзросления аудитории. Другое понимание красивого календаря. Но, ИМХО, это все-таки не формат Пирелли. Потому что его аудитория не повзрослела и не хочет. Поэтому круто... но не в кассу.
Да )))
Просто после вчерашнего заявления Цукерберга....
Да, еще со времени подобного шага Гейтса, который массово осуждали/обсуждали/скептицировали/иронизировали, но со временем все больше из сильнейших мира нашего переходят к пониманию передачи своего могущества и миссию покровительства. И получать от того новые эмоции, дефицит которых, имея всё, острый
И один момент, отказаться от принадлежащего, во второй половине жизни.
а почему вы думаете, что у него только акции фейсбука есть? Он богатый чувак и как любой богатый человек не кладет яйца в одну корзину. У него совершенно точно есть еще акции разных других компаний и вполне возможно в текущей стадии его портфель имеет куда большие активы чем половина фб.
... И один момент, отказаться от принадлежащего, во второй половине жизни.
а почему вы думаете, что у него только акции фейсбука есть? Он богатый чувак и как любой богатый человек не кладет яйца в одну корзину. У него совершенно точно есть еще акции разных других компаний и вполне возможно в текущей стадии его портфель имеет куда большие активы чем половина фб.
Я так не думаю, естественно его портфель диверсифицирован, и даже через такие фонды частично это происходит, понятно- тонкости благотворительности через акции известны
мне просто нравится формат, в котором они это делают, и это на мой взгляд также отражение новых процессов в обществе
Очень хотелось бы подобного у нас. Прицельные на долгосрочность инвестиции через фонды в обучение, медицину, технологии. Понятно, почему не можем. Но хотелось бы
... И один момент, отказаться от принадлежащего, во второй половине жизни.
а почему вы думаете, что у него только акции фейсбука есть? Он богатый чувак и как любой богатый человек не кладет яйца в одну корзину. У него совершенно точно есть еще акции разных других компаний и вполне возможно в текущей стадии его портфель имеет куда большие активы чем половина фб.
Я так не думаю, естественно его портфель диверсифицирован, и даже через такие фонды частично это происходит, понятно- тонкости благотворительности через акции известны
мне просто нравится формат, в котором они это делают, и это на мой взгляд также отражение новых процессов в обществе
Очень хотелось бы подобного у нас. Прицельные на долгосрочность инвестиции через фонды в обучение, медицину, технологии. Понятно, почему не можем. Но хотелось бы
45 млрд на благотворительность = 45 млрд без налогов кстати. для экономики это потеря.
45 млрд на благотворительность = 45 млрд без налогов кстати. для экономики это потеря.
Так не можна казати. Це втрата для бюджету, так. Але не для економіки. Ці кошти підуть на неприбуткову сферу, на споживання і т.п., тобто таки в економіку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
к лучшему качеству в шинах и подушках приучили, перешли на внутренние ориентиры обществу
