Если есть приглашение у мужчины на конференцию в Лондон и он хочет туда поехать со спутницей.Спутница официально не работает, оборотов на счетах в банке нет. Есть польские шенгены конец 2015 год и февраль 2016 год. Поездка в Лондон в мае. Какие шансы у спутницы получить визу? Время еще есть, может надо организовать обороты по счету в банке? В общем какие у спутницы при исходных данных варианты получить визу в Великобританиию. Спасибо.
Может есть смысл не придумывать, мужчине показать хорошие обороты и остатки по своему счету и сделать бумагу о спонсорстве? Хотя, конечно, вспоминая свои документы - у меня жена не блещет зарплатами, но никогда не брала движений, Укрэксим не особо любит такие бумаги, только остатки. В итоге семья с ребенкой спокойно получила визы.
Разведена. Есть сын, совершеннолетний. Учится за границей. Квартира, машина. Все личная Собственность. Мама пенсионер есть, живет отдельно. Может и это будет фактором подоверждающим что спутница вернется в Украину.
Чаще всего - перевод нотариально заверенного заявления о спонсорстве. Перевод можно сделать самому, есличо - у меня заготовка есть, остались переводы от британских доков. Но тут интересный момент - он, получается, в Лондон, на конференцию, а она на общих основаниях, как простой турист? Цели визита в анкетах разные, но подаваться вместе? Надо бы продумать этот момент. Иноземцам, как мне кажется, при открытии визы, самое главное - иметь достаточно доказательств намерений туриста вернуться домой. А методы вьезда, обеспечение и все такое - достаточно вторично, хотя и должно соответствовать требованиям. Живейший тому пример - как мы просили у французов однодневную визу, с билетами на поезд Лондон-Париж (с возвратом в тот-же день), без гостинниц и с тупым чеком из банкомата о балансах карточек.
Нотариусы такую бумагу знают как оформлять. В вашем случае - оптимальный вариант.
Не нужно выбрасывать деньги на ветер, нотариально заверять спонсорское совершенно не обязательно. Достаточно простой письменной формы, например:
Письмо, как и прочие доки не на инглише обязательно сопровождаются переводами. Опять же никакого заверения в бюро переводов или, упаси бог, у нотариуса не нужно.
А вообще ситуация любопытная. В "мужском" случае будут смотреть на приглашающую и командирующую стороны. Финансы и обстоятельства самого человека им будут малоинтересны.
Также британцы весьма неодобрительно относятся к спонсированию именно третьих лиц (т.е. не родственников) - не так давно в он лайн анкете появился отдельный пункт где придётся описать причины спонсирования.
Изучите хорошо матчасть - британская виза не шенген и просто насовать ваучеров или чеков из банкомата это вместо визы. 85 фунтов коту под хвост!
на 1м из форумов, пишут что спонсорство приемлимо между родственниками для консульств. Теперь факты: крестная не получила визу в Англию весной 2015г при наличии имущества, пенсионерка, поездку спонсировала родная дочь, которая работает по контракту в Англии, цель визита увидеть дочь+Англию Крестная была очень опечалена отказом.
readrend 14.01.2016 22:30 пишет: на 1м из форумов, пишут что спонсорство приемлимо между родственниками для консульств. Теперь факты: крестная не получила визу в Англию весной 2015г при наличии имущества, пенсионерка, поездку спонсировала родная дочь, которая работает по контракту в Англии, цель визита увидеть дочь+Англию Крестная была очень опечалена отказом.
так же из фактов (уже писал в другой теме) собирались компанией из 6 человек в Англию. Визы не дали 1-й из компании, у нее не было движения по счетам, хотя есть своя недвижимость, машина, ребенок (на время нашего путешествия оставался в Украине), деньги, но наличка. Положила на счёт, взяла выписку. Отказ.
Какая печальная вторая часть темы получилась . Про выписку. Это одна бумажка. А обороты вторая. Без второй получается первая до Вот и думаю организовать обороты.
Mirra 15.01.2016 00:18 пишет: Какая печальная вторая часть темы получилась . Про выписку. Это одна бумажка. А обороты вторая. Без второй получается первая до Вот и думаю организовать обороты.
Почему бы спутнице не организовать себе приглашение на конференцию и спокойно подаваться вместе? И дальше уже смотреть нужно ли делать обороты и прочее. Жена когда-то летала в Англию по работе, визу получила достаточно легко при наличии документов из списка.
Mirra 15.01.2016 00:18 пишет: Какая печальная вторая часть темы получилась . Про выписку. Это одна бумажка. А обороты вторая. Без второй получается первая до Вот и думаю организовать обороты.
Не в ту сторону думаете. Заброшенные незадолго до подачи на визу деньги - путь к отказу. Консульские требуют движение не просто так, а как независимое подтверждение получения доходов от трудоустройства, предпринимательской деятельности, задачи имущества в аренду, etc.
Т.е, пополнить счёт и пару раз купить что-либо в магазине действо бессмысленное. Варианты: купить нужные бумаги. Решать вам, видел не один десяток отказов. Проблема в том, что подобные "выписки" штампуются направо-налево, где гарантия, что с такой же не подавалось уже десятка два человек? Кроме отказа можно получить бан лет на пять-десять за "липу". Примеров море.
Если у спутника белая зряплата я бы смотрел в сторону спонсирования. Естественно идти в "лоб" и спонсировать постороннего человека скорее всего дохлый номер, но есть, к примеру такая штука как "common law marriage", а это меняет дело.
так же из фактов (уже писал в другой теме) собирались компанией из 6 человек в Англию. Визы не дали 1-й из компании, у нее не было движения по счетам, хотя есть своя недвижимость, машина, ребенок (на время нашего путешествия оставался в Украине), деньги, но наличка. Положила на счёт, взяла выписку. Отказ.
Где-то до начала 2015 варианты подачи только остатка прокатывали. Прошлой весной в варшавском консульстве UK завелся кокойты хмурый и донельзя вьедливый тип - шлепал отказы за не переведённые на английский выписки. Не справки об остатке, а выписки! Мотивировка - вы не предоставили этот документ, бла-бла-бла. Формально дядя был прав, но переводить десяток листов мелким шрифтом это жесть. Но есть и хорошие новости, летом 2015 тип или уволился, или его поправили старшие товарищи.