Сегодня. Сначала на 0:05 мицык, который по сторонам не смотрит.
Потом почти сразу олень-учитель АА2190КМ на Авенсисе.
После того как сломал себе зеркало об мое, быковал дальше пока не увидел что нас в машине трое немаленьких ребят. А если б я был один - думаю было бы продолжение не просто с разговором. Вот просто на ровном месте чувак уверен что на 100% прав и может быковать если не получит отпор. А если бы я был один с ребенком? Или девушка была бы за рулем?
Жаль в регике умер аккум и после того как я выключил зажигание - он вырубился (оттуда и помехи в конце). Оно вышло из машины доказывало что я его обгонял и что должен был уступить, т.к. должен среагировать и вообще он поворотник включил и у него преимущество. И рассказывал что у него стаж большой, он лучше знает что такое обгон. В общем,
Не смог, кстати, найти его полис на сайте МТСБУ. Плохо искал или его нет?
а олень учитель.. это ты о себе чтоль? ты же его вытормаживал вроде, или о ком? Если ты его вытормаживал, какой ты реакции хотел?) Сам раздраконил.. он и быковал. Но по ПДД он таки 100% не прав и в первом с ним эпизоде и во втором.
В первом эпизоде не он. Он мечется по дорогое секунды с 10-той. Я вытормаживал во втором эпизоде, т.к. он моргал фарами и сигналил, специально оставил звук чтоб было понятно.
Так а чем закончилось? Кому какой материальный урон нанесен?
Привлекалась ли полиция?
Вам нужны эти конфликты на дороге? Предыстории не знаю но не вижу проблем пропустить Авенсис перед маршруткой. Тем более справа еще тулились с клевера, намечалась "коробочка". Потом двигались в полосе ОТ?
что должен был уступить, т.к. должен среагировать и вообще он поворотник включил и у него преимущество.
если раньше это было присуще женским ТП, то, увы, уже и куча дятлов, которые нифига не в теме ПДД и считают, да, что им должны уступать. Особенно те,которые с левым поворотником примыкают направо.
Материальный урон нанесен только ему (мое зеркало целое и невредимое). Полиция не привлекалась, т.к. я не был уверен что видео сохранилось, а свой автомобиль он переставил вперед в полосу и начал переобуваться что это я его подрезал.
Хотя, все-таки, надо было полицию привлечь, не смалодушничать, т.к. судя по всему у него и страховки-то нет.
Просто пришлось бы в рабочее время бегать в суд, забирать обратно права (при обоюдке и материальном уроне временно изьяли бы у обоих) и прочее, на что жалко времени.
В первом эпизоде не он. Он мечется по дорогое секунды с 10-той. Я вытормаживал во втором эпизоде, т.к. он моргал фарами и сигналил, специально оставил звук чтоб было понятно.
а смысл сего вытормаживания? Это называеиться созданием аварийной ситуации, по ПДД. Ты его и раздраконил еще более сильнее, сначала задел его тонкие чувства не пустив его, по праву. А потом добил еще и вытормаживанием.. вот у него планку и снесло что он аж приехал в твое зеркало) абы просто ехал вперед, я думаю ДТП не было бы..
таких оленей через одного. правильно всё сделал. никого не пропускать и не потокать желаниям ездюков, а только и лишь по пдд
Вам нужны эти конфликты на дороге? Предыстории не знаю но не вижу проблем пропустить Авенсис перед маршруткой. Тем более справа еще тулились с клевера, намечалась "коробочка". Потом двигались в полосе ОТ?
Там нет полосы ОТ. Это проспект Григоренко.
Я, конечно, понимаю что надо автора залошить. Но если расстилаться перед каждым болтающимся как говно в проруби - то надо каждые 20 метров тормозить в 0 чтобы услужить.
Если он очень хотел перестроиться - мог бы это сделать, я скорость движения не менял и он бы успел. Но надо ждать до последнего и обиженно ехать в бочину.
Как разъехались?
Поговорили и разьехались.
Я, конечно, понимаю что надо автора залошить. Но если расстилаться перед каждым болтающимся как говно в проруби - то надо каждые 20 метров тормозить в 0 чтобы услужить.
Если он очень хотел перестроиться - мог бы это сделать, я скорость движения не менял и он бы успел. Но надо ждать до последнего и обиженно ехать в бочину.
Все правильно сделал
А почему на самом интересном месте обрезал?
А почему на самом интересном месте обрезал?
прочесть весь текст в первом сообщении не судьба?
Я, конечно, понимаю что надо автора залошить. Но если расстилаться перед каждым болтающимся как говно в проруби - то надо каждые 20 метров тормозить в 0 чтобы услужить.
Ну якщо підходити принципово, тоді потрібно було викликати копів. Якщо підходити НЕпринципово, тоді не варто вчити вчителя. Зрештою, це не ваша функція.
Та й взагалі, пам'ятайте, що "війна" на дорозі рідко має сенс, бо: 1) зазвичай порушник в принципі неадекват 2) навіть якщо він адекватний, емоції не дозволять йому зрозуміти свою неправоту. Реально навряд набереться хоча б 1% водіїв, яким порушення у відповідь на порушення щось доведе.
В первом эпизоде не он. Он мечется по дорогое секунды с 10-той. Я вытормаживал во втором эпизоде, т.к. он моргал фарами и сигналил, специально оставил звук чтоб было понятно.
В первом эпизоде ты его мог шугануть, когда объезжал выездуна, пробудив его нездоровую нервную систему. Вроде он появляется в 4й полосе практически сразу после объезда. Ну, я б на его месте точно шуганулся, но постарался бы прижаться как можно левее и сбросить скорость. Увидев выездуна претензий к ТС не имел бы.
А вот чего дальше он как говно в проруби мотался - непонятно
А видео 2 года?
В первом эпизоде не он. Он мечется по дорогое секунды с 10-той. Я вытормаживал во втором эпизоде, т.к. он моргал фарами и сигналил, специально оставил звук чтоб было понятно.
В первом эпизоде ты его мог шугануть, когда объезжал выездуна, пробудив его нездоровую нервную систему. Вроде он появляется в 4й полосе практически сразу после объезда. Ну, я б на его месте точно шуганулся, но постарался бы прижаться как можно левее и сбросить скорость. Увидев выездуна претензий к ТС не имел бы.
А вот чего дальше он как говно в проруби мотался - непонятно
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
