Нуждаюсь в совете людей, кто разбирается в фото технике. Мне нужен цифровой фотоаппарат с хорошим качеством сьемки в темноте и так же хорошей видео сьемке в темноте. Бюджет до 5-7 тысяч долларов с обьективами. Собирался брать марк3 для этих целей, попал к профи фотографу и он его зафукал, мол модель старая и не стоит своих денег. Посоветуйте современную технику для целей, которве описанны выше или все же брать марк3? Может есть уже что то лучше в его бюджете? С уважением.
Что бы снимать в темноте нужен хороший светосильный объектив. Я так понимаю бюджет в у.е.? Я советую взять sony 7 и к ней объектив, т.к. сони очень хорошо для видеосъемки подходят. http://m.ua/desc/sony-alpha-slr-a7r-ii-body/ Уточните, что снимать собираетесь?
tas7 08.02.2016 22:30 пишет: Что бы снимать в темноте нужен хороший светосильный объектив. Я так понимаю бюджет в у.е.? Я советую взять sony 7 и к ней объектив, т.к. сони очень хорошо для видеосъемки подходят. http://m.ua/desc/sony-alpha-slr-a7r-ii-body/ Уточните, что снимать собираетесь?
Спасибо, Сони 7 рассмотрю. Снимать буду города и пейзажи в путешествии, очень люблю ночной город, поэтому и хочу что бы ночью камера снимала хорошо.
В принципе это вопрос "религии"))) Если речь идет о "зеркалках" то профи тушки хороши, что Сони, что Кэнон, что Никон. Если вы не профи, то я бы порекомендовал начать с, например, Nikon D7200, а упор сделать на хорошие линзы. Я, к примеру, "никонист", сижу на "пропятке" давненько только из-за её цветопередачи. В большой плюс Кэнон и Никон огромный парк линз. Если беззеркалки, то обратите внимание еще на Fujifilm X-T10. Удачи
Sony-A7S II/A7R II рассмотрите. Рабочие ISO очень высокие, а в SII еще и полноценное 4К видео. Года 1.5 назад для А7 был очень небольшой выбор оптики (речь об АФ), сейчас уже вариантов хватает. Единственный минус - батарея (ну это у всех беззеркалок). Сразу запасаться запасными.
alex_KS 24.02.2016 15:35 пишет: Sony-A7S II/A7R II рассмотрите. Рабочие ISO очень высокие, а в SII еще и полноценное 4К видео. Года 1.5 назад для А7 был очень небольшой выбор оптики (речь об АФ), сейчас уже вариантов хватает. Единственный минус - батарея (ну это у всех беззеркалок). Сразу запасаться запасными.
Беззеркалки на сегодняшний день пока не являются еще полноценной заменой зеркалкам. Для видео - да, вполне, но для фото я бы смотрел что-то среди зеркальных камер.
alex_KS 24.02.2016 15:35 пишет: Sony-A7S II/A7R II рассмотрите. Рабочие ISO очень высокие, а в SII еще и полноценное 4К видео. Года 1.5 назад для А7 был очень небольшой выбор оптики (речь об АФ), сейчас уже вариантов хватает. Единственный минус - батарея (ну это у всех беззеркалок). Сразу запасаться запасными.
Беззеркалки на сегодняшний день пока не являются еще полноценной заменой зеркалкам. Для видео - да, вполне, но для фото я бы смотрел что-то среди зеркальных камер.
Частично соглашусь. Для профф. фотографии (типа свадьбы или студийная сьемка) - я бы его не советовал. А вот для энтузиастов - вполне. Удобно с собой в путешествие взять (габариты играют роль), через переходники можно поставить любую оптику. Ну и ISO тоже не последний фактор.
alex_KS 24.02.2016 15:35 пишет: Sony-A7S II/A7R II рассмотрите. Рабочие ISO очень высокие, а в SII еще и полноценное 4К видео. Года 1.5 назад для А7 был очень небольшой выбор оптики (речь об АФ), сейчас уже вариантов хватает. Единственный минус - батарея (ну это у всех беззеркалок). Сразу запасаться запасными.
Поддерживаю. Выбор А7. Буду брать себе ее вторым номером.
Новый формат, в работе на отлично. Картинки очень и очень живые. Пример смены фотоаппаратов Nikon D800 на Nikon D4s после этого взяли Nikon D750 и SonyA7 - это сделал человек у которого я учился и который относиться к когорте высокопрофессиональных фотографов.
Эргономичны и удобны. На вашем месте смотрел бы в сторону Sony. Ваш бюджет позволит взять современную камеру с прекрасной оптикой, и она будет на все случаи жизни.