Но почему они не хотят понимать, что или опасность, или они будут всех задерживать на дороге...
Сам их недолюбливаю, но только по делу. Но тут, скорее, исключение, чем правило. Едет себе как можно правее, никого не трогает, но все равно виноват
Так ситуация-то в чём? Вариантов два. Или создаётся та опасная ситуация, что на видео. Или все тащатся за велосипедистом, не имея возможности безопасно опередить, и теряют время. И то, и другое - неприемлемо. А сами велосипедисты считают второй вариант нормой, считают себя вправе отнимать время у других. И непонятно, почему...
Проблема-то где? Видно же что грузовик, что впереди, с первых секунд только ускорялся. Еще задолго до того как поравнялся с двухколесным. Т.е. тот его ну никак не держал. Да и в чем проблема обогнать тихохода?
Так ситуация-то в чём? Вариантов два. Или создаётся та опасная ситуация, что на видео. Или все тащатся за велосипедистом, не имея возможности безопасно опередить, и теряют время. И то, и другое - неприемлемо. А сами велосипедисты считают второй вариант нормой, считают себя вправе отнимать время у других. И непонятно, почему...
разделяю ваше возмущение. я недавно остановился чтобы пропустить пешехода на переходе и спросил его почему он считает, что вправе отнимать мое время. мне кажется он не понял вопрос (( ну а светофорам я вообще всегда все что думаю высказываю. особенно наглые те что только для пешеходов. я считаю это неприемлемо, то что они себе позволяют и главное непонятно почему!
Проблема в том, что интервал в этом случае явно стрёмный. Почему велосипедист на обочину и вильнул. А обогнать его нормально встречные не дают...
Причём тут светофоры? Тут речь о заведомо нескоростном транспорте.
Причём тут светофоры? Тут речь о заведомо нескоростном транспорте.
Это ты про свой джип?
так, але йому теж треба їхати. хоч він і велосипедист
А про що відео? 1. треба помити скло 2. все... більше не знайшов нічого. Велосипедист просто їде. Якщо ТС щось не подобається - скажіть будь-ласка, як повинен був їхати велосипедист? По піску чи що?
В своїм джипом теж затримуєте автівку яка їде поза вами. І вона бідна мучиться коли шукає - коли ж я зможу цього чудіка обігнати.. міг би вдома посидіти а не повзти ось так
Нет, джип вполне может двигаться на максимально разрешённой скорости.
Нет, джип вполне может двигаться на максимально разрешённой скорости.
В теории может. Точнее мог. В детстве.
И сейчас запросто. Крейсерская по трассе 90-120, свыше уже не оптимальный режим.
И сейчас запросто. Крейсерская по трассе 90-120, свыше уже не оптимальный режим.
А динамика? Ты ж кучу машин со светофоров держишь.
неоднократно попадал в подобную ситуацию ( если говорить отношение велосипедист - авто ) . Если вижу что в меня упираются или сейчас упрутся, - стараюсь уйти на обочину или в карман( когда таковой появляется) если возможности уйти не представляется ближайшее время, - тупо выторможусь в 0 и вылезу на тротуар и пропущу.
только ведь и автомобилисту нужно понимать что 1) велосипедист не 100% времени сморит назад. Велосипедисту надо чуть времени что бы увидеть проблему 2) тупо вильнуть вправо и пустить нельзя. Ибо опасно. Как правило надо выждать пару секунд окна приемлемого либо сбросить скорость что бы безопасно сойти на обочину. Просто чуть подождать.
По себе знаю, - тупо свернуть на обочину черевато. Ибо если 35 - 40 по хорошей дороге на велосипеде медленно, то соскочив на грунтовую волнистую обочину на такой скорости выход из кабины гарантирован.
Или все тащатся за велосипедистом, не имея возможности безопасно опередить, и теряют время. И то, и другое - неприемлемо. А сами велосипедисты считают второй вариант нормой, считают себя вправе отнимать время у других. И непонятно, почему...
Согласен... Также к списку давайте добавим фуры... Когда езжу на родину, - регулярно упираюсь в них.. А т.к. дорога бывает очень извивается и узкая, - бывает по пол часа приходится висеть, не имея шанса безопасного обгона...
Да и тошнотам давайте запретим выезд на дороги: успешные на 3 литровых движках регулярно на житомирской трассе им упираются в [*****] и вынуждены сбавлять скорость до тошнотных 120....
По сути. Как часто встречается ситуация что велосипедист + плотный поток + только 2 полосы и убитая обочина ? Может в данном конкретном случае проблема в том что грузовик, - тормоз и здоровая дура? Ему и без велосипедиста тут места не хватает. А сил, - быстренько обойти и стать в ряд - нет. ИМХО на указанном на видео куске дороге даже газелька может велосипедиста обойти, не сбрасывая того на обочину, не говоря о малолитражке.
P.S. Просто любопытно, откуда столь стойкая ненависть к велосипедистам, которая уже годами накрывает Вас ? Согласен, - велосипедисты не белые и пушистые, как мне бы хотелось. Но может ( при соблюдении ПДР и равной степени ответственности ) авто, мото, вело могут существовать в одной плоскости ?
P.P.S хочу напомнить что тут писать послание велосипедистам не очень разумная идея, ибо велосипедисты, которые тусуются на автоюа в подавляющем большинстве также и автомобилисты, которые не раз видели как велосипед виден ночью, в дождь, как велосипед подставляется и/или мешает на дороге авто и стараются подобного не творить... Самые дурные и обесбашенные, которых стоило бы поучать все холивары автоюа не увидят и не поймут.
P.S. Просто любопытно, откуда столь стойкая ненависть к велосипедистам, которая уже годами накрывает Вас ?
Потому что велосипедист - это полупешеход, а те вообще достойны лютой ненависти
Потому что велосипедист - это полупешеход, а те вообще достойны лютой ненависти
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
